-
31. Data: 2009-02-03 13:15:41
Temat: Re: Strategia Buy&Hold
Od: " " <g...@g...pl>
> No i na odwrót. Gdybym tak inwestował to bym ci podał ale zapewniam Cię nie
> byłbym stratny ani grosza. Co najwyżej miałbym kope akcji, jednak nie mniej
niż na początku.
Jak w wojsku - sztuka jest sztuka.
Tylko troche zużyta :)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
32. Data: 2009-02-03 13:18:16
Temat: Re: Strategia Buy&Hold
Od: " GZ" <g...@g...pl>
> Dlaczego nie robiłeś takich obliczeń 2-3 lata temu?
> Mamy bessę, indeksy poleciały po 60-70%, akcje o których wspominasz jeszcze
> bardziej.
> W tej sytuacji łatwo o negatywne przykłady i wybiórczą analizę.
>
Wspomoge Ditera
Prosze bardzo - "na żądanie raz można", jak mawiał klasyk
http://bossa.pl/edukacja/strategie/buy_and_hold.html
Tekst z marca 2006 - czyli rok przed ostatecznym szczytem
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
33. Data: 2009-02-03 13:21:32
Temat: Re: Strategia Buy&Hold
Od: "Greg" <m...@g...pl>
Użytkownik "dejwidziu" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gm9fba$mch$1@inews.gazeta.pl...
>
> Czy strategia BUY&HOLD rozróznia trendy, hosse besse?
> ====================================================
======
> Użytkownik "Greg" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:gm9f6b$li3$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "Dieter" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:gm9e5d$fil$1@inews.gazeta.pl...
>>> Sam napisales abym zrobil dla ostatnich 15 lat takie zestawienie dla
>>> NYSE i
>>> LSE, bo o takim okresie rozmawialismy. Nie ludz sie, ze jesli rozciagne
>>> ten
>>> okres na 20 czy 25 lat, to bedzie lepiej.
>>>
>>
>>
>> No więc zapodaj za 15 lat.
>> Ale tym razem 07.1992-07.2007
>>
>> Dlaczego nie robiłeś takich obliczeń 2-3 lata temu?
>> Mamy bessę, indeksy poleciały po 60-70%, akcje o których wspominasz
>> jeszcze bardziej.
>> W tej sytuacji łatwo o negatywne przykłady i wybiórczą analizę.
>>
Otoż NIE.
A coponiektórzy próbują wykazywać jej niekuteczność licząc stopy zwrotu
jedynie w bessie.
Podczas hossy cisza i brak wyliczeń.
Chcecie coś udowodnić, to uśrednijcie stopy zwrotu możliwe do osiągnięcia
teraz i 3 lata temu.
-
34. Data: 2009-02-03 13:22:45
Temat: Re: Strategia Buy&Hold
Od: "Virck" <V...@v...net>
Odpowiedz na pytanie. Czy jezeli teoretycznie DZIS ktos kupi akcje powiedzmy
20 spolek i zalozy sobie, ze kupuje i zapomina o nich na 5 lat to straci ?
Jestes w stanie miszczu przeciez zobaczyc tam w gwiazdach co bedzie w 2013
wiec rok pozniej chyba tez juz wiesz....
Zonglerka akcjami jeszcze nikomu dobrze nie wyszla....Kazdy szanowany
inwestor z Wall St doszedl do miliarow stosujac metode Buy & Hold...Na
ciaglym kupowaniu i sprzedawaniu mozna albo stracic 100% albo gowno
zarobic..Generuje sie tylko obroty.....A co z tymi co kupili akcje w 2003
roku i sprzedali w 2008 juz w bessie.?..Buy & Hold to rowniez 5 lat, nie
tylko 30 lat....Wiec nie wprowadzaj tu swoich teorii manipulujac tak jak ci
pasuje, bo jedna z twoich teorii jest ze w bessie wogole nie kupuje sie
akcji...
Dochodze do wniosku, ze na poprzedniej hossie niczego sie nie dorobiles
swoimi fantazjami poza siwa glowa....
-
35. Data: 2009-02-03 13:28:43
Temat: Re: Strategia Buy&Hold
Od: "Greg" <m...@g...pl>
Użytkownik " GZ" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gm9g6o$rdf$1@inews.gazeta.pl...
>> Dlaczego nie robiłeś takich obliczeń 2-3 lata temu?
>> Mamy bessę, indeksy poleciały po 60-70%, akcje o których wspominasz
>> jeszcze
>> bardziej.
>> W tej sytuacji łatwo o negatywne przykłady i wybiórczą analizę.
>>
>
>
> Wspomoge Ditera
> Prosze bardzo - "na żądanie raz można", jak mawiał klasyk
> http://bossa.pl/edukacja/strategie/buy_and_hold.html
> Tekst z marca 2006 - czyli rok przed ostatecznym szczytem
I znowu manipulacja.
Chcecie być wiarygodni, porównajcie górkę z górką.
W tekście jest porównanie górki z 1994 do marca 2006 (wig20=2800).
Podczas gdy górka była w lipcu 2007 (wig20=3800).
-
36. Data: 2009-02-03 13:33:08
Temat: Re: Strategia Buy&Hold
Od: k...@o...pl
> > Dlaczego nie robiłeś takich obliczeń 2-3 lata temu?
> > Mamy bessę, indeksy poleciały po 60-70%, akcje o których wspominasz jeszcze
> > bardziej.
> > W tej sytuacji łatwo o negatywne przykłady i wybiórczą analizę.
> >
>
>
> Wspomoge Ditera
> Prosze bardzo - "na żądanie raz można", jak mawiał klasyk
> http://bossa.pl/edukacja/strategie/buy_and_hold.html
> Tekst z marca 2006 - czyli rok przed ostatecznym szczytem
Znaczy się koniec bessy tuż, tuż. Kto jeszcze nie sprzedał akcji niech się
śpieszy:-))))
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
37. Data: 2009-02-03 13:41:09
Temat: Re: Strategia Buy&Hold
Od: " GZ" <g...@g...pl>
ehhh Greg , Ty z tymi manipulacjami.
Tekst byl napisany jako jeden z licznych tekstow próbujących troche chłodzic
rozgrzane głowy tych, ktorzy nagle czaczeli naplywac na rynek szerokim
strumieniem
1) wierząc w wartość
2) wierząc że w długim terminie na pewno sie nie straci
3) wierząc, że mozna sfinansowac sobie kredyt mieszkaniowy inwestycjami w
fundusze akcji (ze szczegolnym wyrożnieniem MIS-i/ów)
Celowo dobrałem szczyt, bo na szczytach przychodzi najwięcej amatorów.
Miało to pokazać - "a co jeśli trafisz własnie w taki moment, co wtedy z
Twoim długoterminowym nastawieniem - wytrzymasz owe 15 lat?"
Tu masz perspektywe jeszcze dłuższą:
http://blogi.bossa.pl/?p=625
najwieksza demagogią i manipulacja ze strony zwolennikow wartosci, kup i
trzymaj i wszystkich pasywnych technik, jest wyrzucenie z głowy świadomosci,
ze ludzie widzac ze na czyms stracili 40,50,60% niestety nie wytrzymają i
sprzedadzą. Co wiecej poniewaz tak silna strata moze przyjsc na czas
spowolnienia, mogą byc niejako zmuszeni do sprzedazy tych akcji, bo beda
potrzebowali gotówki.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
38. Data: 2009-02-03 13:41:46
Temat: Re: Strategia Buy&Hold
Od: k...@o...pl
> Użytkownik " GZ" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:gm9g6o$rdf$1@inews.gazeta.pl...
> >> Dlaczego nie robiłeś takich obliczeń 2-3 lata temu?
> >> Mamy bessę, indeksy poleciały po 60-70%, akcje o których wspominasz
> >> jeszcze
> >> bardziej.
> >> W tej sytuacji łatwo o negatywne przykłady i wybiórczą analizę.
> >>
> >
> >
> > Wspomoge Ditera
> > Prosze bardzo - "na żądanie raz można", jak mawiał klasyk
> > http://bossa.pl/edukacja/strategie/buy_and_hold.html
> > Tekst z marca 2006 - czyli rok przed ostatecznym szczytem
>
>
> I znowu manipulacja.
> Chcecie być wiarygodni, porównajcie górkę z górką.
> W tekście jest porównanie górki z 1994 do marca 2006 (wig20=2800).
> Podczas gdy górka była w lipcu 2007 (wig20=3800).
>
Ależ ta dyskusja jest bez sensu. Każda spółka ma swoje wzloty i upadki.
Przyjmowanie strat, jak sama nazwa mówi to są straty i tyle. Nie chcesz stracić
nie kupuj drożej niż możesz sprzedać i tyle. Jeżeli tego nie potrafisz, a tym
bardziej nie rozumiesz to trzymaj się od giełdy z dala. To oczywiście nie do
przedpiszcy. Są oczywiście momenty, w których trzeba wycofać się na z góry
upatrzone pozycje, ale tylko wtedy gdy jest pewność odkupienia akcji po
niższych cenach.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
39. Data: 2009-02-03 13:47:11
Temat: Re: Strategia Buy&Hold
Od: "Dieter" <d...@g...pl>
W Polsce od 1991 roku mielismy juz:
1991-1992 - bessa
1992-1994 - hossa
1994-1995 - bessa
1995-1997 - hossa
1997-1998 - bessa
1998-2000 - hossa
2000-2002 - bessa
2002-2007 - hossa
2007- - bessa
a wiec poczas mojego badania stop zwrotu posluzylem sie spora probka danych.
D.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
40. Data: 2009-02-03 13:54:55
Temat: Re: Strategia Buy&Hold
Od: "Dieter" <d...@g...pl>
Mozesz podac nazwiska tych szanowanych inwestorow z Wall Street, ktorzy
zarobili miliardy przy uzyciu B&H. Pewnie chodzi Ci o Madoffa. Przy okazji
podaj tez nazwiska dziesiatkow milionow ludzi, ktorzy nic na tej strategii
nie zarobili.
D.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/