-
1. Data: 2010-10-23 07:35:13
Temat: System Bankier.pl.
Od: "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl>
Gdzie można znaleźć założenia systemu z Bankier.pl o którym wspomniał Totus
(z małej litery) w wątku "Sprzedawaj na Rosz ha-Szana" ?.
http://groups.google.pl/group/pl.biznes.wgpw/msg/580
831220a9f525f?hl=pl
"[..] Przykładem jest system bankiera. Jest publiczny ale ja nie znam nikogo
kto by z niego korzystał. [...]".
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
-
2. Data: 2010-10-23 08:14:52
Temat: Re: System Bankier.pl.
Od: totus <t...@p...onet.pl>
Endriu wrote:
> Gdzie można znaleźć założenia systemu z Bankier.pl o którym wspomniał
> Totus (z małej litery) w wątku "Sprzedawaj na Rosz ha-Szana" ?.
>
> http://groups.google.pl/group/pl.biznes.wgpw/msg/580
831220a9f525f?hl=pl
>
> "[..] Przykładem jest system bankiera. Jest publiczny ale ja nie znam
> nikogo kto by z niego korzystał. [...]".
>
>
Można znaleźć w sieci. Tam ja znalazłem.
-
3. Data: 2010-10-23 08:42:52
Temat: Re: System Bankier.pl.
Od: "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl>
> Można znaleźć w sieci. Tam ja znalazłem.
Czy to jest mniej więcej to ?.
http://www.bankier.pl/forum/temat_re-system-tygodnio
wy-fw20-sygnaly,6205859.html
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
-
4. Data: 2010-10-23 09:37:22
Temat: Re: System Bankier.pl.
Od: totus <t...@p...onet.pl>
Endriu wrote:
>> Można znaleźć w sieci. Tam ja znalazłem.
>
> Czy to jest mniej więcej to ?.
>
> http://www.bankier.pl/forum/temat_re-system-tygodnio
wy-fw20-
sygnaly,6205859.html
>
Tak to jest mniej więcej to. Określenie "mniej więcej" jest tu bardzo
uzasadnione bo publikowane sygnały różnią się od wyliczonych w/g tej
formuły. Różnicę Paweł Rejczak tłumaczył własną pomyłką.
-
5. Data: 2010-10-23 09:41:30
Temat: Re: System Bankier.pl.
Od: "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl>
> Tak to jest mniej więcej to. Określenie "mniej więcej" jest tu bardzo
> uzasadnione bo publikowane sygnały różnią się od wyliczonych w/g tej
> formuły. Różnicę Paweł Rejczak tłumaczył własną pomyłką.
A mógłbyś naprowadzić - bo w/w formuła/wzór to - rozumiem (nie wiem czy
dobrze)- sygnała wejścia. A gdzie wyjście ?.
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
-
6. Data: 2010-10-23 10:46:43
Temat: Re: System Bankier.pl.
Od: totus <t...@p...onet.pl>
Endriu wrote:
>> Tak to jest mniej więcej to. Określenie "mniej więcej" jest tu bardzo
>> uzasadnione bo publikowane sygnały różnią się od wyliczonych w/g tej
>> formuły. Różnicę Paweł Rejczak tłumaczył własną pomyłką.
>
> A mógłbyś naprowadzić - bo w/w formuła/wzór to - rozumiem (nie wiem czy
> dobrze)- sygnała wejścia. A gdzie wyjście ?.
>
>
Te sygnały to sygnały odwrotu. System jest zawsze na rynku. Nie ma
założonego zysku. Projektant wychodził z założenia, że albo rośnie albo
spada. Nie ma sytuacji "nie wiem co się dzieje więc będę poza rynkiem".
System jest symetryczny. Czyli sygnał kupna i sygnał sprzedaży jest oddalony
o ta samą ilość punktów od otwarcia. Innymi słowy liczysz w/g formuły ilość
punktów i jeżeli masz pozycję L to od otwarcia danego dnia odejmujesz tę
ilość punktów i składasz zlecenie na sprzedaj na podwójną ilość kontraktów.
Przy pozycji S działasz odwrotnie. Operację robisz raz dziennie na otwarciu.
I to cała maszyna do robienia pieniędzy. Od razu Ci powiem. Nie dasz rady
handlować tym systemem za liczące się dla Ciebie pieniądze. Od 1.01.2010 do
ostatniej transakcji, która była 21 bm system zarobił 246 pkt brutto bez
prowizji.
-
7. Data: 2010-10-23 11:18:14
Temat: Re: System Bankier.pl.
Od: "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl>
> Innymi słowy liczysz w/g formuły ilość
> punktów i jeżeli masz pozycję L to od otwarcia danego dnia odejmujesz tę
> ilość punktów i składasz zlecenie na sprzedaj na podwójną ilość
> kontraktów.
Swego rodzaju piramida widzę ...
Przypomina to system na przegraną lidera tabeli w zakładach bukmacherskich w
ligach w których od lat wygrywają ci sami (liga szkocka Galsgow,Celtic). Z
tego co pamiętam obstawiało sie od początku sezonu przegraną potencjalnego
lidera tabeli. Z kolejki na kolejke obstawiało si 2 * większą stawkę. Przy
wysokich wspólczynnikach za przegraną system dawał zyski.
Były tylko dwa ale - nie zawsze lider musiał przegrać w kolejce, oraz
piramida dośyć mocno rosła i kwoty zakładu były dosyć spore ....
Czysty hazard.....
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
-
8. Data: 2010-10-23 11:36:53
Temat: Re: System Bankier.pl.
Od: "DJ\(Dominik\)" <d...@s...pl>
Nic nie kumasz Endriu, totus pisał, że składasz zlecenie na podwójną ilość
kontraktów mając na myśli reweres pozycji, nie podwajanie.
DJ
-
9. Data: 2010-10-23 11:39:40
Temat: Re: System Bankier.pl.
Od: totus <t...@p...onet.pl>
Endriu wrote:
>> Innymi słowy liczysz w/g formuły ilość
>> punktów i jeżeli masz pozycję L to od otwarcia danego dnia odejmujesz tę
>> ilość punktów i składasz zlecenie na sprzedaj na podwójną ilość
>> kontraktów.
>
> Swego rodzaju piramida widzę ...
> Przypomina to system na przegraną lidera tabeli w zakładach bukmacherskich
> w ligach w których od lat wygrywają ci sami (liga szkocka Galsgow,Celtic).
> Z
> tego co pamiętam obstawiało sie od początku sezonu przegraną
> potencjalnego lidera tabeli. Z kolejki na kolejke obstawiało si 2 *
> większą stawkę. Przy wysokich wspólczynnikach za przegraną system dawał
> zyski. Były tylko dwa ale - nie zawsze lider musiał przegrać w kolejce,
> oraz piramida dośyć mocno rosła i kwoty zakładu były dosyć spore ....
>
> Czysty hazard.....
>
>
Nic nie rozumiesz. Nie wiesz jak handluje się kontraktami. Jesteś zbyt
emocjonalny do handlu na giełdzie. Zajmij się kazaniami.
-
10. Data: 2010-10-23 12:14:30
Temat: Re: System Bankier.pl.
Od: "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl>
> Nic nie kumasz Endriu, totus pisał, że składasz zlecenie na podwójną ilość
> kontraktów mając na myśli reweres pozycji, nie podwajanie.
A czy to nie jakaś tam forma piramidy ?.
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/