In message 1...@4...net, Markus Sprungk
<z...@c...cy> wrote:

> Czy jak się przedstawię jako Komendant Główny Policji piszący na
> grupę z "prywatnego" adresu na poczta.fm to też mi uwierzysz?

Dlaczego nie? :)
W Autokąciku udzielał się bardzo wysoki rangą funkcjonariusz
pod nickiem "Policjant". I zrobił bardzo dużo dobrego dla
forumowiczów. Jest ponoć jednym z autorów testów
egzaminacyjnych na prawko...

Pozdrawiam
Miroo

do góry

"Markus Sprungk" <z...@c...cy> wrote in message
news:1dwhtmb4tf4d5$.6wz0x6q2mcfv$.dlg@40tude.net...
> Pawel Gruszecki napisał(a):
>
>> Witam serdecznie,
>>
>> Jestem dziennikarzem miesiecznika Magazyn Internet
>
> Ciekawe

A jeszcze ciekawsze jest to, że Straszny Pan Dziennikarz nawet nie zauważył
jakie zawodowe faux pas popełnił pisząc, że się komuś coś należy :). I to
właśnie go gruntownie dyskredytuje IMHO

T.

do góry

"yayco" <yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com> wrote in message
news:d6b4ae$omm$2@nemesis.news.tpi.pl...

> W której dziennikarce? Znam jedną ale ona działa inaczej, choć też miło...

No, a ja znałem jedną taką dziennikarkę, w której nie tylko to, ale i masa
innych rzeczy działała. Ale po kilku zastrzykach przestało to wszystko
działać - współczesna medycyna zna takie przypadki :)

T.

do góry

On Mon, 16 May 2005 18:22:24 +0000, Pawel Gruszecki wrote:

>
> Dlatego mam prosbe, jezeli ktos z czytajacych te grupe padl ofiara dzialan
> grupy hackerow

nie wiem dlaczego, ale jestem bardzo przewrazliwiony nt. slowa haker
http://pl.wikipedia.org/wiki/Haker bylbym wdzieczny z zapoznaniem sie,

czepiajacy sie wojtek

--
"od jednostkowych usilowan zaczynaja sie reformy zbiorowe." A.
Swietochowski

do góry

blackue <b...@p...onet.pl> wrote:
> nie wiem dlaczego, ale jestem bardzo przewrazliwiony nt. slowa haker
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Haker bylbym wdzieczny z zapoznaniem sie,

To tak jak z alterglobalistami? ;)

--
Michał 'Amra' Macierzyński || http://PRnews.pl
Banki, karty, konta oraz public relations.
Zadbaj o swoje pieniądze!

do góry

On Tue, 17 May 2005 12:34:21 +0200, Michał 'Amra' Macierzyński wrote:

> blackue <b...@p...onet.pl> wrote:
>> nie wiem dlaczego, ale jestem bardzo przewrazliwiony nt. slowa haker
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Haker bylbym wdzieczny z zapoznaniem sie,
>
> To tak jak z alterglobalistami? ;)

raczej nie :), przed chwila zapoznalem sie z tym terminem z
(http://www.radio.com.pl/jedynka/news.asp?iID=2738) ja raczej hakerow
postrzegam jak makiawelizm socjologiczy ;)

pozdarawiem wojtek

do góry

Witam wszystkich,

Pozwole sobie odpowiedziec wszystkim na raz:

Glenn napisal:
> Mam dla Ciebie tytuł artykułu: "BePeHahaha" *
> *Copyright Bartol

Dobre, pomyślę nad tym ;-).

Markus Sprungk napisal:
> To Wasz magazyn nie ma własnej domeny, że nadajesz z gazeta.pl?
> To Wasz magazyn nie ma łącza stałego, że nadajesz z dial Up Tepsy?

Odpowiadam:

Magazyn ma wlasna domene - mi.com.pl. Wspolpracuje z nim 4 lata i dotad nie
doczekalem sie wlasnej skrzynki pocztowej. Na co dzien w niczym mi to nie
przeszkadza. Konta na Gazecie uzywam do wysylania maili na grupy.

Magazyn ma stale lacze. Tyle, ze redakcja jest w Warszawie, a ja mieszkam w
okolicach Katowic. W dobie telepracy moje codzienne wizyty w redakcji nie sa
konieczne :-).

Co do wzgledow bezpieczenstwa - jezeli zglosi sie osoba zainteresowana
pomoca w opracowaniu artykulu (odsylam do pierwszego posta) to oczywiscie
jestem w stanie zweryfikowac swoja osobe, czy to skanem legitymacji
prasowej, czy tez potwierdzeniem wyslanym od naczelnego - z domeny firmowej.
Ale czy to jest konieczne juz na etapie postowania na grupe?

deney napisal:
> eee, czepianie sie, na pewno wspolpracownik
> pisalem dla wielu gazet, a tylko w jednej "laskawie" zalozyli mi konto
> mailowe, zreszta na krotko;)

Bingo :-).

deney ponownie napisal:
> To konto mailowe jest dla Ciebie ostateczna metoda weryfikacji czlowieka?
> Jesli masz jakies informacje (i chcesz sie nimi podzielic;) - kontaktujesz
> sie z nim i wtedy zadasz pelniejszego uwiarygodnienia. Jesli nie masz -
> siedzisz cicho.

Znowu bingo :-).

Tomasz Nowicki napisal:
> A jeszcze ciekawsze jest to, że Straszny Pan Dziennikarz nawet nie
> zauważył jakie zawodowe faux pas popełnił pisząc, że się komuś coś
> należy :). I to właśnie go gruntownie dyskredytuje IMHO

Nie uwazam sie za strasznego. Uwazam natomiast, ze zadaniem prasy jest
reagowac na problemy i wplywac na ich rozwiazywanie. Wszak dziennikarstwo
jest sluzba spoleczenstwu.

PshemeK napisal:
> Jestem cholernie ciekaw, co masz zamiar napisać i do jakich wniosków
> zamierzasz dojść. Daj znać jak skończysz pisać artykuł i napisz, kiedy
> się ukaże.

Ameryki nie odkryjemy. Zamierzamy wciaz pokazywac jakich zabezpieczen nalezy
oczekiwac od bankow internetowych i na co uwazac. Wciaz wielu internautow
nie zawraca sobie tym glowy. Poza tym w celach informacyjnych zaprezentujemy
sprawe BPH i sprawdzimy czy BPH i pozostale banki zamierzaja cos w kwestii
bezpieczenstwa uzytkownikow zmienic i kiedy. Trudno tu wymyslic cos wiecej.
A czego oczekujesz od artykulu jako czytelnik?

blackue napisal:
> nie wiem dlaczego, ale jestem bardzo przewrazliwiony nt. slowa haker
> pl.wikipedia.org/wiki/Haker bylbym wdzieczny z zapoznaniem sie,

Ja tez jestem przewrazliwiony. Ale nie umialem znalezc lepszego okreslenia.
Kogos kto nabral kilku(-dziesieciu, -set) uzytkownikow i wyciagnal z banku 1
milion zlotych nie nazwalbym dzieciakiem, ktory nie mial co robic na
informatyce.


Na koniec - ja jedynie staram sie znalezc jak najwiecej zrodel informacji.
Widze, ze pare osob na mnie naskoczylo - ich prawo. Mysle, ze nie ma sensu
zamieniac tego watku w klotnie. To co mialem napisac - juz napisalem.
Chetnych do kontynuowania dyskusji ze mna zapraszam na maila.

--
Pozdrawiam,
Pawel Gruszecki

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "deney" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d6b35f$k2f$1@inews.gazeta.pl...
>
>
> Spokojnie. Tak to (niestety) jeszcze w dziennikarce dziala. Bez napinki.
>
Następny dziennikarz na o2.

do góry

Paweł Gruszecki napisał(a):
> PshemeK napisal:
>
>>Jestem cholernie ciekaw, co masz zamiar napisać i do jakich wniosków
>>zamierzasz dojść. Daj znać jak skończysz pisać artykuł i napisz, kiedy
>>się ukaże.
>
>
> Ameryki nie odkryjemy. Zamierzamy wciaz pokazywac jakich zabezpieczen nalezy
> oczekiwac od bankow internetowych i na co uwazac. Wciaz wielu internautow
> nie zawraca sobie tym glowy. Poza tym w celach informacyjnych zaprezentujemy
> sprawe BPH i sprawdzimy czy BPH i pozostale banki zamierzaja cos w kwestii
> bezpieczenstwa uzytkownikow zmienic i kiedy. Trudno tu wymyslic cos wiecej.

A jakie Twoim zdaniem są dobre zabezpieczenia systemów bankowych? Poza
tym BPH na swoich stronach informuje, na co należy zwracać uwagę, żeby
było bezpiecznie. I co?

> A czego oczekujesz od artykulu jako czytelnik?
>

Może napisz jak mądrze korzystać z systemów internetowych, żeby potem
nie płakać, że ktoś się "włamał do banku". Do czego służą piny, hasła
itp. oraz dlaczego nie należy ich nikomu podawać, zapisywać i nosić w
portfelu itd. Napisz w jaki sposób tworzyć hasła i dlaczego ustalenie
hasła do logowania, hasła do klucza i nazwy klucza takich samych i
wpisanie w te wszystkie pozycje własnego imienia może być potencjalnie
niebezpieczne (jeśli już chcesz pisać o BPH).

Sory, ale nie przypominam sobie (odkąd czytam tą grupę), żebyś
kiedykolwiek pytał o opinię grupowiczów na temat zabezpieczeń w
bankowych systemach internetowych. A Twoje nagłe zainteresowanie tym
tematem uważam za robienie sensacji z cudzego niepowodzenia
(nieszczęścia) w celu zwiększenia popularności i zarobienia kasy. Ale
może poprostu jest to efekt mojej alergii na słowo "dziennikarz".

Pozdrawiam,

PshemeK

do góry

Dnia 2005-05-17 14:13 Paweł Gruszecki napisał(a):
>>A jeszcze ciekawsze jest to, że Straszny Pan Dziennikarz nawet nie
>>zauważył jakie zawodowe faux pas popełnił pisząc, że się komuś coś
>>należy :). I to właśnie go gruntownie dyskredytuje IMHO
>
> Nie uwazam sie za strasznego. Uwazam natomiast, ze zadaniem prasy jest
> reagowac na problemy i wplywac na ich rozwiazywanie. Wszak dziennikarstwo
> jest sluzba spoleczenstwu.

Tu chodzi po prostu o to, że dziennikarz ma być obiektywny, a Ty już
zanim w ogóle zacząłeś zbierać materiały, już wiesz, że nie będziesz.
w.

--
http://members.chello.pl/e.szweicer/

do góry