-
11. Data: 2005-04-09 13:17:56
Temat: Re: Taka sobie przygoda z Rajfim...
Od: kam <X#k...@w...pl#X>
Sławomir Szyszło napisał(a):
>>>Nie prawda, nie kazde. Najbliższa rodzina nie płaci mic
>>
>>Dobrze wiedziec, ze bratanek nie rodzina.
>
>
> Nie *najbliższa* rodzina. To wynika bodajże z definicji w kodeksie cywilnym.
akurat z ustawy o podatku od spadku i darowizn, a zwolnienie przysługuje
osobom zaliczanym do I grupy
KG
-
12. Data: 2005-04-09 17:32:59
Temat: Re: Taka sobie przygoda z Rajfim...
Od: "Paweł Nyczaj" <pnyczaj@[wytnij] poczta.onet.pl>
Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
news:2naco92ed3.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
> Moja ciotka staruszka postanowila w zeszlym roku odlozyc pieniadze do
> banku. Skusila sie oferte rajfiego. Zalozyla "konto lokacyjne" i
> wplacila pieniadze. Po miesiacu sie okazalo, ze "konto lokacyjne"
> wcale nie jest oprocentowane tak jak myslala, bo jeszcze w ramach tego
> konta trzeba zalozyc "lokate". Powiedzmy, ze jej błąd. Zalozyla.
>
Raiffeisen ma tą wadę, że oprocentowanie zależy od salda. Poniżej 1000 zł
jest 0%. Jest możliwość dodatkowego zarobku dzięki premii za utrzymanie
salda. Wszystko pisze na stronach Raifiego.
-
13. Data: 2005-04-09 18:04:22
Temat: Re: Taka sobie przygoda z Rajfim...
Od: "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl>
Użytkownik "Paweł Nyczaj"
>> banku. Skusila sie oferte rajfiego. Zalozyla "konto lokacyjne" i
>> wplacila pieniadze. Po miesiacu sie okazalo, ze "konto lokacyjne"
>> wcale nie jest oprocentowane tak jak myslala, bo jeszcze w ramach
>> tego
>> konta trzeba zalozyc "lokate". Powiedzmy, ze jej błąd. Zalozyla.
>>
> Raiffeisen ma tą wadę, że oprocentowanie zależy od salda. Poniżej
> 1000 zł jest 0%. Jest możliwość dodatkowego zarobku dzięki premii za
> utrzymanie salda. Wszystko pisze na stronach Raifiego.
ale wszystko powyzej 10k jest na 5,7 % (4,7 + 1 punkt premii)
O żadnej lokacie nie ma mowy - jak moja malzonka stwoirdzila ze zrobi
lokate 3 mies. to dali jej 4,8% zamiast 5,7 - jak sie ma konto
lokacyjne to juz nic nie trzeba kombinowac
Jeśli się ma za mało na taki% to sie idzie do ING i zaklada konto OKO
i to by bylo na tyle
*** blad ***
-
14. Data: 2005-04-09 20:06:09
Temat: Re: Taka sobie przygoda z Rajfim...
Od: "Piotr Hołda (usuń z adresu co niepotrzebne)" <p...@w...pl>
Kaszub napisał(a):
> opłata skarbowa nie jest pobierana gdy pełnomocnikiem jest osoba
> spokrewniona (rodzice,rodzeństwo,małżonek,dzieci)
To żona jest osobą spokrewnioną? Toż to kazirodztwo by było. ;-)
--
Pozdrawiam
Piotr Hołda
-
15. Data: 2005-04-09 20:53:49
Temat: Re: Taka sobie przygoda z Rajfim...
Od: "S.T." <n...@p...onet.pl>
> lokate 3 mies. to dali jej 4,8% zamiast 5,7 - jak sie ma konto
> lokacyjne to juz nic nie trzeba kombinowac
> Jeśli się ma za mało na taki% to sie idzie do ING i zaklada konto OKO
> i to by bylo na tyle
Za to jak się ma (z pozoru) dość to też
łatwo się można nabrać na ich marketolenie,
bo dopiero przy 70.000 dają porównywalne%% jak eMax+ czy OKO.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
16. Data: 2005-04-09 21:30:49
Temat: Re: Taka sobie przygoda z Rajfim...
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Kaszub s...@t...pl ...
> opłata skarbowa nie jest pobierana gdy pełnomocnikiem jest osoba
> spokrewniona (rodzice,rodzeństwo,małżonek,dzieci)
czyli jak miałbym od ojca pełnomocnictwo do zalatwienia jakiejs sprawy w US
to nie sa potrzebne znaczki???
Z jakiego przepisu to wynika?
--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_u_d_z_i_k_6_1_ @poczta. kropka onet. kropka pl (adres antyspamowy, usuń także
"_")
Tylko jednego w życiu żałuję: że nie jestem kimś innym.
-
17. Data: 2005-04-09 22:02:55
Temat: Re: Taka sobie przygoda z Rajfim...
Od: kam <X#k...@w...pl#X>
Budzik napisał(a):
>>opłata skarbowa nie jest pobierana gdy pełnomocnikiem jest osoba
>>spokrewniona (rodzice,rodzeństwo,małżonek,dzieci)
> czyli jak miałbym od ojca pełnomocnictwo do zalatwienia jakiejs sprawy w US
> to nie sa potrzebne znaczki???
to dotyczy pełnomocnictw upoważniających do rachunku bankowego
> Z jakiego przepisu to wynika?
ustawa o opłacie skarbowej, a dokładniej załącznik do niej
KG
-
18. Data: 2005-04-10 09:41:13
Temat: Re: Taka sobie przygoda z Rajfim...
Od: Marcin Jurczuk <m...@t...pl>
On 2005-04-08, Mithos <m...@o...No.More.Spam.polska> wrote:
> Użytkownik Michal Jankowski napisał:
>
>> A clou programu jest takie, ze to pelnomocnictwo jest tylko do
>> glownego konta (na razie pustego dopoki sie roczny termin lokaty nie
>> skonczy), a gdybym chcial takze do tej wlasciwej lokaty (zeby np. moc
>> ja zerwac), to kolejny zestaw druczkow i kolejne 15 zl znaczkow
>> skarbowych.
>
> [ciach]
>
> Kazde pelnomocnictwo wymaga znaczkow za 15zl. To nie jest wymysl banku
> tylko oplata dla panstwa...
Coś ty tutaj szerzysz dezinformację :)
Moja żona jest pełnomocnikiem w dwóch bankach (nie współwłaścicielem) do
moich kont, ja jestem pełnomocnikiem do kont żony i nigdy żadnych znaczków
na oczy nie widziałem w banku ...`
--
Marcin Jurczuk, NIC-HDL: MJ1679-RIPE
-
19. Data: 2005-04-10 10:25:55
Temat: Re: Taka sobie przygoda z Rajfim...
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik kam X#k...@w...pl#X ...
>> czyli jak miałbym od ojca pełnomocnictwo do zalatwienia jakiejs
>> sprawy w US to nie sa potrzebne znaczki???
>
> to dotyczy pełnomocnictw upoważniających do rachunku bankowego
a, dzieki. Bo juz myslałem ze paniusie w US mnie zrobiły w bambuko :)
--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_u_d_z_i_k_6_1_ @poczta. kropka onet. kropka pl (adres antyspamowy, usuń także
"_")
Jaki jest szczyt odwagi???
Chodzić w turbanie na Manhatanie :-))
-
20. Data: 2005-04-12 22:06:52
Temat: Re: Taka sobie przygoda z Rajfim...
Od: " 666" <j...@i...pl>
Dodajmy: dla swojej ważności nie wymaga...
No ale to bank ;)
JaC
> Kazde pelnomocnictwo wymaga znaczkow za 15zl.