W dniu 2019-07-22 o 16:16, Szymon pisze:

> Oświadczenia nie obejmują najbliższych członków rodziny. Zatem
> przepisanie np. mieszkań na żonę (jeśli nie pełni funkcji publicznych i
> nie musi składać oświadczeń) załatwia sprawę. Podobnie "podarowanie"
> gotówki czy "dóbr" dzieciom.
>
pod warunkiem, że nie ma wspólnoty majątkowej, poza tym darowizny należy
zgłaszać w US

--
pozdrawiam
RobertS

https://finansowewariacje.wordpress.com/

do góry

W dniu 2019-07-22 o 19:43, Robert Sierant pisze:
> W dniu 2019-07-22 o 16:16, Szymon pisze:
>
>> Oświadczenia nie obejmują najbliższych członków rodziny. Zatem
>> przepisanie np. mieszkań na żonę (jeśli nie pełni funkcji publicznych
>> i nie musi składać oświadczeń) załatwia sprawę. Podobnie "podarowanie"
>> gotówki czy "dóbr" dzieciom.
>>
> pod warunkiem, że nie ma wspólnoty majątkowej, poza tym darowizny należy
> zgłaszać w US

Owszem, ale US nie informuje opinii publicznej o tym fakcie, a taka jest
chyba istota oświadczeń majątkowych.

do góry

W dniu 2019-07-22 o 11:58, marfi pisze:
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:4lp6lpwtkyaq.mjuooglq0g0o$.dlg@40tude.net...
> ..
>> Na co oni wydaja ?
>>
> Na nieletnie  :)

Albo na kluby GoGO ;-)



--
animka

do góry

Dnia Mon, 22 Jul 2019 22:22:56 +0200, Animka napisał(a):
> W dniu 2019-07-22 o 11:58, marfi pisze:
>> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:4lp6lpwtkyaq.mjuooglq0g0o$.dlg@40tude.net...
>> ..
>>> Na co oni wydaja ?
>>>
>> Na nieletnie  :)
>
> Albo na kluby GoGO ;-)

Nieletnie to im znajomi biznesmani podstawiaja :-)

J.

do góry

W dniu 2019-07-22 o 13:33, J.F. pisze:
> Użytkownik "Miroo" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5d359bdd$0$501$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 2019-07-21 o 12:32, J.F. pisze:
>>> Ale o co chodzi ? Bogaci, to ich na kredyt stac.
>>> Wybrali najtansza opcje, bo po co przeplacac.
>>> A teraz stac na splate i nie narzekaja.
>
>> Akurat - oni właśnie najbardziej krzyczą, bo najwięcej na tym mogą
>> zyskać i stać ich na prawników.
>
> Kto - politycy, sedziowie ?

Ogólnie - bogaci.

>> Ostatnio pisali o takiej biednej pokrzywdzonej osobie, co to nie
>> wiedziała, że waluta to ryzyko i wzięła kredyt na bodajże 500 tys. CHF.
>
> A zlotowka to nie ryzyko ?

Nie aż takie. Krótko: bo kredyt mniejszy i brak ryzyka kursowego (stara
zasada: "bierz kredyt w walucie, w której zarabiasz").

Pozdrawiam.

do góry

W dniu 2019-07-23 o 07:50, Miroo pisze:

>> A zlotowka to nie ryzyko ?
>
> Nie aż takie. Krótko: bo kredyt mniejszy i brak ryzyka kursowego (stara
> zasada: "bierz kredyt w walucie, w której zarabiasz").

Po wprowadzeniu Rekomendacji S przez KNF obecnie można wziąć kredyt
jedynie w walucie, w której się zarabia. Zatem to nie zasada, a
właściwie prawo.

do góry

Majątek wspólny to co innego niż majątek odrębny, nawet przy braku rozdzielności.
No i teraz pytanie prawne:
Czy łapówka wręczona Iksińskiemu wejdzie w skład jego majątku odrębnego, czy w skład
majątku wspólnego Iksińskich?
"Dla Pana" to co innego, niż "Dla Was" (?).


https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Przecinek-przed-ni
z;17490.html


-----
> pod warunkiem, że nie ma wspólnoty majtkowej

do góry

Użytkownik "Szymon" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qh6efs$1rr2$...@g...aioe.org...
W dniu 2019-07-23 o 07:50, Miroo pisze:
>>> A zlotowka to nie ryzyko ?
>> Nie aż takie. Krótko: bo kredyt mniejszy i brak ryzyka kursowego
>> (stara zasada: "bierz kredyt w walucie, w której zarabiasz").

>Po wprowadzeniu Rekomendacji S przez KNF obecnie można wziąć kredyt
>jedynie w walucie, w której się zarabia. Zatem to nie zasada, a
>właściwie prawo.

Ale w Unii zyjemy - walute zarabiania mozna latwo zmienic ... z
wlasnej woli, lub nie calkiem ...

J.

do góry

Użytkownik "Miroo" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d36a01e$0$543$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2019-07-22 o 13:33, J.F. pisze:
>>> Ostatnio pisali o takiej biednej pokrzywdzonej osobie, co to nie
>>> wiedziała, że waluta to ryzyko i wzięła kredyt na bodajże 500 tys.
>>> CHF.
>
>> A zlotowka to nie ryzyko ?

>Nie aż takie. Krótko: bo kredyt mniejszy

Akurat taki sam.

Ba - znajoma przy kredycie na 200 tys musiala podpisac weksel na 400
tys - profilaktycznie doliczyli przyszle odsetki :)

>i brak ryzyka kursowego (stara zasada: "bierz kredyt w walucie, w
>której zarabiasz").

Ryzyka kursowego istotnie brak ... no nie calkiem, bo co zrobisz, jak
pracujesz w firmie, ktora zarabia w euro ? *
Za to dochodzi ryzyko zmiany WIBORu.

J.

P.S. Kolega pracowal w galerii handlowej, tzn gdzies w administracji
budynku.
W 2009 dostali propozycje nie do odrzucenia - obnizka pensji, albo do
widzenia.
Galeria miala z handlujacymi umowy na czynsz w kwocie okreslonej w
euro.

Ale sie zmienil rynek pracy, i czemu nie skorzystac ? :-)

A, potem byly rewelacje w prasie, jak to ochrona nie dopilnowala i
niektorzy handlujacy wyniesli swoj towar ze sklepiku :-)

do góry

W dniu 2019-07-23 o 12:32, J.F. pisze:

> Ryzyka kursowego istotnie brak ... no nie calkiem, bo co zrobisz, jak
> pracujesz w firmie, ktora zarabia w euro ? *
> Za to dochodzi ryzyko zmiany WIBORu.

Libor także się zmienia. Polecam zapoznanie się np. dla USD w ciągu
ostatnich lat.

Dziś na Bankier.pl znalazł się dobry artykuł o kredycie w PLN z lat 90.
Polecam:

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Feralny-kredyt-Alic
ja-PKO-BP-nie-odpuscil-dluzniczce-7709861.html

Pułapka na miarę CHF.

do góry