Nie ma to jak darmowa praca niewolników, np. dziadków ;-)


-----
"Chris94" <c...@p...fm> wrote in message
news:55d646dc$0$4769$65785112@news.neostrada.pl...
> Pomyśl, ile kasy trzeba by dać za to obcym ludziom.

do góry

Chris94 napisał(a) :
> Dnia Tue, 18 Aug 2015 23:45:28 -0700 (PDT), Kris napisał(a):
>
>> W dniu środa, 19 sierpnia 2015 00:43:03 UTC+2 użytkownik Chris94 napisał:
>>>
>>> Teściowie mojego syna w ogóle nie dopuszczali takiej ewentualności, że
>>> ich córka ze swoja rodziną miałaby mieszkać gdzieś indziej niż razem z
>>> nimi!
>> Jeśli córce to pasuje to ok.
>> Ja znam kilka przypadków że mieszkanie razem(czy nawet jak tu piszesz osobno ale
razem) spowodowało rozpad małżeństwa.
>> Jak młodzi poszli na swoje to i życie zaczęło się wspólne układac. Ale oczywiście
to nie reguła.
>
> Jak na razie (odpukać!) pomimo upływu 10 lat małżeństwo żadnego kryzysu
> nie przeżywa, a wspólne zamieszkiwania ma same plusy. Dziadek rano
> odwozi dzieci do szkoły i przedszkola, potem je stamtąd odbiera, babcia
> da dzieciakom obiad i przypilnuje ich do powrotu mamy z pracy, a w
> niedzielę ugotuje obiad dla całej rodziny.
> Pomyśl, ile kasy trzeba by dać za to obcym ludziom.

Rodzice to nieudacznicy? Powinni tak zorganizować sobie czas, by
sami mogli poświęcić niezbędny czas dzieciom, a nie wysługiwać się
darmową pomocą ;-)

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xE09DDDC1

do góry

Dnia Fri, 21 Aug 2015 07:54:44 +0200, 666 napisał(a):

> Nie ma to jak darmowa praca niewolników, np. dziadków ;-)

Ale jakoś sobie nie krzywdują.
Zresztą sami tego chcieli :)

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

Użytkownik "Chris94" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:55d766c8$0$4787$6...@n...neostrada
.pl...
>> Nie ma to jak darmowa praca niewolników, np. dziadków ;-)
>Ale jakoś sobie nie krzywdują.
>Zresztą sami tego chcieli :)

Nieudacznicy po prostu.
Jakby tak zarobili wiecej, to by dzieciom mogli dac tyle, ze sluzba by
biegala z dzieciakami :-)

J.

do góry

Użytkownik "Luke" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:55d6023e$0$8377$6...@n...neostrada
.pl...
W dniu 2015-08-20 o 16:47, Kris pisze:
>> Samochody staniały?;)
>Jak zaczynam się zastanawiać, to chyba też dochodzę do takiego samego
>wniosku. Samochód nawet z najniższej klasy był wtedy relatywnie do
>zarobków droższy. Ale mieszkanie tańsze było, jeśli nie 4 razy, to
>2.5 raza.

Mieszkania poszly ostro w gore. Czy to w zlotowkach, w dolarach, w
CHF, w samochodach czy w srednich pensjach liczone.
Moze nawet i 4 razy, bo potem byl czas gdy 1.5 spadly.

Choc wyrazone w pensjach to moze warto by sprawdzic.
Kto mial gotowke wolna ten dobrze zrobil jesli mieszkanie w 1995
kupil, kto wzial kredyt ... tez pewnie dobrze zrobil, bo kredyt w
koncu splacil, a mieszkanie ma.

Samochody nowe natomiast w miare trzymaly cene, a zarobki rosly ...
choc poloneza mozna bylo kupic gdzies za 25k, lanosa za 30-35, a teraz
przyjdzie za podobna kie zaplacic chyba z 50k.
No ale poldek i lanos bez klimy, teraz to juz tylko na zlom :-)

J.

do góry

Użytkownik "Luke" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:55d6023e$0$8377$6...@n...neostrada
.pl...
>W dniu 2015-08-20 o 16:47, Kris pisze:
>> Samochody staniały?;)
>Jak zaczynam się zastanawiać, to chyba też dochodzę do takiego samego
>wniosku. Samochód nawet z najniższej klasy był wtedy relatywnie do
>zarobków droższy. Ale mieszkanie tańsze było, jeśli nie 4 razy, to
>2.5 raza.

A, wiedzialem ze sa oficjalne dane

http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/przemysl-budow
nictwo-srodki-trwale/budownictwo/cena-1-m2-powierzch
ni-uzytkowej-budynku-mieszkalnego-oddanego-do-uzytko
wania,8,1.html

Tylko konia z rzedem jak ktos po tej cenie kupi w Warszawie, Wroclawiu
czy Poznaniu ... no ale w 1998 tez bylo raczej drozej.

Pozostaje porownac ze srednimi zarobkami...

J.

do góry

Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
W dniu środa, 19 sierpnia 2015 16:41:36 UTC+2 użytkownik Maciek
napisał:
>> A co będziesz robił z tym "majątkiem", gdy wszyscy młodzi
>> nieudacznicy
>> stąd wyjadą, a zostaną jedynie emeryci bez emerytur, za to z
>> nieruchomościami obciążonymi opłatami, w tym podatkiem
>> katastralnym? :->

>Wyjeżdżają nieudacznicy i jak pisałem nie ma czego żałować,

http://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-a
rtykuly/presti%c5%bcowe-nagrody-miliony-na-koncie-s%
c5%82awa-na-instagramie-najzdolniejsi-m%c5%82odzi-po
lacy/ar-BBlNkM7?#page=4

Kamil Cebulski, taki maly polski nieudacznik.

>większość jednak zostaje i daje radę na miejscu.

Ta ... ale "daje rade" to chyba objaw nieudacznictwa :-)

>Ci co wyjechali to i tak prędzej czy poźniej wracają, najczęściej
>puści a mieszkać gdzieś muszą więc się im wynajmie;)

No chyba ze jednak nie wroca (cale mnostwo), albo wroca, jak
odziedzicza mieszkanie :-)

J.

do góry

W dniu 2015-08-19 o 18:02, Kris pisze:
> Wyjeżdżają nieudacznicy i jak pisałem nie ma czego żałować, większość jednak
zostaje i daje radę na miejscu.
Większość to na miejscu chyba wegetuje.
> Ci co wyjechali to i tak prędzej czy poźniej wracają,
Trochę racji w tym jest. Też znam przypadki powrotów. Żeby sprzedać co
zostało :->

> najczęściej puści a mieszkać gdzieś muszą więc się im wynajmie;)
W jakiż to magiczny sposób chcesz "pustym" coś wynająć? No chyba, że z
Ciebie taki filantrop zakamuflowany ;-)

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu piątek, 14 sierpnia 2015 12:48:25 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:

> To zależy na jaki pogrzeb i gdzie. Jak ktoś już miał za życia wszystko
> przygotowane (choćby miejsce na cmentarzu), to faktycznie - te 4000zł na
> trumnę i włożenie do dołu, kwiaty i księdza zwykle starcza.
Dane z wczoraj:
-Obsługa zakładu pogrzebowego(odbiór i przechowanie zwłok, ubranie zwłok itp.+trumna+
obsługa na cmentarzu)-2300zł
-ksiądz 200zł
- miejsce na cmentarzu+ wynagrodzenia dla grabarza za wykopanie dołu-900zł
-kwiaty, garnitur dla zmarłego itp. kolejne kilkaset zł
4000zł spokojnie wystarczyło na godny pochówek.

do góry

Żartujesz.


-----
- miejsce na cmentarzu+ wynagrodzenia dla grabarza za wykopanie dołu-900zł

do góry