"Krzysztof Halasa" <k...@d...pm.waw.pl> wrote in message
news:m3ada9dwvn.fsf@defiant.pm.waw.pl...
>
> Bo nie czytaja wyciagow? Cholera wie. Moze banki dodawaly prowizje
> i suma na wyciagu byla juz powiekszona?
>

Hehe, informacja o takie prowizji bylaby umieszczona w umowie lub TOiP.

>
> Moze. Ale nie interesowalem sie ta sprawa. Mozliwosci jest wiele.
>

To wymien kilka ;).

>
> Kurs moze sie zmienic wielokrotnie. Praktycznie roznice moga byc bardzo
> duze, np. 10%.
>

Sprawdz kiedy takie ruchy w ciegu 1 doby byly na rynku. Wyobraz sobie ze
tzw. kurs organizacji nie jest oderwany od tego co dzieje sie na rynkach
walutowych.

>
> Mysle, ze z tego samego powodu, dla ktorego przewalutowanie w jednym banku
> wychodzi lepiej niz w kantorze (albo przynajmniej podobnie, z typowo
> mniejszym rozrzutem), a w drugim jedyna sensowna mozliwosc przewalutowania
> to wyciagniecie pieniedzy, wymiana w kantorze (lub innym banku) i wplata
> gotowkowa.
>

No, wlasnie... jak sam przyznajesz ma tu duze znaczenie marza. Dlaczego wiec
kwota w walucie rozliczeniowej jest ciagle w jednym banku korzystniej
przeliczana niz w innym? Nie sadzisz, ze malo prawdopodobne jest, ze
transakcje dokonywane jedna karta zawsze sa przewalutowywane gdy kurs jest
mniej korzystny, a druga gdy bardziej [dla klienta ofkoz] ;).

>
> Obie te metody nie maja szansy zadzialac niestety. Tzn. pierwsza moze
> zadzialac, ale trudno traktowac odpowiedz jako cos pewnego.
> --

Coz, pozostaje tylko wyslac CV do jednej z organizacji i przekonac sie
samemu ;).

Maciej

do góry

"S.Stefanek" <s...@P...onet.pl> wrote in message
news:bho1n0$m5f$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Dotyczylo to tylko transakcji zagr.:
>
> http://www.bankrate.com/brm/news/cc/20030410a1.asp
>

I o takich mowimy :).

Most banks bundle conversion fees into the transaction prices listed on
customer bills.

Zobaczymy czy ktorys polski bank zacznie wyszczegolniac prowizje za
przewalutowanie przez organizacje + wlasna marze ;).

Maciej

do góry

Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał:
> Zobaczymy czy ktorys polski bank zacznie wyszczegolniac prowizje za
> przewalutowanie przez organizacje + wlasna marze ;).

;OOO To by było dobre (dla klienta oczywiście) !!! Mam nadzieję, że UOKiK
odpowiednio zadziała w tym kierunku !

do góry

"MK" <m...@i...pl> writes:

> Hehe, informacja o takie prowizji bylaby umieszczona w umowie lub TOiP.

Tego nie wiem, ale tak jak pisalem te prowizje byly dodatkowo na wyciagach,
obok wlasciwych obciazen. Naturalnie inne banki mogly to robic inaczej,
a jeszcze inne w ogole.

> Sprawdz kiedy takie ruchy w ciegu 1 doby byly na rynku. Wyobraz sobie ze
> tzw. kurs organizacji nie jest oderwany od tego co dzieje sie na rynkach
> walutowych.

To oczywiste. Czego to dowodzi? Bo nie bardzo widze.

> No, wlasnie... jak sam przyznajesz ma tu duze znaczenie marza. Dlaczego wiec
> kwota w walucie rozliczeniowej jest ciagle w jednym banku korzystniej
> przeliczana niz w innym?

Porownaj kursy kilku bankow. Np. takie z WWW. Moze zauwazysz jakies
roznice?

> Nie sadzisz, ze malo prawdopodobne jest, ze
> transakcje dokonywane jedna karta zawsze sa przewalutowywane gdy kurs jest
> mniej korzystny, a druga gdy bardziej [dla klienta ofkoz] ;).

Oczywiscie ze nie. Po prostu roznice w "widelkach" moga byc - miedzy
bankami - np. dwukrotne.

> Coz, pozostaje tylko wyslac CV do jednej z organizacji i przekonac sie
> samemu ;).

Wystarczy do banku, ale trzeba znalezc sie we "wlasciwym" dziale.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator

do góry

Uzytkownik "Krzysztof Halasa"
> > Nie dotyczy VE Millennium. Zostalo to juz wyjasnione i empirycznie
> > udowodnione, ze Visa dostarcza do Millennium rozliczenia w
zlotowkach.
>
> Wciaz nie wydaje mi sie, by taki dowod sie tu pojawil.

a juz wydawalo mi sie na poczatku tego watku (po twojej odpowiedzi na
test Radka) ze jednak sklonny jestes uwierzyc w to ze Visa dostarcza
zlotowki do Millennium (tak jak mi M. odpisywalo w pismach).
Napisales: "Millennium nie przelicza sam euro na zlotowki,
niezaleznie od tego jak to w ogole robi.
Istotnie ciekawe, moze rzeczywiscie VISA im to rozlicza."
*** blad ***

do góry

"blad" <b...@b...pl> writes:

> a juz wydawalo mi sie na poczatku tego watku (po twojej odpowiedzi na
> test Radka) ze jednak sklonny jestes uwierzyc w to ze Visa dostarcza
> zlotowki do Millennium

Co innego wiara, a co innego dowod empiryczny.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator

do góry

Uzytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@d...pm.waw.pl> napisal w wiadomosci
news:m3y8xryxh8.fsf@defiant.pm.waw.pl...
> "blad" <b...@b...pl> writes:
>
> > a juz wydawalo mi sie na poczatku tego watku (po twojej odpowiedzi na
> > test Radka) ze jednak sklonny jestes uwierzyc w to ze Visa dostarcza
> > zlotowki do Millennium
>
> Co innego wiara, a co innego dowod empiryczny.

Pismo z banku na bankowym papierze podpisane imieniem i nazwiskiem to nie
jest dowod?

Pzdrwm.

--
Lopez de Bytom en Silesia

do góry

Dnia Mon, 18 Aug 2003 15:34:48 +0200, Lopez
<l...@p...onet.pl> napisał:

>
>>
>> Co innego wiara, a co innego dowod empiryczny.
>
> Pismo z banku na bankowym papierze podpisane imieniem i nazwiskiem to nie
> jest dowod?

W polskich bankach niekoniecznie. Chyba, ze ma swiadczyc na korzysc banku
:-)

M.

do góry

"Lopez" <l...@p...onet.pl> writes:

> Pismo z banku na bankowym papierze podpisane imieniem i nazwiskiem to nie
> jest dowod?

Gdzie tu empiria?
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator

do góry

Uzytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@d...pm.waw.pl> napisal w wiadomosci
news:m3zni6iyzu.fsf@defiant.pm.waw.pl...
> "Lopez" <l...@p...onet.pl> writes:
>
> > Pismo z banku na bankowym papierze podpisane imieniem i nazwiskiem to
nie
> > jest dowod?
>
> Gdzie tu empiria?

Te wszystkie rozliczenia wyplat gotowkowych VE Millennium za granica
przedstawiane przez grupowiczow - mozna chyba jakies wnioski z tego
wyciagnac?

Pzdrwm.

--
Lopez de Bytom en Silesia

do góry