Chyba nie zauważyłeś pomyłki w swoim poście, którą dyskretnie wskazał Ci
braley.st.


--
pzdr, Michał
http://finances.pl/
http://social-lending.pl/

do góry

Valdi.Pavlack pisze:
> A możesz mi powiedzieć co ci ta nasza waluta krajowa tak przeszkadza? :)

Nie nasza a każda. Proszę, zapoznaj się z pojęciem fiducjarnego pieniądza:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pieni%C4%85dz_fiducjarn
y

Nie ma oparcia w dobrach materialnych, jest tworem wirtualnym, który
stanowi przyczynę wielu problemów gospodarczych. Żeby tylko wspomnieć o
bańce w USA na rynku hipotecznym de facto wykreowanej przez FED za
pomocą polityki monetarnej. Pieniądz fiducjarny ma tylko jedną zaletę -
polityczną - daje się "zdalnie" manipulować.

Zapoznaj się proszę z postulatami szkoły austriackiej:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Szko%C5%82a_austriacka


--
pzdr, Michał
http://finances.pl/
http://social-lending.pl/

do góry

"Michał" news:h0tqs7$p34$1@news.ds.pg.gda.pl

> Od samego początku podawałem - likwidacja ceł i ograniczeń prawnych.
> Inaczej zjawiska przemytu się nie wyeliminuje jeśli będą różnice w
> wartościach dóbr po stronach granicy.
> Jeśli jesteśmy zgodni to świetnie.

Jesteśmy zgodni jeżeli do tego dodasz również obniżkę podatków - głównie VAT

do góry

On 12 Cze, 12:56, Michał <r...@x...cy> wrote:
> Wojciech Bancer pisze:
>
> > "1. Centralnym bankiem państwa jest Narodowy Bank Polski. Przysługuje
> > mu wyłączne prawo emisji pieniądza oraz ustalania i realizowania polityki
> > pieniężnej. Narodowy Bank Polski odpowiada za wartość polskiego pieniądza."
> > I gdzie tu widzisz obowiązek korzystania z polskich znaków pieniężnych?
>
> Przeczytałeś przytoczony cytat? Doszedłeś do "wyłączne prawo emisji
> pieniądza"?
Wyłączne prawo emisji to nie to samo co obowiązek zapłaty w pieniądzu
papierowym.
Jak się umówisz ze sprzedawcą to możesz i złotem płacić. A że nie
wszyscy będą chcieli to złoto przyjąć to już chyba ich sprawa, czy
chciałbyś do tego ludzi zmuszać ?
A jeśli jakiś idiota wpadnie na pomysł wprowadzenia obowiązku płacenia
kartami to ludzie znajdą alternatywę dla pieniądza elektronicznego.

do góry

"Clegan"
news:f9711b78-ae9f-43d0-838b-f3ff6cca90e0@b9g2000yqm
.googlegroups.com

> A jeśli jakiś idiota wpadnie na pomysł wprowadzenia obowiązku płacenia
> kartami to ludzie znajdą alternatywę dla pieniądza elektronicznego.

Możesz bardziej rozwinąć swoją myśl?

do góry

Wojciech Bancer pisze:
> On 2009-06-12, Michał <r...@x...cy> wrote:
>
> [...]
>
>>> "1. Centralnym bankiem państwa jest Narodowy Bank Polski. Przysługuje
>>> mu wyłączne prawo emisji pieniądza oraz ustalania i realizowania polityki
>>> pieniężnej. Narodowy Bank Polski odpowiada za wartość polskiego pieniądza."
>>> I gdzie tu widzisz obowiązek korzystania z polskich znaków pieniężnych?
>> Przeczytałeś przytoczony cytat? Doszedłeś do "wyłączne prawo emisji
>> pieniądza"?
>
> Emisja = korzystanie?
>
>> Zadałem Ci już pytanie, ale unikasz odpowiedzi. Jaką widzisz alternatywę
>> dla pieniądza niewymienialnego kruszcowo emitowanego w ramach monopolu
>> prawnego? Inny pieniądz niewymienialny kruszcowo emitowany w ramach
>> monopolu prawnego? :>
>
> A kojarzysz bony sodexo? Albo lokalne waluty (np. w krakowie/zakopanem chyba są)?
>
http://www.numipedia.pl/index.php?title=Pieni%C4%85d
z_lokalny

Wyjaśnienie NBP w sprawie tzw. "pieniądza lokalnego"

W związku z pojawiającymi się w mediach informacjami dot. emisji
"lokalnych pieniędzy" Narodowy Bank Polski informuje:

1. Zgodnie z Konstytucją RP, ustawą o NBP oraz ustawą o denominacji
złotego prawo emisji pieniądza (znaków pieniężnych) przysługuje
wyłącznie Narodowemu Bankowi Polskiemu.
2. Polskie przepisy nie przewidują możliwości wydawania pieniądza
lokalnego, rozumianego jako prawny środek płatniczy.
3. Odrębną kwestią jest możliwość podejmowania różnych inicjatyw
zmierzających do produkcji żetonów i bonów towarowych. Ich inicjatorzy
nie powinni jednak działać w sposób, który mógłby wprowadzić w błąd ich
odbiorców, co do prawnego charakteru takich inicjatyw, w szczególności
przypisywania im przymiotu pieniądza rozumianego jako prawny środek
płatniczy.

W związku z powyższym używanie sformułowania "pieniądz lokalny" lub
"własny pieniądz" może wprowadzać w błąd odbiorców żetonów i bonów, co
do ich prawnego charakteru.

do góry

Wojciech Bancer pisze:
> On 2009-06-12, Michał <r...@x...cy> wrote:
>
> [...]
>
>>> "1. Centralnym bankiem państwa jest Narodowy Bank Polski. Przysługuje
>>> mu wyłączne prawo emisji pieniądza oraz ustalania i realizowania polityki
>>> pieniężnej. Narodowy Bank Polski odpowiada za wartość polskiego pieniądza."
>>> I gdzie tu widzisz obowiązek korzystania z polskich znaków pieniężnych?
>> Przeczytałeś przytoczony cytat? Doszedłeś do "wyłączne prawo emisji
>> pieniądza"?
>
> Emisja = korzystanie?
>

A tutaj zmiana dopuszczajaca dopiero niedawno inne waluty, bez osobnego
zezwolenia

http://biznes.interia.pl/news/bez-zasady-walutowosci
,1118121


To co wczesniej juz bylo w niektorych marketach, polega z tego co
czytalem na tym, ze dokonuja w kasie wymiany euro na zlotowki, i
platnosc jest formalnie dokonywana tymi zlotowkami.

do góry

On 12 Cze, 18:06, "Valdi.Pavlack" <V...@P...NOspam.pl> wrote:
> "Clegan"news:f9711b78-ae9f-43d0-838b-f3ff6cca90e0@b9
g2000yqm.googlegroups.com
>
> > A jeśli jakiś idiota wpadnie na pomysł wprowadzenia obowiązku płacenia
> > kartami to ludzie znajdą alternatywę dla pieniądza elektronicznego.
>
> Możesz bardziej rozwinąć swoją myśl?

To w związku z wypowiedziami w wątku dotyczącymi dzieł Zajdla.

do góry

On 12 Cze, 16:58, "bradley.st" <b...@g...pl> wrote:

> Argument merytoryczny: Uzaleznienie od narkotykow ma wplyw nie tylko
> na jednostke, ale na wszystkich dookola.
To prawda. Ale przecież dotyczy to również papierosów, alkoholu,
leków, hazardu, zakupów, itd. Zatem argument nieco dyskusyjny.

do góry

On 2009-06-12, Michał <r...@x...cy> wrote:

[...]

>>>> I gdzie tu widzisz obowiązek korzystania z polskich znaków pieniężnych?
>>> Przeczytałeś przytoczony cytat? Doszedłeś do "wyłączne prawo emisji
>>> pieniądza"?
>> Emisja = korzystanie?
>
> To z czego chcesz korzystać, jeśli nikt prócz prawnych monopolistów nie
> ma prawa wypuszczać waluty? :> Po raz trzeci zadaję to pytanie - jaką
> widzisz alternatywę, którą tak uparcie forsujesz?

I po raz trzeci pytam, słyszałeś o czymś takim jak barter?
Pieniądz się używa bo to jest *wygodne*, a nie *konieczne*.

>>> Zadałem Ci już pytanie, ale unikasz odpowiedzi. Jaką widzisz alternatywę
>>> dla pieniądza niewymienialnego kruszcowo emitowanego w ramach monopolu
>>> prawnego? Inny pieniądz niewymienialny kruszcowo emitowany w ramach
>>> monopolu prawnego? :>
>> A kojarzysz bony sodexo? Albo lokalne waluty (np. w krakowie/zakopanem chyba są)?
>
> To nie jest waluta. Zresztą sam zacytowałeś przytoczony fragment
> konstytucji. To są bony towarowe ściśle związane z walutą, na której są
> oparte i nominowane.

No i?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry