A jak wygląda to z kredytami inwestycyjnymi?
Podobnie jak większość osób piszących w tym wątku w prywatnych finansach nie
uznaję kredytu konsumpcyjnego, płacę najczęściej gotówką, kartoteka w BIK-u
pusta, jako zabezpieczenie na "czarną godzinę" zdywersyfikowane aktywa
wystarczające na kilka lat przeżycia.
Ale w dalekiej przyszłości mogę chcieć zainwestować w większe
przedsięwzięcie do którego będę potrzebował zewnętrznych środków. Czy wtedy
też pusta kartoteka w BIK może być problemem? A jeśli tak, jaką i w jaki
sposób historię sobie wyrobić? Bo na logikę branie kredytów konsumpcyjnych
(czyli ogólnie życie na krechę ponad stan) powinno dyskwalifikować
delikwenta jako odpowiedzialnego przedsiębiorcę i inwestora.

pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 16 Cze, 16:17, " " <u...@g...pl> wrote:
> A jak wygląda to z kredytami inwestycyjnymi?
> Podobnie jak większość osób piszących w tym wątku w prywatnych finansach nie
> uznaję kredytu konsumpcyjnego, płacę najczęściej gotówką, kartoteka w BIK-u
> pusta, jako zabezpieczenie na "czarną godzinę" zdywersyfikowane aktywa
> wystarczające na kilka lat przeżycia.
> Ale w dalekiej przyszłości mogę chcieć zainwestować w większe
> przedsięwzięcie do którego będę potrzebował zewnętrznych środków. Czy wtedy
> też pusta kartoteka w BIK może być problemem? A jeśli tak, jaką i w jaki
> sposób historię sobie wyrobić? Bo na logikę branie kredytów konsumpcyjnych
> (czyli ogólnie życie na krechę ponad stan) powinno dyskwalifikować
> delikwenta jako odpowiedzialnego przedsiębiorcę i inwestora.
>
> pozdrawiam
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

Najprościej wyrobić kartę kredytową i jej używać..;-)

do góry

szczurwa <s...@g...com> napisał(a):

> Najprościej wyrobić kartę kredytową i jej używać..;-)

Spłata wszystkiego w grace time też się liczy jako używanie KK? ;-)
Czy rodzaj i liczba transakcji ma jakieś znaczenie? Żeby potem po ich
analizach i totalnej inwigilacji nie wyszło że i tak jestem niewiarygodny bo
np. za dużo za hot-dogi na statoilu płacę ;)


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

z <z...@g...pl> napisał(a):
> Ostatnio "ładna pani" nie mogła pojąć dlaczego moje oszczędności
> zgromadzone na koncie są lepszym zabezpieczeniem na wypadek nie
> planowanych wydatków niż jakaś karta z durnym debetem czy limitem :-)
> Tak jakby bez tego nie dało się żyć. Ważniejsza jest ilość kart,
> wielkość debetów niż faktyczna sytuacja finansowa Kowalskiego.
> Świat coraz bardziej durnieje.
>
Dla mnie to też bez sensu że mając w banku spore saldo jest się dla nich
gorszym klientem niż ktoś kto żyje na krechę.

pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 13 Cze, 11:39, "MarekZ" <b...@a...pl> wrote:
> Użytkownik "bradley.st" <b...@g...pl> napisał w
wiadomościnews:2a200d1e-fdf0-4c86-8b14-cc894c1adf15@
d2g2000pra.googlegroups.com...
>
> > O co w takim razie chodzi bankowi, ktory powoluje sie na
> > "Ustawe z dnia 16 listopada 2000r. o przeciwdziałaniu wprowadzaniu do
> > obrotu finansowego wartości majątkowych pochodzących z nielegalnych
> > lub nieujawnionych źródeł oraz o przeciwdziałaniu finansowaniu
> > terroryzmu."?
>
> > Moglbys przyblizyc?
>
> Mógłbym, czemu nie. W jakiej konkretnie sytuacji bank powołał się na tę
> ustawę?

http://www.aliorbank.pl/resources/res/repozytorium_d
okumentow/alior_bank_informacja_dla_klientow.pdf

Szanowni Klienci, informujemy, iż pracownicy Alior Bank S.A. mają
prawo do żądania dokumentów pozwalających na identyfikację Klienta
oraz osób lub podmiotów przez niego reprezentowanych, w każdym
przypadku złożenia dyspozycji realizacji transakcji. Odmowa okazania
dokumentów pozwalających na dokonanie identyfikacji stanowić będzie
podstawę odmowy realizacji transakcji. Zarząd Alior Bank S.A.

Podstawa prawna: 1. Ustawa z dnia 16 listopada 2000r. o
przeciwdziałaniu wprowadzaniu do obrotu finansowego wartości
majątkowych pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł oraz
o przeciwdziałaniu finansowaniu terroryzmu (Dz.U. 2003, nr 153, poz.
1505). 2. Rozporządzenie (WE) NR 1781/2006 Parlamentu Europejskiego i
Rady z dnia 15 listopada 2006 r. w sprawie informacji o
zleceniodawcach, które towarzyszą przekazom pieniężnym (Dz.U. UE nr
L345 z dnia 8.12.2006 r.)

do góry

Wojciech Bancer pisze:
> On 2009-06-15, Marx <M...@n...com> wrote:
>
> [...]
>
>>>> zaplac za dowod osobisty w inny sposob
>>>> a obowiazaek posiadania DO chyba jest?
>>> A dogadałeś się z państwem (stroną), żeby używać czegoś innego
>>> niż złoty polski? Nie? No to o o co chodzi?
>> no wlasnie, o co Ci chodzi ze to do mnie piszesz?
>
> Zapytałeś. Odpowiedziałem. Mam odpowiadać komuś innemu?
> Jeśli tego oczekujesz, to może FUT ustaw, albo coś?
ale zapytalem o obowiazek posiadania DO, a ty mi wyjezdzasz z jakims
dogadywaniem co do złotych polskich...
Marx

do góry

On 2009-06-17, Marx <M...@n...com> wrote:

[...]

>>>>> zaplac za dowod osobisty w inny sposob
>>>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>>> a obowiazaek posiadania DO chyba jest?
>>>> A dogadałeś się z państwem (stroną), żeby używać czegoś innego
>>>> niż złoty polski? Nie? No to o o co chodzi?
>>> no wlasnie, o co Ci chodzi ze to do mnie piszesz?
>>
>> Zapytałeś. Odpowiedziałem. Mam odpowiadać komuś innemu?
>> Jeśli tego oczekujesz, to może FUT ustaw, albo coś?
> ale zapytalem o obowiazek posiadania DO, a ty mi wyjezdzasz z jakims
> dogadywaniem co do złotych polskich...

Oh, biedaczku. I nic a nic nie masz pojęcia skąd się to "jakieś
dogadywane" wzięło? :( Ty jesteś jak ta rybka z nemo, co zapominała
po jednym zdaniu, co powiedziała wcześniej?

Dla ułatwienia podkreśłiłem.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Wojciech Bancer pisze:
> On 2009-06-17, Marx <M...@n...com> wrote:
>
> [...]
>
>>>>>> zaplac za dowod osobisty w inny sposob
>>>>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>>>> a obowiazaek posiadania DO chyba jest?
>>>>> A dogadałeś się z państwem (stroną), żeby używać czegoś innego
>>>>> niż złoty polski? Nie? No to o o co chodzi?
>>>> no wlasnie, o co Ci chodzi ze to do mnie piszesz?
>>> Zapytałeś. Odpowiedziałem. Mam odpowiadać komuś innemu?
>>> Jeśli tego oczekujesz, to może FUT ustaw, albo coś?
>> ale zapytalem o obowiazek posiadania DO, a ty mi wyjezdzasz z jakims
>> dogadywaniem co do złotych polskich...
>
> Oh, biedaczku. I nic a nic nie masz pojęcia skąd się to "jakieś
> dogadywane" wzięło? :( Ty jesteś jak ta rybka z nemo, co zapominała
> po jednym zdaniu, co powiedziała wcześniej?
nadal cie nie rozumiem
mieszkam w polsce => musze miec dowod => musze za niego zaplacic =>
zaplacic musze w zł => musze uzywac zł
gdzie tu jakies dogadywanie?
sa przepisy, jest przymus, koniec, kropka
Marx

do góry

On 2009-06-17, Marx <M...@n...com> wrote:

[...]

>> Oh, biedaczku. I nic a nic nie masz pojęcia skąd się to "jakieś
>> dogadywane" wzięło? :( Ty jesteś jak ta rybka z nemo, co zapominała
>> po jednym zdaniu, co powiedziała wcześniej?
>>
> nadal cie nie rozumiem

Widzę.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Wojciech Bancer pisze:
> On 2009-06-17, Marx <M...@n...com> wrote:
>
> [...]
>
>>> Oh, biedaczku. I nic a nic nie masz pojęcia skąd się to "jakieś
>>> dogadywane" wzięło? :( Ty jesteś jak ta rybka z nemo, co zapominała
>>> po jednym zdaniu, co powiedziała wcześniej?
>>>
>> nadal cie nie rozumiem
>
> Widzę.
>
nareszcie to pojales
Marx

do góry