Witam.

Posiadam takowe. Od pewnego czasu jest nagonka na ten rodzaj inwestycji.
1. Nie przeszkadza mi to, ze fundusz pobiera na poczatku wysokie oplaty za
ubezpieczenie, co powoduje minimalny przyrost sumy na rachunku.
2. Nie przeszkadzaja mi trudnosci z wczesniejsza likwidacja tej inwestycji.
3. Stac mnie na nia finansowo
4. Rozumiem, ze przewidzenie jaki bedzie zwrot z tej inwestycji jest trudne
i moze on byc niewielki (ale mam nadzieje, ze powyzej inflacji).

Czy rzeczywiscie wdepnalem w g....? Powinienem sie czegos obawiac?

Gdzie mozna rzeczowo i uczciwie poczytac na ten temat w Sieci?

Pozdrawiam,
Maciej Loret
m...@p...pl

do góry

Dnia Fri, 6 Jun 2003 08:06:39 +0100, "Maciej Loret"
<m...@p...pl> napisał(a):

>Posiadam takowe. Od pewnego czasu jest nagonka na ten rodzaj inwestycji.
>1. Nie przeszkadza mi to, ze fundusz pobiera na poczatku wysokie oplaty za
>ubezpieczenie, co powoduje minimalny przyrost sumy na rachunku.
>2. Nie przeszkadzaja mi trudnosci z wczesniejsza likwidacja tej inwestycji.
>3. Stac mnie na nia finansowo
>4. Rozumiem, ze przewidzenie jaki bedzie zwrot z tej inwestycji jest trudne
>i moze on byc niewielki (ale mam nadzieje, ze powyzej inflacji).
>
>Czy rzeczywiscie wdepnalem w g....? Powinienem sie czegos obawiac?
>
>Gdzie mozna rzeczowo i uczciwie poczytac na ten temat w Sieci?
>
Też takie miałem (i to 3) dopóki nie zmieniłem agenta. On mi
wytłumaczył dlaczego nic nie przybywa ;((
Jeżeli chcesz wiedzieć ile faktycznie z każdej wpłaty
zostaje dla Ciebie a ile zabiera ubezpieczyciel to napisz do
nich o podanie WSZYSTKICH kosztów obsługi ubezpieczenia.
Wielce się zdziwiłem gdy zobaczyłem ile mi potrącają: koszty
ryzyka takie, opłaty siakie.
Zlikwidowałem to czym prędzej i rozbiłem na dwa - osobno
ubezpieczenie, osobno FI.
--
Piotr

do góry

Użytkownik "Maciej Loret" <m...@p...pl> napisał w wiadomości
news:bbpevk$nht$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam.
>
> Posiadam takowe. Od pewnego czasu jest nagonka na ten rodzaj inwestycji.
....
> Gdzie mozna rzeczowo i uczciwie poczytac na ten temat w Sieci?
http://ubezpieczenia.elfin.pl/?id=ubezpieczenia/nazy
cie//nazycie_ie.html

Trzeba pamietac o jednym caly czas: to jest glownie ubezpieczenie, ktore ma
zapewnic Twojej rodzinie 'rekompensate' finansową, w przypadku gdyby Tobie
coś (np. śmierć) się stało. I to jest główne zadanie ubezpieczenia. Jeżeli
chodzi o część inwestycyjną, to jest to raczej dodatek - oczywiście może być
znaczący, ale raczej nie liczyłbym na to.
Dlaczego?
Bo najpierw firma musi na tobie zarobić.
Potem zarobić na Twoją ochronę ubezpieczeniową.
A dopiero potem z tego co zostanie masz odkładane.

W g... raczej nie wdepnąłeś, chyba ze wybrałeś złą firmę ubezpieczeniową.

Uważam, że największy sens ma takie ubezpieczenie w sytuacji, gdy jedna z
osób w rodzinie zarabia dużo więcej lub tylko ona zarabia.

Pozdrawiam
Michal M

>
> Pozdrawiam,
> Maciej Loret
> m...@p...pl
>
>



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Czy rzeczywiscie wdepnalem w g....? Powinienem sie czegos obawiac?
>
> Gdzie mozna rzeczowo i uczciwie poczytac na ten temat w Sieci?

No cóż. Pod względem gromadzenie kapitału pewnie lepszy byłby wariant bez
upezpieczenia na życie. Wadą tego typu ubezpieczenia jest wprowadzony podatek
Belki od zysków z umorzenia jednostek uczestnictwa. Tego nikt z nas się
przecież nie spodziewał. Gdy kapitał ma być gromadzony na emeryturę to pewnie
hitem będą Indywidualne Konta Emerytalne (IKE) które będą zaoferowane przez TFI
i Towarzystwa Ubezpieczeniowe do końca roku. Pieniądze tam zgromadzone do
pewnej kwoty (3285 zł w 2004 roku) zwolnione będą od podatku Belki jeśli nie
będą wykorzystywane przed sześćdziesiątką. To może być niezły bodziec do
oszczędzania.

MK

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Posiadam takowe. Od pewnego czasu jest nagonka na ten rodzaj inwestycji.
> 1. Nie przeszkadza mi to, ze fundusz pobiera na poczatku wysokie oplaty za
> ubezpieczenie, co powoduje minimalny przyrost sumy na rachunku.
> 2. Nie przeszkadzaja mi trudnosci z wczesniejsza likwidacja tej
inwestycji.
> 3. Stac mnie na nia finansowo
> 4. Rozumiem, ze przewidzenie jaki bedzie zwrot z tej inwestycji jest
trudne
> i moze on byc niewielki (ale mam nadzieje, ze powyzej inflacji).
>
> Czy rzeczywiscie wdepnalem w g....? Powinienem sie czegos obawiac?
>
> Gdzie mozna rzeczowo i uczciwie poczytac na ten temat w Sieci?

rzeczowo i uczciwie to raczej trudno
jesli nie zainwestowales wszystkiego w fundusz akcyjny to nie jest zle
ja mam polise od 3 lat, zrezygnowalem wtedy z grupowego ubezpieczenia
pracowniczego w ktorym za mniejsza ochrone kasowali 40 zl miesiecznie
bezzwrotnie
w obecnym ubezpieczeniu po 3 latach oplacania skladki sredni koszt
tej polisy ~~ 35 zl miesiecznie (przy wiekszej ochronie)
gdzie przez koszt rozumiem
(suma wplat - wartosc polisy) / 36
Biorac pod uwage ze w kolejnych latach koszty polisy beda spadac
trudno jest taka inwestycje nazwac g***m.
Wiecej mozna bylo stracic zakladajac lokate dolarowa lub biorac kredyt w
euro.

PiotR

do góry

Witam.

> Trzeba pamietac o jednym caly czas: to jest glownie ubezpieczenie, ktore
ma
> zapewnic Twojej rodzinie 'rekompensate' finansową, w przypadku gdyby Tobie
> coś (np. śmierć) się stało. I to jest główne zadanie ubezpieczenia. Jeżeli
> chodzi o część inwestycyjną, to jest to raczej dodatek - oczywiście może
być
> znaczący, ale raczej nie liczyłbym na to.

Ja liczylem (i wciaz licze, ale musze pogadac z agentem), ze mam zarowno
ubezpieczenie jak i calkiem przyzwoite pieniadze po 25 latach. Wg agenta na
czesc inwestycyjna "idzie" 90% skladki (ale chyba po 2 letnim okresie).

> W g... raczej nie wdepnąłeś, chyba ze wybrałeś złą firmę ubezpieczeniową.

Allianz.

Pozdrawiam,
Maciej Loret
m...@p...pl

do góry

Witam.

[rachu ciachu]

"Gdy kapitał ma być gromadzony na emeryturę to pewnie
hitem będą Indywidualne Konta Emerytalne (IKE) które będą zaoferowane przez
TFI
i Towarzystwa Ubezpieczeniowe do końca roku. Pieniądze tam zgromadzone do
pewnej kwoty (3285 zł w 2004 roku) zwolnione będą od podatku Belki jeśli nie
będą wykorzystywane przed sześćdziesiątką. To może być niezły bodziec do
oszczędzania."

Gdzie mozna cos wiecej znalezc w sieci na ten temat?

Pozdrawiam,
Maciej Loret
m...@p...pl

do góry

Użytkownik "Maciej Loret" <m...@p...pl> napisał w wiadomości
news:bbpq1c$ajk$6@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam.
>
> [rachu ciachu]
>
> "Gdy kapitał ma być gromadzony na emeryturę to pewnie
> hitem będą Indywidualne Konta Emerytalne (IKE) które będą zaoferowane
przez
> TFI
> i Towarzystwa Ubezpieczeniowe do końca roku. Pieniądze tam zgromadzone do
> pewnej kwoty (3285 zł w 2004 roku) zwolnione będą od podatku Belki jeśli
nie
> będą wykorzystywane przed sześćdziesiątką. To może być niezły bodziec do
> oszczędzania."
>
> Gdzie mozna cos wiecej znalezc w sieci na ten temat?
>

to sa tylko projekty ustaw
nic konkretnego jeszcze nie ustalono

do góry

Użytkownik "Maciej Loret" <m...@p...pl> napisał w wiadomości
news:bbpq18$ajk$5@atlantis.news.tpi.pl...
....
> Ja liczylem (i wciaz licze, ale musze pogadac z agentem), ze mam zarowno
> ubezpieczenie jak i calkiem przyzwoite pieniadze po 25 latach. Wg agenta
na
> czesc inwestycyjna "idzie" 90% skladki (ale chyba po 2 letnim okresie).
>
> > W g... raczej nie wdepnąłeś, chyba ze wybrałeś złą firmę
ubezpieczeniową.
>
> Allianz.
Hmm, po 2 latach 90% na inwestycje? Czy jesteś pewien, że możesz wierzyć
agentowi? Bo IMHO 90% to b. dużo już po latach - no chyba ze ubezpieczenie
jest na bardzo małą kwotę.
Całkiem niedawno była u mnie agentka z Allianzu - na pytanie jaka część
składki jest inwestowana powiedziała, że to tajemnica firmy, ale że zasada
jest taka, że najpierw firma 'pokrywa' koszty ubezpieczenia, a następnie
dopiero inwestuje. Zdradziła mi jedynie, że na początku to bardzo mało jest
inwestowane.
Z tego co pamietam, to suma ubezpieczenia chyba nie jest inwestowana - wtedy
dosc szybko moze duza czesc skladki byc inwestowana (ale watpie czy 90% juz
po 2 latach - w przypadku rocznego oplacania skladki to jest tylko 2
skladki!), ale jezeli cos sie stanie tuz przed koncem ubezpieczenia (np po
20 latach) to suma (ubezpieczenia) wyplacona wtedy moze nie byc powalajaca
(100 tys teraz a za 20 lat to duza roznica).

Michał M



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "MrMrooz" <m...@d...hoga.pl> napisał w wiadomości
news:bbqd07$frv$1@inews.gazeta.pl...
.....
> Z tego co pamietam, to suma ubezpieczenia chyba nie jest inwestowana -
wtedy
.....
Miało być indeksowana nie inwestowana.

Michał M



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry