Hmm, chętnie, ale podkreśl niezrozumiałe wyrazy.
Krokodyl == Credit Agricole.
Była żaba (b. żaba) == santander.

do góry

W dniu 2019-01-08 o 16:45, Akarm pisze:

>
>  Dasz radę napisać to samo co dla gimbazy, ale językiem dla normalnych,
> dojrzałych ludzi?
>

Ale sie czepiasz Q

Stali subskrybenci grupy dokładnie wiedzą o co chodzi
i nikomu to raczej nie przeszkadza,
a IMO wprowadza lekko humorystyczne zabarwienie
jakże śmiertelnie poważnych tematów związanych z pieniędzmi i bankowością ;)

Swoją drogą też jakiś czas temu ubiłem krokodyla (i nie rewolwerem)
nad żabą się nie znęcałem, za to ongiś "ukatrupiłem złotą rybkę" mBąka
gdy kazali sobie za nią płacić 2 złocisze :D
- nie żeby mnie nie było stać, ale dla zasady ;)

A z zasady nie płacę Bankom, ale daję zarobić
np. na marnie oprocentowanym depozycie /w stosunku do kredytów/
a jak się co z tego uda odzyskać to jakoś tak dziko cieszy :)

Pozdrawiam
i życzę więcej luzu ;)

do góry

W dniu 2019-01-08 o 19:08, Waldek pisze:
> W dniu 2019-01-08 o 16:45, Akarm pisze:
>
>>
>>   Dasz radę napisać to samo co dla gimbazy, ale językiem dla
>> normalnych, dojrzałych ludzi?
>>
>
> Ale sie czepiasz Q

Nie. Nie czepiam się.

>
> Stali subskrybenci grupy dokładnie wiedzą o co chodzi

Ja nie wiem.

> i nikomu to raczej nie przeszkadza,

Mnie to przeszkadza. Bardzo.
Dużo lepiej się czuję, kiedy wiem o czym czytam.

> i życzę więcej luzu ;)
>

Tego mi nie brakuje.
Moje wnuki też cieszą się, że mają takiego wyluzowanego dziadka. :)

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

Waldek <m...@o...pl> writes:

[...]
>
> Stali subskrybenci grupy dokładnie wiedzą o co chodzi
Ja nie wiem. Część się domyślam (np. krokodyl) ale części ni w
ząb. (np. żaba)


Może wypadlem z obiegu, może te skojarzenia są za dalekie.

KJ

--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
kondensator - kondensatorych - kondensatoremu
(odmiana słowa "kondensator" według MS Word 6.0)

do góry

W dniu 2019-01-08 o 19:17, Akarm pisze:

>> Stali subskrybenci grupy dokładnie wiedzą o co chodzi
>
> Ja nie wiem.

Wnioskuję, że nie jesteś zatem stałym subskrybentem :-).
Mnie to nie przeszkadza, choć czasami też nie bardzo wiedziałem, o które
banki chodzi,
ale ten element podmiany nazw traktuję raczej z przymrużeniem oka.
Więc może wyluzuj bardziej, dziadku :-)

do góry

W dniu 2019-01-08 o 20:28, cef pisze:

>
> Wnioskuję, że nie jesteś zatem stałym subskrybentem :-).

Wniosek mylny.

> Mnie to nie przeszkadza, choć czasami też nie bardzo wiedziałem, o które
> banki chodzi,

A mnie przeszkadza, jeśli nie wiem, o co chodzi.
Taka drobna różnica.

> ale ten element podmiany nazw traktuję raczej z przymrużeniem oka.
> Więc może wyluzuj bardziej, dziadku :-)
>

O ile może bawić napisanie jeden raz mBąk, o tyle używanie wyłącznie
tego zamiast normalnej nazwy, najzwyczajniej w świecie jest żałosne.
Pozostałe terminy, używane tylko przez piszącego i znane tylko jemu, na
pewno nie ułatwiają korzystania z wymiany informacji tutaj.
Na dodatek, wydaje mi się, że nie tylko mnie to niezbyt odpowiada.

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 2019-01-08 o 22:09, Akarm pisze:
> W dniu 2019-01-08 o 20:28, cef pisze:
>
>>
>> Wnioskuję, że nie jesteś zatem stałym subskrybentem :-).
>
> Wniosek mylny.

Nie było innej opcji. Odrobina logiki.


>> Mnie to nie przeszkadza, choć czasami też nie bardzo wiedziałem, o
>> które banki chodzi,
>
> A mnie przeszkadza, jeśli nie wiem, o co chodzi.
> Taka drobna różnica.

Uruchomiłem szare komórki i się zorientowałem o co chodzi.
Taka drobna różnica.


>> ale ten element podmiany nazw traktuję raczej z przymrużeniem oka.
>> Więc może wyluzuj bardziej, dziadku :-)
>>
>
> O ile może bawić napisanie jeden raz mBąk, o tyle używanie wyłącznie
> tego zamiast normalnej nazwy, najzwyczajniej w świecie jest żałosne.
> Pozostałe terminy, używane tylko przez piszącego i znane tylko jemu, na
> pewno nie ułatwiają korzystania z wymiany informacji tutaj.
> Na dodatek, wydaje mi się, że nie tylko mnie to niezbyt odpowiada.

Zobaczymy, może się pochylą nad Tobą.

do góry

W dniu 2019-01-08 o 22:09, Akarm pisze:

>
> O ile może bawić napisanie jeden raz mBąk, o tyle używanie wyłącznie
> tego zamiast normalnej nazwy, najzwyczajniej w świecie jest żałosne.
> Pozostałe terminy, używane tylko przez piszącego i znane tylko jemu, na
> pewno nie ułatwiają korzystania z wymiany informacji tutaj.
> Na dodatek, wydaje mi się, że nie tylko mnie to niezbyt odpowiada.
>

IMO niektóre nazwy są całkiem zabawne,
a wynikają też z wygody adwersarza ?
Bo czyż nie łatwiej napisać "Krokodyl" niż łamać sobie głowę
nad poprawnością pisowni nazwy zagranicznego banku ?
A używając np. skrótu CA - też nie wszyscy będą "trybić"
to bank i o który chodzi.

Pozdro
Ps.
Dziadkiem jeszcze nie jestem - młodym się nie śpieszy ;)

do góry

W dniu 2019-01-08 o 19:03, Dawid Rutkowski pisze:
> Hmm, chętnie, ale podkreśl niezrozumiałe wyrazy.
> Krokodyl == Credit Agricole.
> Była żaba (b. żaba) == santander.
>

- na wszelki wypadek ;)

Świnka == BGŻ Optima
- to chyba "naklejka" kolegi Eneuela :D
jakiś czas nie używana, bo i nic się tam nie dzieje - zeszli na psy :/

"Wyższa/Niższa kultura" == Alior Bank

do góry

W dniu 2019-01-08 o 20:23, Kamil Jońca pisze:

>> Stali subskrybenci grupy dokładnie wiedzą o co chodzi
> Ja nie wiem. Część się domyślam (np. krokodyl) ale części ni w
> ząb. (np. żaba)

żaba to dawny BZWBK a obecnie Santander
- bank z "czerwoną kupą" w logo - ROTFL
Nawet przez chwile zastanawiałem się czy się nie przylepi do niego :D

do góry