-
41. Data: 2003-02-28 00:02:25
Temat: Re: Uregulowany stosunek...
Od: "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org>
Użytkownik "Adam Płaszczyca" <_...@i...pl> napisał w wiadomości
news:b3m1pk$9p1$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > To nie jest kwestia takiego czy innego rozporządzenia, ale KPA (kodeksu
> > postępowania administracyjnego) - i ma to silne potwierdzenie w
> > orzecznictwie. Sam chciałbym żeby było inaczej - ale nie jest. I
lenistwo
> > urzędników WKU tego nie zmieni...
>
> Taaak. Jakbyś nei wiedział, to przepisy na które się powołujesz właśnie
> zostały uchylone orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego.
Którym orzeczeniem?? Tym, które dotyczy postępowania _cywilnego_?
--
Pozdrawiam,
Washko
-
42. Data: 2003-02-28 00:54:23
Temat: Re: Uregulowany stosunek...
Od: "valet" <v...@w...pl>
Niestety, jesli ktos byl np.
> na studiach odraczany, to moge go scigac tak dlugo jak im sie bedzie
> chcialo.
Może niektórzy w to nie uwierzą, ale RP jest "demokratycznym państwem prawa"
i jeśli jakiś organ Państwa zechce ścigać obywatela to tylko w takim
zakresie na jaki pozwala mu prawo - a w tym wypadku pozwala to robic do
końca roku kalendarzowego w którym kończy 28 lat. W koncu nie żyjemy w buszu
i jakis kacyk z WKU nie może kogoś gnebic do końca żywota tylko dlatego, że
mu się tak podoba :)
Pozdrawiam
Piotrek
-
43. Data: 2003-02-28 02:32:22
Temat: Re: Uregulowany stosunek...
Od: "BaLab" <b...@p...com>
Użytkownik "Adam Płaszczyca" <_...@i...pl> napisał w wiadomości
news:b3m1pk$9p1$1@nemesis.news.tpi.pl...
> BaLab <b...@p...com> wrote:
>
> > To nie jest kwestia takiego czy innego rozporządzenia, ale KPA (kodeksu
> > postępowania administracyjnego) - i ma to silne potwierdzenie w
> > orzecznictwie. Sam chciałbym żeby było inaczej - ale nie jest. I
lenistwo
> > urzędników WKU tego nie zmieni...
>
> Taaak. Jakbyś nei wiedział, to przepisy na które się powołujesz właśnie
> zostały uchylone orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego.
Przyznaję bez bicia, że nie wiem. Chętnie poczytałbym o tym w źródłach,
jeśli znasz jakieś linki.
Pozdrawiam,
BaLab
-
44. Data: 2003-02-28 02:49:16
Temat: Re: Uregulowany stosunek...
Od: "BaLab" <b...@p...com>
Użytkownik "Adam Płaszczyca" <_...@i...pl> napisał w wiadomości
news:b3m1pk$9p1$1@nemesis.news.tpi.pl...
> BaLab <b...@p...com> wrote:
>
> > To nie jest kwestia takiego czy innego rozporządzenia, ale KPA
> (kodeksu
> > postępowania administracyjnego) - i ma to silne potwierdzenie w
> > orzecznictwie. Sam chciałbym żeby było inaczej - ale nie jest. I
> lenistwo
> > urzędników WKU tego nie zmieni...
>
> Taaak. Jakbyś nei wiedział, to przepisy na które się powołujesz
> właśnie
> zostały uchylone orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego.
Bo chyba nie pomyliłeś rozporządzenia ministra sprawiedliwości w sprawie
doręczeń pism sądowych z normami zawartymi w KPA ?????????
Czy pomyliłeś?
W razie czego link do orzeczenia TK sankcjonującego "doręczenie zastępcze":
http://www.monitorprawniczy.pl/niusy.php?id_news=438
"Trybunał stwierdził, iż doręczenie zastępcze jest instytucją sprawdzoną i
powszechnie stosowaną w wielu krajach."
Pozdrawiam,
BaLab
-
45. Data: 2003-02-28 06:52:03
Temat: Re: Uregulowany stosunek...
Od: m...@t...pl.N.O.S.P.A.M (Witek Mozga)
>Może niektórzy w to nie uwierzą, ale RP jest "demokratycznym państwem prawa"
dobrze, ze ujales to w cudzyslow, bo na poczatku myslalem, ze powaznie
tak myslisz.
>i jeśli jakiś organ Państwa zechce ścigać obywatela to tylko w takim
>zakresie na jaki pozwala mu prawo - a w tym wypadku pozwala to robic do
>końca roku kalendarzowego w którym kończy 28 lat.
obawiam sie, ze jednak pozwala mu dluzej, jesli wczesniej byl powolany
i odroczony na czas studiow. Moj kumpel mowil, ze razem z nim zostala
powolana osoba, ktora miala ponad 3O lat!
--
Witek
http://www.trimen.pl/witek/
-
46. Data: 2003-03-01 19:13:33
Temat: Re: Uregulowany stosunek...
Od: Artur Karazniewicz <k...@a...waw.pl>
m...@o...pl wrote:
> Czesc
>
> Wlasnie odbylem rozmowe z mLinka odnosnie kredytu odnawialnego. Jakiez
> bylo moje zdziwienie, kiedy sie dowiedzialem, ze pomimo moich 35lat, bank
> wymaga udowodnienia tzw. uregulowanego stosunku do sluzby wojskowej. To
> oczywiscie, zaden problem, ale mnie to przypomina wywazanie otwartych
> drzwi. Wystarczy siegnac do ustawy, zeby wiedziec, ze najpozniej po 28
To nie jest prawda - jesli skonczyles studia - MON moze Cie wziasc do
wojska w ciagu 36 miesiecy od ich ukonczenia - wiek nie ma tu nic do rzeczy.
Artur.
-
47. Data: 2003-03-02 09:53:24
Temat: Re: Uregulowany stosunek...
Od: "Marcin R. Kiepas" <m...@i...nospam.pl>
Witam
"Artur Karazniewicz" <k...@a...waw.pl> napisał:
> To nie jest prawda - jesli skonczyles studia - MON moze Cie
> wziasc do wojska w ciagu 36 miesiecy od ich ukonczenia - wiek
> nie ma tu nic do rzeczy.
>
Wczytaj sie dokladnie w niniejszy watek. Doszlismy
do zupelnie innych wnioskow. Gorna granica to 28 lat.
Co do absolwentow szkol wyzszych, to jak ktos skonczyl
studia w 2002 roku lub wczesniej, to na mocy cytowanego
wyzej rozporzadznia z 8 pazdziernika 2002 roku, juz
jest przeniesiony do rezerwy.
§ 2. Wojskowi komendanci uzupełnień do dnia 31 grudnia
2002 r. przeniosą do rezerwy bez odbycia zasadniczej
służby wojskowej lub przeszkolenia wojskowego poborowych:
2) będących absolwentami szkół wyższych przeznaczonymi
do odbycia przeszkolenia wojskowego, którzy w 2002 r. lub
wcześniej ukończyli ostatni rok nauki przewidziany programem
jednolitych studiów magisterskich lub studiów wyższych
zawodowych (uzyskali absolutorium).
Pozdrawiam
(mrk)
---
Marcin R. Kiepas
m...@i...pl
www.mrktrader.prv.pl
************************