>Primo: bank zwykle prosi Cie o zgode na wysylanie danych do BIK juz
>podczas podpisywania umowy - niezaleznie od tego, czy potem ja
>obslugujesz terminowo, czy nie, moze wysylac informacje do BIK.

W umowie nie ma ani słowa na temat BIK-u ani żadnej instytucji temu podobnej

>Secundo: Jezeli nie wyraziles takiej zgody i miales opoznienia powyzej
>60 dni, to Bank wysyla informacje do Ciebie, ze przesle info o Tobie
>do BIK i po 30 dniach od wyslania informacji wysle dane do BIK - czyli
>bank w dowolnym momencie, ale nie wczesniej niz 30 dni od wyslania do
>Ciebie informacji przesyla dane do BIK.

brak żadnego tego typu pisma


Problem w tym, czy tego typu przepisy dptyczą też SKOK-ów czy one mogą to
"olać"

pozdrawiam

do góry

On 29 May, 20:24, "MaxImuS" <maximus_one@_CIACH_interia.pl> wrote:
> >Primo: bank zwykle prosi Cie o zgode na wysylanie danych do BIK juz
> >podczas podpisywania umowy - niezaleznie od tego, czy potem ja
> >obslugujesz terminowo, czy nie, moze wysylac informacje do BIK.
>
> W umowie nie ma ani słowa na temat BIK-u ani żadnej instytucji temu podobnej
>
> >Secundo: Jezeli nie wyraziles takiej zgody i miales opoznienia powyzej
> >60 dni, to Bank wysyla informacje do Ciebie, ze przesle info o Tobie
> >do BIK i po 30 dniach od wyslania informacji wysle dane do BIK - czyli
> >bank w dowolnym momencie, ale nie wczesniej niz 30 dni od wyslania do
> >Ciebie informacji przesyla dane do BIK.
>
> brak żadnego tego typu pisma
>
> Problem w tym, czy tego typu przepisy dptyczą też SKOK-ów czy one mogą to
> "olać"
>
> pozdrawiam

Moim zdaniem, przywolane wyzej regulacje dotycza bankow, SKOKow nie.
Co nie oznacza, ze SKOKow nie obowiazuja przepisy o ochronie danych
osobowych. SKOKi nie chcialy byc bankami, wiec wypracowane przez banki
regulacje dotyczace trybu przesylania danych do organizacji typu BIK
zawarte w prawie bankowym i aktach wykonwaczych nie odnosza sie do
nich - powinienes wiec zapytac sie GIODO (www.giodo.gov.pl), jakie
jest jego zdanie na temat SKOKow - czy nie maja prawa przesylac danych
bez zgody dluznika, czy tez per analogia do prawa bankowego GIODO
dopuszcza on stosowanie tych samych zasad. Mozesz tez zapytac sie w
BIK, czy w ogole wspolpracuja ze SKOKami. Z Twojej umowy wynika, ze
SKOK nie wysylal danych do BIK co najmniej do momentu powstania
opoznienia - co zrobil pozniej - nie wiem. Przynajmniej nie zawarl w
umowie klauzuli, w ktorej bys wyrazil na to zgode.

Pzdr
Michal

do góry

s...@g...com napisał(a):
> On 29 May, 17:09, "K.K." <z...@h...oraz.pl>
> wrote:
>>>> to nieco malo, zeby stawiac takie smiale tezy
>>> no dobrze udało mi się to znaleźć
>>> http://media.prnews.pl/index.php/na_przechowaniu_moz
na_skorzystac,displa
>>> y,15631
>> Rozporządzenie ministra finansów z dnia 20 września 2005 r. o
>> przetwarzaniu informacji dotyczących konsumentów przez banki (Dz.U. nr
>> 189, poz. 1596) zostało uchylone 01 kwietnia 2007, więc nie bazuj na tym
>> tym starym artykule i sięgnij bezpośrednio do aktu uchyalającego, czyli do
>> ustawy z dnia 26 stycznia 2007 r. o zmianie ustawy - Prawo bankowe (Dz.U.
>> 2007 r. nr 42 poz. 272)
>
> Na podstawie ktorego wydane zostalo analoiczne rozporzadzenie, w tej
> kwestii nie rozniace sie od poprzedniego.
>
> Pzdr
>
> Michal
>
Tyle tylko, że

Przetwarzanie danych zebranych do dnia wejścia w życie ustawy powinno
być dostosowane do wymogów w niej określonych w terminie nie dłuższym,
niż 3 lata od jej wejścia w życie, tj. do dnia 15 czerwca 2008 roku.

i teraz pytanie:
czy oznacza to, że jeżeli skok faktycznie nie dopełnił w terminie 30
powiadomienia mnie, że będzie przechowywał moje dane w BIK-u - to
skutecznie mogę się domagać usunięcia tych zapisów dopiero po 15.06.2008?

do góry

s...@g...com napisał(a):
> On 29 May, 17:09, "K.K." <z...@h...oraz.pl>
> wrote:
>>>> to nieco malo, zeby stawiac takie smiale tezy
>>> no dobrze udało mi się to znaleźć
>>> http://media.prnews.pl/index.php/na_przechowaniu_moz
na_skorzystac,displa
>>> y,15631
>> Rozporządzenie ministra finansów z dnia 20 września 2005 r. o
>> przetwarzaniu informacji dotyczących konsumentów przez banki (Dz.U. nr
>> 189, poz. 1596) zostało uchylone 01 kwietnia 2007, więc nie bazuj na tym
>> tym starym artykule i sięgnij bezpośrednio do aktu uchyalającego, czyli do
>> ustawy z dnia 26 stycznia 2007 r. o zmianie ustawy - Prawo bankowe (Dz.U.
>> 2007 r. nr 42 poz. 272)
>
> Na podstawie ktorego wydane zostalo analoiczne rozporzadzenie, w tej
> kwestii nie rozniace sie od poprzedniego.
>
> Pzdr
>
> Michal
>
Tyle tylko, że

Przetwarzanie danych zebranych do dnia wejścia w życie ustawy powinno
być dostosowane do wymogów w niej określonych w terminie nie dłuższym,
niż 3 lata od jej wejścia w życie, tj. do dnia 15 czerwca 2008 roku.

i teraz pytanie:
czy oznacza to, że jeżeli skok faktycznie nie dopełnił w terminie 30
powiadomienia mnie, że będzie przechowywał moje dane w BIK-u - to
skutecznie mogę się domagać usunięcia tych zapisów dopiero po 15.06.2008?

do góry

On 21 Aug, 12:49, MaxImuS <maximus_one@ciachnac_interia.pl> wrote:
> s...@g...com napisał(a):
>
>
>
> > On 29 May, 17:09, "K.K." <z...@h...oraz.pl>
> > wrote:
> >>>> to nieco malo, zeby stawiac takie smiale tezy
> >>> no dobrze udało mi się to znaleźć
> >>>http://media.prnews.pl/index.php/na_przechowaniu_
mozna_skorzystac,displa
> >>> y,15631
> >> Rozporządzenie ministra finansów z dnia 20 września 2005 r. o
> >> przetwarzaniu informacji dotyczących konsumentów przez banki (Dz.U. nr
> >> 189, poz. 1596) zostało uchylone 01 kwietnia 2007, więc nie bazuj na tym
> >> tym starym artykule i sięgnij bezpośrednio do aktu uchyalającego, czyli do
> >> ustawy z dnia 26 stycznia 2007 r. o zmianie ustawy - Prawo bankowe (Dz.U.
> >> 2007 r. nr 42 poz. 272)
>
> > Na podstawie ktorego wydane zostalo analoiczne rozporzadzenie, w tej
> > kwestii nie rozniace sie od poprzedniego.
>
> > Pzdr
>
> > Michal
>
> Tyle tylko, że
>
> Przetwarzanie danych zebranych do dnia wejścia w życie ustawy powinno
> być dostosowane do wymogów w niej określonych w terminie nie dłuższym,
> niż 3 lata od jej wejścia w życie, tj. do dnia 15 czerwca 2008 roku.
>
> i teraz pytanie:
> czy oznacza to, że jeżeli skok faktycznie nie dopełnił w terminie 30
> powiadomienia mnie, że będzie przechowywał moje dane w BIK-u - to
> skutecznie mogę się domagać usunięcia tych zapisów dopiero po 15.06.2008?- Hide
quoted text -
>
> - Show quoted text -

Moim zdaniem, jezeli (zakladamy, ze SKOKI te przepisy obowiazuja, z
czym sie wewnetrznie nie zgadzam):

- miales opoznienie powyzej 60 dni, Twoja zgoda nie byla konieczna.
Jezeli wiec opoznienie wystapilo przed nowelizacja ustawy, to bank nie
musial Cie zawiadamiac o zgloszeniu do BIK (inna rzecz, ze wtedy w
ogole GIODO kwestionowalo dzialania BIK).
Jezeli po - oczywiscie - powinni byli Cie poinformowac. Jezeli tego
nie zrobili i nie maja Twojej zgody, mozesz zadac usuniecia danych z
BIK - takie jest moje zdanie prywatne (bez zaglebiania sie w kwestie,
czy SKOKi podlegaja prawu bankowemu :-) Natomiast do momentu
rozliczenia sie z Toba do ostatniego grosza caly czas moga dochodzic
swoich naleznosci i trzymac Twoje dane do zakonczenia tego procesu.

Pzdr
MS

do góry

W dniu 2007-08-21 16:42 s...@g...com pięknie wystukał/a:

> Jezeli po - oczywiscie - powinni byli Cie poinformowac. Jezeli tego
> nie zrobili i nie maja Twojej zgody, mozesz zadac usuniecia danych z
> BIK - takie jest moje zdanie prywatne (bez zaglebiania sie w kwestie,
> czy SKOKi podlegaja prawu bankowemu :-)

To jest już wkomponowane w umowę o kredyt.

--
sigma

do góry

> Moim zdaniem, jezeli (zakladamy, ze SKOKI te przepisy obowiazuja, z
> czym sie wewnetrznie nie zgadzam):

Tu jest glowny problem - bo obawiam sie, ze nawet jak sie mocno napne -
to oni moga powiedziec, ze maja to gdzies - bo to dotyczy np. tylko bankow


> - miales opoznienie powyzej 60 dni, Twoja zgoda nie byla konieczna.
> Jezeli wiec opoznienie wystapilo przed nowelizacja ustawy, to bank nie
> musial Cie zawiadamiac o zgloszeniu do BIK (inna rzecz, ze wtedy w
> ogole GIODO kwestionowalo dzialania BIK).
> Jezeli po - oczywiscie - powinni byli Cie poinformowac. Jezeli tego
> nie zrobili i nie maja Twojej zgody, mozesz zadac usuniecia danych z
> BIK - takie jest moje zdanie prywatne (bez zaglebiania sie w kwestie,
> czy SKOKi podlegaja prawu bankowemu :-) Natomiast do momentu
> rozliczenia sie z Toba do ostatniego grosza caly czas moga dochodzic
> swoich naleznosci i trzymac Twoje dane do zakonczenia tego procesu.


rozliczenie nastąpilo w 04.06 o czy zostałem poinformowany 10.06
nie musze mowic, ze nie zostalem poinformowany, iz moje dane beda
przechowywane dalej w BIK-u
do dnia dzisiejszego tam są
Napisalem do SKOK-u o usuniecie tych danych - 07.07
jest juz na poczcie odpowiedz
jutro bede ja znal - ale wiem, ze sciemniaja, ze maja czas na usuniecie
do 06.06

do góry

> jutro bede ja znal - ale wiem, ze sciemniaja, ze maja czas na usuniecie
> do 06.06

oczywiście do czerwca 2008

do góry

Sigma napisał(a):
> W dniu 2007-08-21 16:42 s...@g...com pięknie wystukał/a:
>
>> Jezeli po - oczywiscie - powinni byli Cie poinformowac. Jezeli tego
>> nie zrobili i nie maja Twojej zgody, mozesz zadac usuniecia danych z
>> BIK

jedynie co zrobią to wprowadzą datę odzyskania rachunku: 25-04-2006 r.

Konkluzja odpowiedzi SKOK-u


"Zatem ZGODNIE Z PRZYSŁUGUJĄCYM PRAWEM CAŁY OKRES DOSTOSOWAWCZY TJ. DO
DNIA 15.06.2008 SKOK ma prawo przetwarzania INFORMACJI dotyczących
kredytobiorców, pożyczkobiorców i poręczycieli zebranych PRZED WEJŚCIEM
ŻYCIE ZMIAN W USTAWIE PRAWO BANKOWE (Art. 105a) bez konieczności
uzyskania zgody konsumenta.

W związku z powyższym brak jest podstaw prawnych do wykreślenia danych
ze zbiorów Biura Informacji Kredytowej S.A."

do góry