> > Kolega Kapelusznik ma tam trzy konta (dwa e-konta i emaxa) oraz lokaty
> > antybelkowe.
> > Utrzymuje stan 0.00 PLN na rachunkach od slynnego kwietniowego/majowego
> > (2003) blamazu z przelewami typu 'zombie' (takie co to wstaly z grobu).
I
> > zawsze podkresla , ze nie o sam fakt zaistnienia takiego zdazenia
poszlo,
> co
> > o pozniejsze zalatwienie sprawy przez mBank (a w zasadzie jej nie
> > zalatwienie).
>
> Super ;-)))) Następny "wojownik o jedyną słuszną sprawę darmowych
przelewów
> w mbanku" .

Jakie darmowe przelewy ? Ale o sooo choziii ???

>IMHO - nie odpowiada mi sposób obsługi lub tabela opłat, to się
> rozstaję z firmą.

Zasadniczo sie rozstalem...

MAd Hat
ter

do góry

>
> Jakie darmowe przelewy ? Ale o sooo choziii ???

A pardon! No ale "przelewy zeszłoroczne" to juz trochę dawno temu były, a
okres wypowiedzenia umowy to zdaje sie 30 dni. Nie miałes czasu wysłać jak
rozumiem ;-)))) ?

> >IMHO - nie odpowiada mi sposób obsługi lub tabela opłat, to się
> > rozstaję z firmą.
>
> Zasadniczo sie rozstalem...

No chyba nie, skoro nadal wiąże Cię z nimi umowa, a na dodatek czujesz się w
obowiązku pisac o mSyfie?



--
Jeżeli możesz-pomóż: www.pmm.org.pl

Pozdrowienia,
Glenn

do góry

> > Jakie darmowe przelewy ? Ale o sooo choziii ???
>
> A pardon! No ale "przelewy zeszłoroczne" to juz trochę dawno temu były, a
> okres wypowiedzenia umowy to zdaje sie 30 dni. Nie miałes czasu wysłać jak
> rozumiem ;-)))) ?

Ale dlaczego upierasz sie, ze kazdy niezadowolony klient musi od razu
wysylac ? Nie wolno byc niezadowlonym klientem i trwac w niezadowoloeniu ?
Poza tym, mnostwo radosci jest z tego rachunko co chwila.... jak nie czarny
poniedzialek, to wprowadzenie oplat za przelewy :))))

> > >IMHO - nie odpowiada mi sposób obsługi lub tabela opłat, to się
> > > rozstaję z firmą.
> >
> > Zasadniczo sie rozstalem...

> No chyba nie, skoro nadal wiąże Cię z nimi umowa, a na dodatek czujesz się
w
> obowiązku pisac o mSyfie?

Umowa i lokata antybelkowa :) (i SFI, dodam skrycie).
Natomiast co do obowiazku... uwazam, ze uzywanie zwrotu ' w obowiazku' jest
dalece niewlasciwe...

MAd Hat
ter

do góry

> Ale dlaczego upierasz sie, ze kazdy niezadowolony klient musi od razu
> wysylac ? Nie wolno byc niezadowlonym klientem i trwac w niezadowoloeniu ?

No własnie tego nie rozumiem. Jest konkurencja na rynku, więc wybór jest
prosty. Jakoś nie wyobrażam sobie, żeby wiązać się jakąkolwiek umową z
firmą, którą uważam za syf.


> Umowa i lokata antybelkowa :)

Lokata może sobie leżec bez żadnej ingerecji z Twojej strony.

> (i SFI, dodam skrycie).

No niemożliwe! Trzymasz kasę w "syfie" ? Toż to aż niewiarygodne! Przecież
jest tyle "korzystniejszych" ofert na rynku ;-))))) !

> Natomiast co do obowiazku... uwazam, ze uzywanie zwrotu ' w obowiazku'
jest
> dalece niewlasciwe...

Jakoś nie mogę zrozumieć braku konsekwencji. Wieszanie psów na firmie i
jednocześnie trzymanie tam pieniędzy mając do wyboru konkurencję.


--
Jeżeli możesz-pomóż: www.pmm.org.pl

Pozdrowienia,
Glenn

do góry

Glenn napisał:
> No własnie tego nie rozumiem. Jest konkurencja na rynku, więc wybór
> jest prosty. Jakoś nie wyobrażam sobie, żeby wiązać się jakąkolwiek
> umową z firmą, którą uważam za syf.

To się nazywa _hipokryzja_ ;-)

do góry

> > Ale dlaczego upierasz sie, ze kazdy niezadowolony klient musi od razu
> > wysylac ? Nie wolno byc niezadowlonym klientem i trwac w niezadowoloeniu
?
>
> No własnie tego nie rozumiem. Jest konkurencja na rynku, więc wybór jest
> prosty.

Dlatego moje pieniadze leza u konkurencji, uzywam KK konkurencji.... wybor
jest prosty !

> Jakoś nie wyobrażam sobie, żeby wiązać się jakąkolwiek umową z
> firmą, którą uważam za syf.

Mlode dziewcze chyba z Ciebie....

>
> > Umowa i lokata antybelkowa :)
>
> Lokata może sobie leżec bez żadnej ingerecji z Twojej strony.

I sobie lezy...podkreslam jeszcze raz, jezeli sie tam nawet zablaka jakis
luzny pieniadz jest natychmiast transferowany do konkurencji....

> > (i SFI, dodam skrycie).
>
> No niemożliwe! Trzymasz kasę w "syfie" ? Toż to aż niewiarygodne!

Niewiarygodne, acz prawdziwe ! Moze dlatego, ze nie w 'syfie', a rowniez u
konkurencji. mBank jest tu tylko po

> Przecież
> jest tyle "korzystniejszych" ofert na rynku ;-))))) !
>
> > Natomiast co do obowiazku... uwazam, ze uzywanie zwrotu ' w obowiazku'
> jest
> > dalece niewlasciwe...
>
> Jakoś nie mogę zrozumieć braku konsekwencji. Wieszanie psów na firmie i
> jednocześnie trzymanie tam pieniędzy mając do wyboru konkurencję.
>
>
> --
> Jeżeli możesz-pomóż: www.pmm.org.pl
>
> Pozdrowienia,
> Glenn
>
>
>
>
>

do góry

> Dlatego moje pieniadze leza u konkurencji, uzywam KK konkurencji.... wybor
> jest prosty !

No to co Cie powstrzymuje przed wysłaniem wiadomego pisemka? Skoro nie
trzymasz tam kasy?


> > Jakoś nie wyobrażam sobie, żeby wiązać się jakąkolwiek umową z
> > firmą, którą uważam za syf.
>
> Mlode dziewcze chyba z Ciebie....

Co ma tu wiek kogokolwiek do rzeczy? Jeżeli jakaś firma mi nie odpowiada i
na dodatek nie jest to monopolista, to idę do konkurencji. Przecież wiązanie
sie z firmą uważaną przeze mnie za syf to czysta aberracja. Na dodatek w
zakresie usług finansowych!


> > No niemożliwe! Trzymasz kasę w "syfie" ? Toż to aż niewiarygodne!
>
> Niewiarygodne, acz prawdziwe ! Moze dlatego, ze nie w 'syfie', a rowniez u
> konkurencji. mBank jest tu tylko po

Pośrednikiem tak ;-) ? No ale korzystanie z usług syfu przy tak delikatnej
kwestii jak inwestowanie pieniędzy? Toż to nieroztropne ;-))))) !



--
Jeżeli możesz-pomóż: www.pmm.org.pl

Pozdrowienia,
Glenn

do góry

Thu, 27 May 2004 17:29:48 +0200, w <c951g9$kvp$1@news.onet.pl>, "Glenn"
<g...@b...pl> napisał(-a):

> mrożących krew w żyłach z Twoim i mbanku udziałem nie napisałeś. Zazwyczaj
> dopisujesz się tylko z uwagami w stylu "mSyf".

Ja mSyf? Nawet nie śmiałbym tak nazywac tej tandety ;p

> Zapytany o konkrety - nie
> odpowiadasz.

ROTFL. Jak to nie? Przecież podałem nie dalej jak wczoraj. Próbowałaś mi nawet
pomóc, ale jak zwykle nie zrozumiałaś postu i odpowiadałaś nie na temat :P.

Pamiętaj zresztą, że gdy ostatnim razem zapytałaś się o to, a ja
odpowiedziałem, że dostałem list z propozycją *potężnego* limitu debetowego na
podstawie obrotów w ciągu jednego miesiąca, to w tajemniczy sposób zniknęłaś z
wątku :))).

> >Absolutnie nie zamknę. Muszę śledzić dalsze pasjonujące aktualizacje :)).\
>
> Tak myslałam - jednak obsesja. Normalny człowiek, jak mu jakiś usługodawca
> nie odpowiada to idzie do konkurencji.

Ponowne problemy z czytaniem? Już dawno poszedłem. Ale to konto mnie pasjonuje,
nie mogę przestać na bieżąco obserwować jego upadku.

> >Mam nadzieję, że za którymś nie zniknie możliwość wypłaty w bankomatach
> BZWBK,
> >do której mam zamiar wykorzystywać to konto do samego końca (tego "banku"
> lub
> >mojego... nie, prędzej jednak mbanku).
>
> Równie marne uzasadnienie jak lokata antybelkowa.

Rozumiem, że normalny człowiek gdy mui bank nie odpowiada, to zamyka konto i
płaci podatek za parę lat do tyłu, "bo tak". Glenn, kiedy ostatni raz byłaś u
lekarza? Za mniejsze idiotyzmy tu się trafia do KF.

> całkiem korzystnie. Zresztą właśnie - skoro jest tak źle - dlaczego nie
> zerwiesz lokaty i nie wyniesiesz się w diabły? Bankomaty BZWBK masz np. za

Jestem sadomasochistą.

> darmo w Lukasie? Podasz jakieś LOGICZNE uzasadnienie posiadania konta w
> mbanku przy Twojej o nich opinii?

Próbowałaś kiedyś czytać ze zrozumieniem czy to jednak jest AAAbsolutnie
AAAwykonalne?

do góry

> Ale dlaczego upierasz sie, ze kazdy niezadowolony klient musi od razu
> > wysylac ? Nie wolno byc niezadowlonym klientem i trwac w niezadowoloeniu
?
>
> No własnie tego nie rozumiem. Jest konkurencja na rynku, więc wybór jest
> prosty.

Dlatego moje pieniadze leza u konkurencji, uzywam KK konkurencji.... wybor
jest prosty !

> Jakoś nie wyobrażam sobie, żeby wiązać się jakąkolwiek umową z
> firmą, którą uważam za syf.

Mlode dziewcze chyba z Ciebie....

>
> > Umowa i lokata antybelkowa :)
>
> Lokata może sobie leżec bez żadnej ingerecji z Twojej strony.

I sobie lezy...podkreslam jeszcze raz, jezeli sie tam nawet zablaka jakis
luzny pieniadz jest natychmiast transferowany do konkurencji....

> > (i SFI, dodam skrycie).
>
> No niemożliwe! Trzymasz kasę w "syfie" ? Toż to aż niewiarygodne!

Niewiarygodne, acz prawdziwe ! Moze dlatego, ze nie w 'syfie', a rowniez u
konkurencji. mBank jest tu tylko posrednikiem (pomijam TFI Skarbiec). I w
tej roli jako tako sie sprawdza, a nawet jak sie nie sprwadzi (patrz: czarny
poniedzialek) to stara sie zachowac twarz. Jak mu to wychodzi to juz inna
sprawa...

> Przecież
> jest tyle "korzystniejszych" ofert na rynku ;-))))) !
>
> > Natomiast co do obowiazku... uwazam, ze uzywanie zwrotu ' w obowiazku'
> jest
> > dalece niewlasciwe...
>
> Jakoś nie mogę zrozumieć braku konsekwencji. Wieszanie psów na firmie i
> jednocześnie trzymanie tam pieniędzy mając do wyboru konkurencję.

Dziecko, a co Ci tak naprawde chodzi ?
Napisalem wyraznie i to wielokrotnie, ze _nie_ trzymam_ _tam_ _pieniedzy_ i
ze nie posiadam _zadnej_ _karty_ z logo _mBank_ !!!
O to, ze wisi gdzies sobie jakis prawie martwy rachunek ? I, ze komus sie
nie chce go zamykac ?
Jak wprowadza oplate za prowadzenie, to nie boj nic, zmobilizuje sie.

Z mojej strony EOT, nie mam sensu dalej palowac powietrza....

MAd Hat
ter

do góry

Thu, 27 May 2004 17:52:15 +0200, w <c952mj$l9c$1@atlantis.news.tpi.pl>,
"$$Szalony_Kapelusznik$$" <s...@w...pl> napisał(-a):

> > Super ;-)))) Następny "wojownik o jedyną słuszną sprawę darmowych
> > przelewów
> > w mbanku" .
>
> Jakie darmowe przelewy ? Ale o sooo choziii ???

Oj kolego, fałszywie zakładasz, że Glenn czyta na co odpisuje.
Porzuć wszelką nadzieję :))).

do góry