a MC coraz droższy.....

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10853766,Visa__J
est_szansa_na_nizsze_prowizje_od_kart__Ale.html

R

do góry

klamiesz!!!
visa niczego nie obniza, tlumaczac brak obnizki tym, ze mc nie obniza :)
to nbp szykuje sie do regulacji wysokosci prowizji, wiec "dbajaca o klientow
pod kazdym wzgledem" visa juz krzyczy, ze bedzie obnizka

do góry

to sie ciesz zostanie ci pare grosza wiecej

do góry

brum <s...@n...berdyczow> wrote on 2011-12-21_19:40
> klamiesz!!!

Co za matolstwo! Czy rozumiesz, że nawet z faktu iż ktoś napisał
nieprawdę, nie wynika, że kłamie?
Kłamstwo polega na świadomym stwierdzeniu nieprawdy.
Czy jak pani w klasie zapyta Cię o coś, a Ty udzielisz
nieprawdziwej odpowiedzi, to znaczy że kłamiesz?

witrak()

do góry

> Co za matolstwo! Czy rozumiesz, że nawet z faktu iż ktoś napisał
> nieprawdę, nie wynika, że kłamie?
> Kłamstwo polega na świadomym stwierdzeniu nieprawdy.

jezeli w artykule jest napisane: "Visa (...) obiecuje aktywne działanie na
rzecz obniżenia prowizji", a tytul zostaje zmanipulowany na "Visa obniża
prowizje" to jest to zarowno nieprawda, jak i klamstwo
skladajac w calosc swiadomie napisany tytul (bo tytulow chyba nie pisze sie
nieswiadomie, nieprawdaz ?), komentarz o mc oraz prawdziwa tresc artykulu,
to mamy klamstwo, ktorego celem jest sugerowanie, ze visa jest dobra, a mc
zla
to by bylo na tyle, jesli chodzi o meritum

notabene, podoba mi sie Twoja cieta riposta z pierwszego wiersza
zupelnie jakbym slyszal wypowiedz brakujacego ogniwa w teorii Darwina

do góry

brum <s...@n...berdyczow> wrote on 2011-12-22_10:29
>> Co za matolstwo! Czy rozumiesz, że nawet z faktu iż ktoś napisał
>> nieprawdę, nie wynika, że kłamie?
>> Kłamstwo polega na świadomym stwierdzeniu nieprawdy.
>
> jezeli w artykule jest napisane: "Visa (...) obiecuje aktywne działanie na
> rzecz obniżenia prowizji", a tytul zostaje zmanipulowany na "Visa obniża
> prowizje" to jest to zarowno nieprawda, jak i klamstwo
> skladajac w calosc swiadomie napisany tytul (bo tytulow chyba nie pisze sie
> nieswiadomie, nieprawdaz ?), komentarz o mc oraz prawdziwa tresc artykulu,
> to mamy klamstwo, ktorego celem jest sugerowanie, ze visa jest dobra, a mc
> zla
> to by bylo na tyle, jesli chodzi o meritum

Nie kombinuj, w treści maila jest cały link przedstawiający
istotną treść przekazu.
Tytuł może być skrótem, a że w tym konkretnym są aż trzy
wykrzykniki, może to być nawet wyrazem sarkazmu.

>
> notabene, podoba mi sie Twoja cieta riposta z pierwszego wiersza
> zupelnie jakbym slyszal wypowiedz brakujacego ogniwa w teorii Darwina

Konstatacja bardzo na poziomie - odpowiadającym temu fragmentowi
mojego listu, którego nie chciałeś zacytować :-P

witrak()

do góry

> Nie kombinuj, w treści maila jest cały link przedstawiający
> istotną treść przekazu.
> Tytuł może być skrótem, a że w tym konkretnym są aż trzy
> wykrzykniki, może to być nawet wyrazem sarkazmu.

najpierw myslalem, ze to glupota, teraz widze, ze jednak prowokacja :)
skoro tresc mowi, ze visa moze obnizy prowizje, a tytul mowi, ze obniza, to
bez watpienia jest to taki skrot, jak dzielenie przez zero
ach, to pokolenie neostrady...

do góry

brum <s...@n...berdyczow> wrote on 2011-12-22_20:44
>> Nie kombinuj, w treści maila jest cały link przedstawiający
>> istotną treść przekazu.
>> Tytuł może być skrótem, a że w tym konkretnym są aż trzy
>> wykrzykniki, może to być nawet wyrazem sarkazmu.
>
> najpierw myslalem, ze to glupota, teraz widze, ze jednak prowokacja :)

I jak się okazalo, masz rację ;-)
Zamiast "klamiesz!!!" powinieneś napisać "Spadaj, kolina!!!"

:-)

witrak()

do góry