-
21. Data: 2002-10-04 12:25:03
Temat: Re: W nawiązaniu do MBank ...
Od: j...@p...onet.pl
Chłoooooopie.. duzo piszesz a mało z tego wynika.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
22. Data: 2002-10-04 14:30:02
Temat: Re: W nawiązaniu do MBank ...
Od: "GreG" <g...@w...pl>
Użytkownik "Grupa M" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:anhbjs$sch$1@news.onet.pl...
Moim zdaniem, jako byłego pracownika jednego z komercyjnych banków - dział
> IT (pracowałem przy: szyfrowaniu i de-szyfrowaniu danych przesyłanych do
> jednego z systemów finansowo-księgowych, zabezpieczeniach systemowych oraz
> wdrożeniach), MBank na dzień dzisiejszy nie posiada w 100% bezpiecznego
> systemu. Stopień bezpieczeństwa korzystania z usług MBanku, tworu banku
> BRE-BANK, kształtuje się w granicach 50-60%.
Pracowales? Czyli juz nie pracujesz? A czemu?
Zadzwon do mBanku, moze cie zatrudnia i zrobisz im system 100% bezpieczny.
Nno, moze chociaz tak na 61%. Byleby byl odporny na mechaniczne spięcia
na linii A48 oraz zatykal mechanizmy supro-przewodów.
GreG
-
23. Data: 2002-10-04 16:06:57
Temat: Re: W nawiązaniu do MBank ...
Od: RobertS <r...@g...pl>
AMRA napisał(a):
>
> > Moze wlasnie napisal? ;-)
>
> hi hi hi - i teraz taka zemsta zwolnionego pracownika ? ;)
ty sie smiej, ale ja glowkuje jakim certyfikatem zabezpieczyc linie a48
;)
--
roberts
c:\Program Files\Netscape\sygnatura.txt
-
24. Data: 2002-10-04 16:09:06
Temat: Re: W nawiązaniu do MBank ...
Od: "AMRA" <a...@a...com>
> ty sie smiej, ale ja glowkuje jakim certyfikatem zabezpieczyc linie a48
> ;)
a zwykly bezpiecnzik nie wystarczy?
-
25. Data: 2002-10-04 20:19:16
Temat: Re: W nawiązaniu do MBank ...
Od: "Michal Letowski" <m...@y...com>
Użytkownik "Grupa M" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:anjl5e$f51$1@news.onet.pl...
> Do wszystkich zainteresowanych:
>
> W swojej pracy zetknalem sie z wieloma rodzajami zabezpieczen, ktorych
> metodologia opiera sie tak naprawde na bardzo podobnych schematach. Nazw
> systemów bezpieczeństwa, liczących się na świecie, jest kilka, natomiast
> pokątnych bardzo dużo. Co do konkretów - mam zacząć ? Ok.
> Interdyscyplinaryzm transmisji w połączeniach wykorzystujących kodowanie
> transakcji takie jak w przypadku MBanku może zostac w prosty sposób
> zakłócony poprzez przeprowadzenie mechanicznego spięcia na linii A48. To z
> kolei może spowodować antropomorficzne spowolnienie bitów parzystych
> (przyspieszenie nieparzystych - sytuacja paradox), które przekierowane w
> odpowiedni sposób i w odpowiednim czasie (pomiedzy sesjami), mogą zostać
> przechwycone i wykorzystane na wiele sposobów. Dane przesyłane liniami
> macierzystymi, nie zabezpieczone podczas wystąpienia sytuacji o której
> mówiłem wcześniej (indywidualny przypadek) mogą zostać także pobrane i
> udostępnione poprzez mechanizmy supro-przewodów. Mam kontynuować ? Uważam,
> iż nie jest to potrzebne. Nakresliłem jedynie fakt możliwości przejęcia
> danych. Oczywiście nie napisze zestawu w stylu "jak dostac sie do
rachunków
> bankowych" bo nie o to chodzi i uwazam, iż moim zadaniem nie jest
> zaspokojenie ciekawości speców od zabezpieczeń. Trzeba samemu włożyć
trochę
> w to pracy, a nie iść na łatwiznę (wszelkie dane odnośnie linii
> transmicyjnych zostały celowo zmienione).
>
Ale ROTFL!!! Po prostu nie moge powstrzymac sie od smiechu!
Przynajmniej zerknalbys do slownika wyrazow obcych przed
napisaniem czegos.
Antropomorficzny - posiadajacy cechy ludzkie - czyli spowolnienie bitow
ma cechy ludzkie, tak???
Interdyscyplinarny - miedzynaukowy, czyli laczacy wiedze z kilku dziedzin
nauki -
a zatem transmisja korzysta z roznych galezi wiedzy ludzkiej?
Mam kontynuowac, czy tez sam wsadzisz glowe w piasek ze wstydu?
Michal Letowski
-
26. Data: 2002-10-04 21:00:13
Temat: Re: W nawiązaniu do MBank ...
Od: "AMRA" <a...@a...com>
> Mam kontynuowac, czy tez sam wsadzisz glowe w piasek ze wstydu?
To chyba jednak Expert... ;)
-
27. Data: 2002-10-05 06:55:12
Temat: Re: W nawiązaniu do MBank ...
Od: RobertS <r...@g...pl>
AMRA napisał(a):
>
> > ty sie smiej, ale ja glowkuje jakim certyfikatem zabezpieczyc linie a48
> > ;)
>
> a zwykly bezpiecnzik nie wystarczy?
ale nie zabezpiecza przed "przeprowadzenie mechanicznego spięcia"
--
roberts
c:\Program Files\Netscape\sygnatura.txt
-
28. Data: 2002-10-05 07:29:07
Temat: Re: W nawiązaniu do MBank ...
Od: "Michal Letowski" <m...@y...com>
Użytkownik "AMRA" <a...@a...com> napisał w wiadomości
news:anl036$snr$1@news.onet.pl...
> > Mam kontynuowac, czy tez sam wsadzisz glowe w piasek ze wstydu?
>
> To chyba jednak Expert... ;)
>
Nie obrazaj Experta ;-)