Kamil Jonca napisał(a):
> Ale IE ufasz ? Możesz mi powiedzieć dlaczego ?

- Do czego służy Internet Explorer?
- Do przeglądania Internetu z twojego komputera -- i vice versa.

J.

do góry

Jacek Ostrowski <j...@h...pl> napisał(a):

> Zbigniew Demidowicz napisał(a):
> > A może jest wyjście:
> > - do łączeń z bankami - używać IE,
> > - do surfowania - używać FF.
> >
> > Czy stosuje ktoś takie rozwiązanie, gdy nie ma pewności dot.
bezpieczeństwa ?
>
> Raczej odwrotnie... Tylko z małą korektą -- IE wyłącznie do Windows
> Update (więcej zastosowań domowych mi na razie nie przychodzi do głowy,
> w pracy jest tego więcej).

Przyznam, nie kumam o co tu chodzi ?

> Nie wiem jak inne, ale mBank, VW i Lukas w FF działają świetnie.

Muszę Ci wierzyć na słowo, że tam "w FF działają świetnie", ale nie to jest
ważne.
Powtarzam: dla klienta banku istotne jest to czy bank akceptuje/zaleca
stosowanie FF na równi np. z IE.

Pzdr.
Z.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Mon, 20 Dec 2004 22:05:40 +0000 (UTC),
osoba podpisana: Zbigniew Demidowicz <d...@g...SKASUJ-TO.pl>
napisała:
> Jacek Ostrowski <j...@h...pl> napisał(a):
>
>> Zbigniew Demidowicz napisał(a):
>> > A może jest wyjście:
>> > - do łączeń z bankami - używać IE,
>> > - do surfowania - używać FF.
>> >
>> > Czy stosuje ktoś takie rozwiązanie, gdy nie ma pewności dot.
> bezpieczeństwa ?
>>
>> Raczej odwrotnie... Tylko z małą korektą -- IE wyłącznie do Windows
>> Update (więcej zastosowań domowych mi na razie nie przychodzi do głowy,
>> w pracy jest tego więcej).
>
> Przyznam, nie kumam o co tu chodzi ?

Po prostu FF jest mniej dziurawy niż IE.

>
>> Nie wiem jak inne, ale mBank, VW i Lukas w FF działają świetnie.
>
> Muszę Ci wierzyć na słowo, że tam "w FF działają świetnie", ale nie to jest
> ważne.
> Powtarzam: dla klienta banku istotne jest to czy bank akceptuje/zaleca
> stosowanie FF na równi np. z IE.

A przepraszam. Co właściwie gwarantuje Ci bank po wyprowadzeniu kasy w
wyniku dziur w IE ? Bo prakyka pokazuje, że rekomendacja przeglądarki
sprowadza sie do tego, ze bank przetestował, ze strona nie bedzie się
rozjeżdżać. I tyle. Nic więcej.

KJ

>
> Pzdr.
> Z.
>


--
Rowery treningowe, siłownie, sprzęt sportowy http://www.fitness4you.pl
EMACS = Eight Megabytes And Constantly Swapping

do góry

Zbigniew Demidowicz napisał:
> Kamil Jońca napisał:

>>>Wolę jeszcze trochę wstrzymać się z przygodą z FF ;)
>>
>>No cóż, Twoja sprawa.

> Tu pełna zgoda :)

Po prostu przetestuj. Jak Ci nie będzie odpowiadała albo będziesz miał
problemy przy logowaniu do banków to zostaniesz przy IE. Poza tym jak
pisał Krzysztof K. Maj to właśnie dziurawego Internet Explorera
wykorzystywali przestępcy do podmieniania (umieszczania fałszywych)
stron logowania do banków. Wielu dało się nabrać. Poza tym jak pisałem -
warto mieć mieć alternatywną, dodatkową przeglądarkę w sytemie. Niektóre
strony w IE nie wyświetlają się poprawnie. Jeśli to, co ja i inni na
grupie starali się Tobie przedstawić do Ciebie nie trafia i wolisz trwać
przy swoim to dla mnie oznacza EOT, bo na dyskusje o bezpieczeństwie
użytkowania przeglądarek stron internetowych są właściwsze inne grupy
(chocby _pl.comp.security_).


Pozdrawiam,

Krystian


--
http://www.browsehappy.pl/ - surfuj wygodnie i bezpiecznie w Internecie

do góry

On 2004-12-20, Kamil Jonca <k...@g...pl> wrote:
> Dnia Mon, 20 Dec 2004 21:23:04 +0000 (UTC),
> osoba podpisana: Zbigniew Demidowicz <d...@g...SKASUJ-TO.pl>
> napisała:
>> Marcin Nowakowski <m...@w...net.pl> napisał(a):
>>
>>> Dnia 2004-12-20 21:18, Użytkownik Zbigniew Demidowicz napisał:
>>> > - do łączeń z bankami - używać IE,
>>>
>>> Znaczy się czemu?
>>
>> Ano temu, że:
>> 1. Jak na razie w informacjach banków nie znalazłem oficjalnego 'placet' na
>> używanie FF do łączeń transakcyjnych.
> Ale dla mozilli są, co (z grubsza) oznacza, ze dla FF też/
Nie do końca - ot takie BPH nie chodzi pod firefoxem - ichnia wtyczka do podpisu
nie działa..
Ogólnie jednak FF znakomicie się sprawuje z większością banków :)

--
Marcin Jurczuk, NIC-HDL: MJ1679-RIPE

do góry

On 2004-12-20, Zbigniew Demidowicz <d...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:
> Marcin Nowakowski <m...@w...net.pl> napisał(a):
>
>> Dnia 2004-12-20 21:18, Użytkownik Zbigniew Demidowicz napisał:
>> > - do łączeń z bankami - używać IE,
>>
>> Znaczy się czemu?
>
> Ano temu, że:
> 2. Są obawy wśród użytkowników (ja też do nich się zaliczam), czy FF jest
> bezpieczny pod tym względem.
>
Na czym obawy te są oparte. Jako, że jestem zawodowo z komputerami związany
na bieżąco śledzę ustrojstwa w stylu bugtraq i jakoś ostatnio poza
dwoma błedami, które swoją drogą MS uznaje za ficzer to nic mi nie wiadomo
o jakichś krytycznych błedach ...

Po za tym są one znacznie szybciej łatane..

--
Marcin Jurczuk, NIC-HDL: MJ1679-RIPE

do góry

Kamil Jonca <k...@g...pl> napisał(a):

> > Przyznam, nie kumam o co tu chodzi ?
>
> Po prostu FF jest mniej dziurawy niż IE.


A są jakieś wiarygodne statystyki oparte na badaniach uwzględniających:
- okres działania obu przeglądarek,
- liczbę użytkowników je stosujących do ebanków,
- miarę zainteresowania przestępców internetowych stosunkowo nowym
wynachodkiem jakim jest FF.

Bo jeśli to twierdzenie wynika jedynie z Twego (lub innych entuzjastów FF)
odczucia, to mnie nie przekonuje. Wolę jeszcze trochę wstrzymać się z
przygodą z FF ;)


> >> Nie wiem jak inne, ale mBank, VW i Lukas w FF działają świetnie.
> >
> > Muszę Ci wierzyć na słowo, że tam "w FF działają świetnie", ale nie to
jest
> > ważne.
> > Powtarzam: dla klienta banku istotne jest to czy bank akceptuje/zaleca
> > stosowanie FF na równi np. z IE.
>
> A przepraszam. Co właściwie gwarantuje Ci bank po wyprowadzeniu kasy w
> wyniku dziur w IE ?

Oczywiście - bank nie może odpowiadać za utratę forsy w wyniku zaistnienia
jakiejś "dziury" w przeglądarce.
Nie o 'gwarancje' bankowe tu chodzi. Na szansę wycieku kasy do kieszeni
hakera w przewżającej części ma wpływ sam klient (przestrzeganie procedur,
odpowiednie zabezpieczenie komputera i tp.).

> ...prakyka pokazuje, że rekomendacja przeglądarki
> sprowadza sie do tego, ze bank przetestował, ze strona nie bedzie się
> rozjeżdżać. I tyle. Nic więcej.


Nie wiem..., być może masz rację skoro tak twierdzisz. Jednak mimo tego wolę
zawierzyć rekomendacjom banku, niż zachwytom entuzjastów na forach ;)


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

on 2004-12-21 13:27 Zbigniew Demidowicz said the following:
> Kamil Jonca <k...@g...pl> napisał(a):
>
>
>>>Przyznam, nie kumam o co tu chodzi ?
>>
>>Po prostu FF jest mniej dziurawy niż IE.
>
>
>
> A są jakieś wiarygodne statystyki oparte na badaniach uwzględniających:
> - okres działania obu przeglądarek,
> - liczbę użytkowników je stosujących do ebanków,
> - miarę zainteresowania przestępców internetowych stosunkowo nowym
> wynachodkiem jakim jest FF.
Co to "wynachodek" ?
NIe wiem czy są. Wiem, że ja istotnie mniej dostaję informacji o
dziurach w FF niż w IE.
>
> Bo jeśli to twierdzenie wynika jedynie z Twego (lub innych entuzjastów FF)
> odczucia, to mnie nie przekonuje. Wolę jeszcze trochę wstrzymać się z
> przygodą z FF ;)
No cóż, Twoja sprawa.
KJ
>

[...]
--
Rowery treningowe, siłownie, sprzęt sportowy http://www.fitness4you.pl
Kontakt JID: k...@j...aster.pl

do góry

Zdarzyło się to jak raz 2004-12-21 13:27, kiedy Zbigniew Demidowicz
napisał(a) co następuje:

> A są jakieś wiarygodne statystyki oparte na badaniach uwzględniających:
> - okres działania obu przeglądarek,
> - liczbę użytkowników je stosujących do ebanków,
> - miarę zainteresowania przestępców internetowych stosunkowo nowym
> wynachodkiem jakim jest FF.
>
1mo - nie istnieje coś takiego jak "wiarygodna statystyka", ale jeśli
chodzi ci o próby reprezentatywne, to nie nie ma takich, choćby dlatego,
że 95% użytkowników używa IE. Co nie zmienia faktu, że już od dawna nie
ma tego produktu na Linuksa, a jego użytkownicy jakoś sobie z bankami
dają radę.
2do - Firefox wcale nie jest nowy albowiem jest w lini prostej dzieckiem
Mozilli, a ta następcą Netscape. W tych kategoriach MsIE jest młodszy.
Niech cię nie zmyli numeracja. Co więcej MsIE z samego założenia się nie
rozwija , poprzestając na łatach. Najbliższa zmiana - szukaj pod Longhorn.
3tio - IMHO nie idzie o zainteresowanie przestępców (chociaż już tutaj
widać że Firefox jest bezpieczniejszy, bo bardziej niszowy), ale o
poziom zabezpieczeń stosowanych przez banki i jakość zabezpieczeń
przeglądarki. O ile Firefox nawet zdaniem Microsoftu (pogoogluj sobie)
jest bezpieczniejszy, o tyle oprogramowanie bankowe nie zawsze jest
kompatybilne ze standardami (tak, tak - to Firefox jest zgodny ze
standardami a nie MsIE). Jak chcesz to sobie poczytaj forum na
www.mozillapl.org.
4ro - nie chcesz - nie używaj, ale wtedy zadbaj o bezpieczeństwo. Ja
używam Firefox w sytuacjach awaryjnych i wtedy gdy nie jestem pewien
zabezpieczeń komputera, z którego korzystam (mam Firefoxa na flash
drivie). Normalnie używam MsIE w najnowszej (a to znaczy - niepolskiej)
wersji, ze wszystkimi poprawkami, z Maxthonem jako nakładką (głównie
wygoda, ale bezpieczeństwo też). Do tego mam NATa, firewall programowy
(kontrolujący i javę, i activexy, i cookies i inne takie), monitor anty-
spyware`owy, o antywirusie nie wspomnę. Bardzo mnie to męczy, ale tak mi
się złożyło. Proszę nie pytać dlaczego nie używam Linuksa. W tej grupie
bodaj tylko Tomek Nowicki wie dlaczego, ale mam nadzieję, że nie powie.
Nota bene łączyłem się przez Firefoxa z Lukasem, Multi, BPH (z lekkimi
problemami), Citi, Rajfim i jednym takim co go w Polsce nie ma.

Na koniec uwaga ogólna: w życiu czasami trzeba wybierać samodzielnie.
Wybieraj jak chcesz, googiel dostarcza informacji.




--
* Jak rzekł pewien klasyk: *
*/|\* "If you're so smart, why aren't you rich?" */|\*
*/*|*\* */*|*\*
*/**|**\* yayco (yayco_tnij_@_tnij_gmail.com) */**|**\*

do góry

Kamil Jońca <k...@g...pl> napisał(a):

> Co to "wynachodek" ?

Żartobliwy synonim słowa: "wynalazek" (twórca: kpt. ż. m. Pan T. nie pobiera
tantiemów za użytkowanie tego słowa, więc ponieważ mi się ono spodobało, więc
nieopatrznie nim chlapnąłem... przepraszam).

> NIe wiem czy są. Wiem, że ja istotnie mniej dostaję informacji o
> dziurach w FF niż w IE.

Wierzę Ci, ale czy zastanowiłeś się dlaczego tak jest ? ;)

> > Wolę jeszcze trochę wstrzymać się z przygodą z FF ;)
> No cóż, Twoja sprawa.

Tu pełna zgoda :)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry