-
131. Data: 2002-01-13 20:13:36
Temat: Re: Weiss wlasnie o kartach
Od: j...@f...onet.pl (J.F.)
On Sun, 13 Jan 2002 13:54:42 +0100, MK wrote:
>Użytkownik "Adam Płaszczyca" <_...@i...pl> napisał w wiadomości
>> > Podstawa prawna obowiazku zatrzymania karty jesli odmowie
>> > wylegitymowania sie.
>> Nie prawna, a umowna. Umowa pomiędzy sprzedawca, a akłajerem.
>>
>Umowa akceptant<>aklajer nie wiaze posiadacza karty.
Posiadaczem karty jest bank :-)
J.
-
132. Data: 2002-01-13 20:24:11
Temat: Re: Weiss wlasnie o kartach
Od: "MK" <m...@i...pl>
Użytkownik "J.F." <j...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3c50ab72.14957806@nt...
>
> Posiadaczem karty jest bank :-)
>
Ciekawa teoria ;)
Maciej
-
133. Data: 2002-01-13 20:43:03
Temat: Re: Weiss wlasnie o kartach
Od: "Tomasz Waszczynski" <w...@p...com>
"J.F." <j...@f...onet.pl>
> >> Nie prawna, a umowna. Umowa pomiędzy sprzedawca, a akłajerem.
> >Umowa akceptant<>aklajer nie wiaze posiadacza karty.
> Posiadaczem karty jest bank :-)
?? Bank jest właścicielem. Posiadaczem jest posługujący się nią.
--
Pozdrawiam,
Washko
>>pacta sunt servanda<<
-
134. Data: 2002-01-13 21:18:30
Temat: Re: Weiss wlasnie o kartach
Od: j...@f...onet.pl (J.F.)
On Sun, 13 Jan 2002 12:06:51 +0100, Konrad Brywczyński wrote:
>Użytkownik "Adam Płaszczyca" <_...@i...pl> napisał w wiadomości
news:a1rnlm$a75$1@news.onet.pl...
>> 1a. Bank zawiera umowę z accuirerem i obliguje go do przestrzegania
> ^^^^^^^^^^^^
>> 2. Sklep zawiera umowę z accuirerem, któraobliguje go do takiego
> ^^^^^^^^^^^^
>Jeśli nie wiesz, jak się pisze obce słowo, może lepiej zastosuj polski
>odpowiednik? Po co się silić na wielkiego znawcę, jak się nie potrafi
>blefować?
A jak to sie pisze po polsku ?
J.
-
135. Data: 2002-01-13 21:21:30
Temat: Re: Weiss wlasnie o kartach
Od: Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl>
Adam Płaszczyca <_...@i...pl> writes:
> >> A na takiej, że jeżeli sprzedawca chce, to może odmówić przeprowadzenia
> >> transakcji jeżeli nie przekonasz go, że jesteś właścicielem karty.
> >> Oczywiście, nie musisz pokazywać dokumentów. Kupować też nie.
>
> > A spisywac to moze policja a nie jakas larwa w sklepie
>
> Tak jak napisalem - możesz jej ni epokazać dowodu. A ona ma wtedy
> obowiązek wziąć nożyczki i Ci chasnąć kartę.
Bzdura. Zatrzymac karte (co wymaga wlasnie nozyczek) moze (i teoretycznie
musi) tylko na polecenie jej wlasciciela, tj. banku. Znane mi banki
takiego polecenia nigdy nie wydaja w przypadku, gdy klient nie ma
przy sobie dowodu tozsamosci (w zasadzie to w ogole o tym nie wiedza).
Powodem zatrzymania karty zwykle jest jej zastrzezenie - przez uzytkownika
lub przez bank np. z powodu 2x przekroczenia limitu lub ze wzgledu
na jakies inne uzywanie karty niezgodnie z umowa. Moze to byc takze
np. stwierdzenie, ze karta nie jest autentyczna, albo ze zostala
skradziona. Zawsze jednak musi o tym zdecydowac bank, wlasciciel karty.
Mozliwe, ze w przypadku bardzo dziwnych kart moze to zalatwic sama VISA
(sytuacje w stylu "nieznany wystawca").
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator
-
136. Data: 2002-01-13 21:23:32
Temat: Re: Weiss wlasnie o kartach
Od: Konrad Brywczyński <b...@w...pdi.net>
Użytkownik "J.F." <j...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3c65f32b.33321961@nt...
> A jak to sie pisze po polsku ?
news:a1s4fv.1fc.1@Konrad.Brywczynski
Ew. fonetycznie, jak to robi wielu grupowiczów.
--
Konrad J. Brywczyński should it be implausible
b...@w...pdi.net that a man can supervise
www.kjb.w.pl the construction of light
-
137. Data: 2002-01-13 21:25:48
Temat: Re: Weiss wlasnie o kartach
Od: Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl>
Wojtek Frabinski <w...@a...net.pl> writes:
> Tyle, ze miedzy zlozeniem przez klienta dyspozycji zastrzezenia a
> faktycznym zastrzezeniem to troche czasu moze minac.
Zasadniczo to "musi minac" chyba.
> Nie mowiac juz pewnie o tym, ze grupowi fachowcy pewnie sa w stanie
> podac przypadki, w ktorych na skutek bledow nawet zastrzona karta
> moze dostac autoryzacje z PINem.
W takim przypadku nalezaloby chyba uzyc argumentu o niedbalstwie banku.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator
-
138. Data: 2002-01-14 09:08:57
Temat: Re: Weiss wlasnie o kartach
Od: ROBBO <r...@r...si.ec.pl>
Adam Płaszczyca <_...@i...pl> wrote:
> ROBBO <r...@r...si.ec.pl> wrote:
>>> A na takiej, że jeżeli sprzedawca chce, to może odmówić przeprowadzenia
>>> transakcji jeżeli nie przekonasz go, że jesteś właścicielem karty.
>>> Oczywiście, nie musisz pokazywać dokumentów. Kupować też nie.
>> A spisywac to moze policja a nie jakas larwa w sklepie
> Tak jak napisalem - możesz jej ni epokazać dowodu. A ona ma wtedy
> obowiązek wziąć nożyczki i Ci chasnąć kartę.
No to niech sprobuje. Nie ma PRAWA przeciaz karty, tylko dlatego ze jej
nie chce pokazac dokumentu.
--
Pawel "ROBBO" Kaminski email:r...@s...ec.pl tel+48605077548
Muzeum Telefonów Komórkowych - http://www.mtk.prv.pl/
GSM-Info WAP http://wap.umts-pl.com/
-
139. Data: 2002-01-14 09:10:52
Temat: Re: Weiss wlasnie o kartach
Od: ROBBO <r...@r...si.ec.pl>
Adam Płaszczyca <_...@i...pl> wrote:
> Wojtek Piecek <w...@p...waw.pl> wrote:
>> Ale nie widze powodu aby panienka dla wlasnego widzimisie spisywala te
>> dane sobie. Zwlaszcza ze nie ma na to zadnych podstaw prawnych!
> Ma prawo. Sklep zawiera z Toba umowę i może warunkować zawarcie jej od
> podania przez Ciebie danych. Ma do tego prawo.
No popatrz a zgodnie z ustawa o ochronie danych osobowych pani nie moze
sobie spisywac moich dzieci. Ja nie pokaze jej dowodu bo moze chce
sprawdzic moj stan cywilny.
--
Pawel "ROBBO" Kaminski email:r...@s...ec.pl tel+48605077548
Muzeum Telefonów Komórkowych - http://www.mtk.prv.pl/
GSM-Info WAP http://wap.umts-pl.com/
-
140. Data: 2002-01-14 09:11:34
Temat: Re: Weiss wlasnie o kartach
Od: ROBBO <r...@r...si.ec.pl>
Adam Płaszczyca <_...@i...pl> wrote:
>> Do czego maja prawo?
> Do poproszenia o uwiarygodnienie Twojej tożsamości i obowiązek
> zatrzymania karty w wypadku odmowy.
Bzdura. Czekamy na podstawe prawna.
--
Pawel "ROBBO" Kaminski email:r...@s...ec.pl tel+48605077548
Muzeum Telefonów Komórkowych - http://www.mtk.prv.pl/
GSM-Info WAP http://wap.umts-pl.com/