"Super Express": Banki będą wiedziały o nas wszystko, bo
parlamentarzyści dali im dostęp do ogólnopolskiej bazy PESEL. Propozycję
dostępu do bazy wysunęły same banki, a poparły ją Sejm i Senat.

Wszystko wskazuje na to, że nowe prawo wejdzie w życie. Dzięki temu
banki posiądą potężną broń - pod każdym numerem PESEL kryją się aż 22 poufne
informacje o każdym z nas. - To w trosce o interesy klientów - tłumaczy
mecenas . Jerzy Bańka ze Związku Banków Polskich. Dodał, że bez wglądu do
bazy nie da się sprawdzić, czy dowód tożsamości kogoś, kto ubiega się o
kredyt, jest prawdziwy.

Natomiast Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych jest
zdecydowanie przeciwny takim uprawnieniom. Małgorzata Kałużyńska-Jasak,
rzecznik GIODO wskazała że, banki będą wiedzieć bardzo wiele nie tylko o
osobach, z którymi łączy je na przykład umowa kredytu, ale także o tych,
którzy nic wspólnego z nimi nie mają.


http://info.onet.pl/889192,11,item.html

do góry

On Sat, 20 Mar 2004 08:54:51 GMT, "MK" <m...@i...pl> wrote:

>mecenas . Jerzy Bańka ze Związku Banków Polskich. Dodał, że bez wglądu do
>bazy nie da się sprawdzić, czy dowód tożsamości kogoś, kto ubiega się o
>kredyt, jest prawdziwy.

to IMHO oczywista manipulacja. Oczywiście wgląd do bazy jest
niezbędny, ale nie musi go mieć bank.
Wystarczyłoby, aby bank na zapytanie, w którym poda PESEL i nr
dokumentu dostał np. zdjęcie osoby, której go wydano i oczywiście
informację czy dokument jest ważny.
--
Jarek Andrzejewski

do góry

Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:vFT6c.179469$Or1.77698@news.chello.at...

Ciekawe jakież to poufne informacje są niby w tym PESL-U, których to
ujawnienie tak Cię zaniepokoiło. Poza tym, co masz w dowodzie osobistym,
który i tak bankowi pokazujesz, to jest tam jeszcze nazwisko panieńskie
matki. PESEL nawet nie zawiera poprzednich adresów, bo te dane są w TBD, a
to inna baza danych, nie mówiąc o danych dotyczących posiadanego mienia
czy rodziny, którą można próbować wydedukować na podstawie pewnych
przesłanek, ale pewności nigdy nie będziesz miał. Ja bym tak nie
panikował.

Ja widzę dwa skutki tego postępku. Pierwszym efektem udostępnienia im
PESLA jest to, że utrudni się życie oszustom posługującym się skradzionymi
dowodami osobistymi. Bank sobie sprawdzi jaki powinien być numer dowodu i
tyle. Drugim ułatwienie poszukiwania spadkobierców ustawowych, którzy
dziedziczą długi. Jeden i drugi nie wydaje mi się niezgodny z zasadami
współżycia społecznego.

do góry

Robert Tomasik wrote:
> (...) Drugim ułatwienie poszukiwania spadkobierców
> ustawowych, którzy dziedziczą długi. Jeden i drugi nie wydaje mi się
> niezgodny z zasadami współżycia społecznego.

Jeżeli masa spadkowa jest coś warta, to zwykle spadkobiercy mają krewnego na
oku ;-)
Jeżeli wchodzą do niej głównie długi to całe poszukiwania psu na budę.
Spadkobiercy spadek odrzucą i koniec pieśni.

Bogdan B.

do góry

Użytkownik "Bogdan B." <b...@h...pl> napisał w wiadomości
news:c3hsci$avc$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Jeżeli masa spadkowa jest coś warta, to zwykle spadkobiercy mają
krewnego na
> oku ;-)
> Jeżeli wchodzą do niej głównie długi to całe poszukiwania psu na budę.
> Spadkobiercy spadek odrzucą i koniec pieśni.

Ale często spadkobiercy nie zdają sobie sprawy, ze dziedziczą długi i
wiedząc, ze zmarły nic nie miał nie składają żadnego oświadczenia w tej
materii. Mija 6 miesięcy i jest po ptakach.

do góry

Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <j...@d...com.pl> napisał w wiadomości
news:taao50lg20mfnu4ri5mdbqldb8aork7sm0@4ax.com...
> >mecenas . Jerzy Bańka ze Związku Banków Polskich. Dodał, że bez wglądu do
> >bazy nie da się sprawdzić, czy dowód tożsamości kogoś, kto ubiega się o
> >kredyt, jest prawdziwy.
>
> to IMHO oczywista manipulacja. Oczywiście wgląd do bazy jest
> niezbędny, ale nie musi go mieć bank.
> Wystarczyłoby, aby bank na zapytanie, w którym poda PESEL i nr
> dokumentu dostał np. zdjęcie osoby, której go wydano i oczywiście
> informację czy dokument jest ważny.

A skąd niby to zdjęcie miałoby się wziąć???


--
Pozdrawiam,
Washko
http://www.lexos.org.pl/

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c3ic52$t5t$7@news.onet.pl...
> > Jeżeli masa spadkowa jest coś warta, to zwykle spadkobiercy mają
> krewnego na
> > oku ;-)
> > Jeżeli wchodzą do niej głównie długi to całe poszukiwania psu na budę.
> > Spadkobiercy spadek odrzucą i koniec pieśni.
>
> Ale często spadkobiercy nie zdają sobie sprawy, ze dziedziczą długi i
> wiedząc, ze zmarły nic nie miał nie składają żadnego oświadczenia w tej
> materii. Mija 6 miesięcy i jest po ptakach.

Dokładnie tak. Po pierwsze cała masa ludzi nie przeprowadza postępowań
spadkowych, więc co do zasady po pół roku od zgonu są dłużnikami-"elektami"
;]
Po drugie jak już przeprowadzają, to często dziedziczą wprost, tak więc w
większości przypadków można ze spadkobierców egzekwować.

Także moim zdaniem GIODO przesadza, bo skoro PESEL towarzyszy nam od
urodzenia, to nic specjalnego z nim związanego bezpośrednio nie jest, a
skoro tak, to wyeliminowanie całej masy oszustów posługujących się
fałszywymi dokumentami jest z pewnością korzystne.

Zresztą GIODO ma ostatnio słaby okres, czego najlepszym przykładem jest
idiotyczna i kompromitująca decyzja zakazująca przetwarzania danych
osobowych dłużników _własnych_ wierzytelności (sprawa PRESCO i Polkomtelu.
Inna sprawa, że WSA skompromitowało się jeszcze bardziej). W związku z tym
nieprzejmowałbym się zbytnio opiniami pani rzecznik...


Pozdrawiam,
Washko

do góry

>
> A skąd niby to zdjęcie miałoby się wziąć???
>
Oj Washko, Washko ...
naprawdę nie wiesz, czy udajesz ?
Otóż jest w Warszawce budynek, w którym nadaje się ludziom numery PESEL, ich
dane przechowywane są w zbiorze PESEL. W tym samym budyneczku produkuje się
także dowody osobiste nowego typu (paszporty nowego typu również). Do tego
budyneczku z najmniejszej Koziej Wólki w Polsce przesyłane są drogą ... (to
tajemnica ;-)) skany zdjęć osób, którym "zachciało się" posiąść nowy dowód
osobisty. Te skany umieszczane są później w dowodzie.
Nic więc nie stoi na przeszkodzie, aby bank (na swój wniosek) otrzymał
zwrotnie taki śliczny skanik w jpg'u czy gif'ie ;-)))
Proste ??

> --
> Pozdrawiam,
> Washko

Pozdrawiam, również - viper07


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "viper07" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5a33.000015c6.405d7eee@newsgate.onet.pl...
> Oj Washko, Washko ...
> naprawdę nie wiesz, czy udajesz ?
> Otóż jest w Warszawce budynek, w którym nadaje się ludziom numery PESEL,
ich
> dane przechowywane są w zbiorze PESEL. W tym samym budyneczku produkuje
się
> także dowody osobiste nowego typu (paszporty nowego typu również). Do tego
> budyneczku z najmniejszej Koziej Wólki w Polsce przesyłane są drogą ...
(to
> tajemnica ;-)) skany zdjęć osób, którym "zachciało się" posiąść nowy dowód
> osobisty. Te skany umieszczane są później w dowodzie.
> Nic więc nie stoi na przeszkodzie, aby bank (na swój wniosek) otrzymał
> zwrotnie taki śliczny skanik w jpg'u czy gif'ie ;-)))
> Proste ??

Zupełnie nie. Cała masa ludzi nie ma nowych dowodów, a niektórzy nie mają go
w ogóle, więc parę, paręnaście milionów nie jest zakwalifikowanych. Teraz
idźmy dalej. Dowód jest ważny 10 lat - przez 10 lat, to można się zmienić
nie do poznania, więc zdjęcia będą nieaktualne. Abstrahuję oczywiście od
jakości tych zdjęć.

W sumie więc uzyskanie takiego aktualnego zdjęcia nie jest jakoś szczególnie
proste.

BTW - to już lepiej gdyby taki system sprawdzał odciski palców albo
siatkówkę ;]

Pozdrawiam,
Washko

do góry

On Sun, 21 Mar 2004 00:57:20 +0100, "Tomasz Waszczynski"
<w...@w...org> wrote:

>> Wystarczyłoby, aby bank na zapytanie, w którym poda PESEL i nr
>> dokumentu dostał np. zdjęcie osoby, której go wydano i oczywiście
>> informację czy dokument jest ważny.
>
>A skąd niby to zdjęcie miałoby się wziąć???

Napisałem "na przykład" (BTW:czyż nie dajemy zdjęcia do dowodu czy
paszportu?). "Wielki Brat" wie jak wyglądamy.

Podałem ten sposób, bo wydaje mi się najsensowniejszy z punktu
widzenia banku - czyli poświadcza tożsamość klienta i nie grozi
ujawnieniem danych osobowych.

--
Jarek Andrzejewski

do góry