Częstokroć razem z powództwem kredytobiorcy hipotecznego przeciwko bankowi składany
jest wniosek o zabezpieczenie roszczenia poprzez
ustalenie przez sąd wstrzymania konieczności spłaty rat oraz zakaz windykacji tychże
przez bank.
Sąd zwykle bada jaka była wysokość kredytu i czy spłacone już raty pokryły te
wysokość.
Ale jeśli chodzi o szczegóły to:
- czy sąd/bank/kredytobiorca dzieli każdą ratę na część kapitałową i część odsetkową
i porównuje się "kapitał do kapitału" pomijając
[chwilowo] odsetki, czy może całość rat jest liczona jako "kapitał" spłacony?
Przykład kredytobiorca otrzymał od banku 300 tys. zł kredytu (przeliczone ze 120 tys.
franciszków czy innych ojro) na 25 lat,
spłacił już 310 tys. zł (suma całkowita raz przez ostatnie 14 lat), pozostało mu do
spłaty wg banku 80 tys. franciszków/ojro czyli
kolejne powiedzmy 350 tys. zł (nie licząc dalej naliczanych od pozostałej do spłaty
kwoty odsetek przez kolejne 11 lat, pomińmy w
rozumowaniu chwilowo ujemny Libor, z marżą jest dodatni %).
Ale z tych spłaconych 310 tys. zł dajmy na to kapitał to 200 tys. zł odsetki to 110
tys. zł
Jaka jest praktyka sądów w postanowieniach o wydaniu zabezpieczenia lub niewydaniu?

do góry

poniedziałek, 21 lutego 2022 o 10:11:28 UTC+1 ąćęłńóśźż napisał(a):
> Częstokroć razem z powództwem kredytobiorcy hipotecznego przeciwko bankowi składany
jest wniosek o zabezpieczenie roszczenia poprzez
> ustalenie przez sąd wstrzymania konieczności spłaty rat oraz zakaz windykacji
tychże przez bank.
> Sąd zwykle bada jaka była wysokość kredytu i czy spłacone już raty pokryły te
wysokość.
> Ale jeśli chodzi o szczegóły to:
> - czy sąd/bank/kredytobiorca dzieli każdą ratę na część kapitałową i część
odsetkową i porównuje się "kapitał do kapitału" pomijając
> [chwilowo] odsetki, czy może całość rat jest liczona jako "kapitał" spłacony?
> Przykład kredytobiorca otrzymał od banku 300 tys. zł kredytu (przeliczone ze 120
tys. franciszków czy innych ojro) na 25 lat,
> spłacił już 310 tys. zł (suma całkowita raz przez ostatnie 14 lat), pozostało mu do
spłaty wg banku 80 tys. franciszków/ojro czyli
> kolejne powiedzmy 350 tys. zł (nie licząc dalej naliczanych od pozostałej do spłaty
kwoty odsetek przez kolejne 11 lat, pomińmy w
> rozumowaniu chwilowo ujemny Libor, z marżą jest dodatni %).
> Ale z tych spłaconych 310 tys. zł dajmy na to kapitał to 200 tys. zł odsetki to 110
tys. zł
> Jaka jest praktyka sądów w postanowieniach o wydaniu zabezpieczenia lub niewydaniu?

Musiałbyś porównać przede wszystkim z praktyką wydawanych orzeczeń, skoro ma to być
zabezpieczenie roszczenia (i jeszcze sprecyzuj, jakie to właściwie jest roszczenie).

do góry

No właśnie, czy są jakieś popularne linki do tych POSTANOWIEŃ (nie wyroków)?
Roszczenie zwykle o uznanie umowy za nieistniejącą, z przyczyny zawierania klauzul
abuzywnych?


-----
> Musiałbyś porównać przede wszystkim z praktyką wydawanych orzeczeń, skoro ma to być
zabezpieczenie roszczenia.

do góry

W dniu 21.02.2022 o 12:46, ąćęłńóśźż pisze:
> No właśnie, czy są jakieś popularne linki do tych POSTANOWIEŃ (nie
> wyroków)?
> Roszczenie zwykle o uznanie umowy za nieistniejącą, z przyczyny
> zawierania klauzul abuzywnych?

Odpowiedzieć Ci wprost nie potrafię. Moim zdaniem nie znajdziesz tego,
co szukasz, bo każda sprawa jest nieco inna. A na poziomie postanowienia
przed rozpatrzeniem, to ciężko bedzie to znaleźć, bop raczej nikt tego
nie publikuje. Musiałby tu się wypowiedzieć jakiś adwokat, który kilka
takich spraw prowadził, ale nie spodziewam się takiej osoby.

Jakbym ja miał taki pozew pisać, to opierałbym się na wykazaniu, że
żądam stwierdzenia, ze dług już spłaciłem. Czyli właśnie ważne jest
prawomocne orzecznictwo. jeśli wg obecnej linii orzecznictwa wygląda na
to, że dług jest spłacony, to wniosek o zamrożenie dalszych roszczeń
wygląda na zasadny. Jeśli nie, to bym obliczył ile został odo spłaty i
wnosił o zamrożenie po uzyskaniu tej dodatkowej kwoty.


--
Robert Tomasik

do góry