Dnia Wed, 12 Dec 2007 04:25:46 +0100, mvoicem napisał(a):

> IMHO nie może przerwać biegu przedawnienia, bo przedawnienie już nie
> biegnie - "wybiegło" i się przedawniło 7 lat temu

Doradzam ostrożność. Oprócz przerwania biegu przedawnienia istnieje
jeszcze w KC zrzeczenie się zarzutu przedawnienia. Skutki w zasadzie takie
same a nie ma terminu. Kiedyś przeszukiwałem wyroki sądowe i wyszło mi, że
sądy jako zrzeczenie traktują w zasadzie te same czynności dłużnika co i
przy przerwaniu biegu.

do góry

jureq wrote:

> Dnia Wed, 12 Dec 2007 04:25:46 +0100, mvoicem napisał(a):
>
>> IMHO nie może przerwać biegu przedawnienia, bo przedawnienie już
>> nie
>> biegnie - "wybiegło" i się przedawniło 7 lat temu
>
> Doradzam ostrożność. Oprócz przerwania biegu przedawnienia istnieje
> jeszcze w KC zrzeczenie się zarzutu przedawnienia. Skutki w zasadzie takie
> same a nie ma terminu. Kiedyś przeszukiwałem wyroki sądowe i wyszło mi, że
> sądy jako zrzeczenie traktują w zasadzie te same czynności dłużnika co i
> przy przerwaniu biegu.

Dobrze wiedzieć. Dotąd wydawało mi się że żeby się zrzec zarzutu
przedawnienia, trzeba to wyraźnie powiedzieć/napisać....

p. m.

do góry

Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:fjov4a$buh$1@atlantis.news.tpi.pl...

>>> IMHO nie może przerwać biegu przedawnienia, bo przedawnienie już
>>> nie
>>> biegnie - "wybiegło" i się przedawniło 7 lat temu
>>
>> Doradzam ostrożność. Oprócz przerwania biegu przedawnienia istnieje
>> jeszcze w KC zrzeczenie się zarzutu przedawnienia. Skutki w zasadzie
>> takie
>> same a nie ma terminu. Kiedyś przeszukiwałem wyroki sądowe i wyszło mi,
>> że
>> sądy jako zrzeczenie traktują w zasadzie te same czynności dłużnika co i
>> przy przerwaniu biegu.
>
> Dobrze wiedzieć. Dotąd wydawało mi się że żeby się zrzec zarzutu
> przedawnienia, trzeba to wyraźnie powiedzieć/napisać....

a możecie to wszystko jeszcze raz wyjaśnić prościej, oba przypadki, tak dla
pełnosprytnych inaczej?

K>N>S>

do góry

Konrad N.S. wrote:

> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:fjov4a$buh$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>>> IMHO nie może przerwać biegu przedawnienia, bo przedawnienie
>>>> już nie
>>>> biegnie - "wybiegło" i się przedawniło 7 lat temu
>>>
>>> Doradzam ostrożność. Oprócz przerwania biegu przedawnienia istnieje
>>> jeszcze w KC zrzeczenie się zarzutu przedawnienia. Skutki w zasadzie
>>> takie
>>> same a nie ma terminu. Kiedyś przeszukiwałem wyroki sądowe i wyszło mi,
>>> że
>>> sądy jako zrzeczenie traktują w zasadzie te same czynności dłużnika co i
>>> przy przerwaniu biegu.
>>
>> Dobrze wiedzieć. Dotąd wydawało mi się że żeby się zrzec zarzutu
>> przedawnienia, trzeba to wyraźnie powiedzieć/napisać....
>
> a możecie to wszystko jeszcze raz wyjaśnić prościej, oba przypadki, tak
> dla pełnosprytnych inaczej?

Przedawnienie - to taki termin od daty czegośtam. Jeżeli się powołasz że ten
termin minął, to automatycznie wygrywasz sprawę. Termin ten się liczy od
dnia w którym powinieneś np. zapłacić.

Przerwanie biegu przedawnienia - to jest liczenie tego terminu od nowa w
takich przypadkach jak:
- uznanie długu (czyli np. powiesz/napiszesz do wierzyciela "tak, jestem
wam winien tyle a tyle").
- wyrok sądu (wygrany przez dłużnika)
- kiedy komornik zaczyna swoje czynności żeby wyegzekwować to co dłużnik
jest winien

Przerwanie biegu przedawnienie może nastapić jeżeli termin przedawnienia
jeszcze nie upłynął.


Zrzeczenie się zarzutu przedawnienia - jeżeli *po upływie terminu
przedawnienia* deklarujesz że nie będziesz powoływał na przedawnienie.

To tak chyba w miarę prosto (być może niedokładnie).

p. m.

do góry

Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:fjnkmm$ego$1@nemesis.news.tpi.pl...

>> Jak zapłacisz, to przerwiesz bieg przedawnienia i roszczenie stanie się
>> wymagalne, więc przegrasz w sądzie.
>
> IMHO nie może przerwać biegu przedawnienia, bo przedawnienie już nie
> biegnie - "wybiegło" i się przedawniło 7 lat temu (modulo wszczęta
> egzekucja przed terminem przedawnienia, bo coś było o nieodbieranych
> poleconych i kto wie co w nich było ....)

Ale jak zapłaci, to zacznie biec na nowo, bo uzna ich roszczenie.

do góry

Dnia 12.12.2007 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:fjnkmm$ego$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>> Jak zapłacisz, to przerwiesz bieg przedawnienia i roszczenie stanie się
>>> wymagalne, więc przegrasz w sądzie.
>>
>> IMHO nie może przerwać biegu przedawnienia, bo przedawnienie już nie
>> biegnie - "wybiegło" i się przedawniło 7 lat temu (modulo wszczęta
>> egzekucja przed terminem przedawnienia, bo coś było o nieodbieranych
>> poleconych i kto wie co w nich było ....)
>
> Ale jak zapłaci, to zacznie biec na nowo, bo uzna ich roszczenie.

No jak zaplace, to i tak po ptakach;)
Powiedzialam im pzrez telefon, ze OK, zapalce, ale zloze skarge,
gdzie sie tylko da + zrobie im taka reklame, ze sie nie pozbieraja.
Czy mozna przyjac, ze uznalam roszczenie?:)
>

do góry

On Thu, 13 Dec 2007 15:48:59 +0000 (UTC), Joanna Sokalska
<a...@g...pl> wrote:

>No jak zaplace, to i tak po ptakach;)
>Powiedzialam im pzrez telefon, ze OK, zapalce, ale zloze skarge,
>gdzie sie tylko da + zrobie im taka reklame, ze sie nie pozbieraja.
>Czy mozna przyjac, ze uznalam roszczenie?:)

A oni rozmawiali z Toba, czy z kimś, kto sobie jaja robił?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356

do góry

Dnia 13.12.2007 Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> napisał/a:
> On Thu, 13 Dec 2007 15:48:59 +0000 (UTC), Joanna Sokalska
><a...@g...pl> wrote:
>
>>No jak zaplace, to i tak po ptakach;)
>>Powiedzialam im pzrez telefon, ze OK, zapalce, ale zloze skarge,
>>gdzie sie tylko da + zrobie im taka reklame, ze sie nie pozbieraja.
>>Czy mozna przyjac, ze uznalam roszczenie?:)
>
> A oni rozmawiali z Toba, czy z kimś, kto sobie jaja robił?

Dlaczego jaja. Ze mna rozmawiali. Jak znam zycie, jakies umocowanie
maja, typu, ze ktos do mnie dzwonil 7 lat temu, a ja nie odebralam,
czy cos rownie bez sensu. Nie jestem specjalista w tej dziedzinie,
nigdy zadnych dlugow niesplaconych nie mialam, moja reakcja
wydala mi sie umiarkowanie logiczna, jak na pierwsza tego rodzaju sytuacje
w zyciu;)
Poinformowalam pana, ze uwazam praktyke zwlekania 10 lat z informacja/egzekucja
za zwyczajnie zlodziejska. Kredyt byl wziety na 1000 z kawalkiem, odsetki
za nieterminowe wplaty prawie 400 - gdyby wszytskie firmy stosowaly
takie praktyki, to wiesz...
Spozniasz sie dzien ze splata kredytu i za 10 lat masz do oddania np.
tysiac:)

do góry

Użytkownik "Joanna Sokalska" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:slrnfm2l2p.vrg.asjula@namex.pl...

Jesl Twoja wypowiedź brzmiała dokładnie tak, to nie było to uznanie długu,
propozycja ugody, by się odczepili. Moim zdaniem biegu przedawnienia nie
przerwała.

do góry

On Thu, 13 Dec 2007 16:54:12 +0000 (UTC), Joanna Sokalska
<a...@g...pl> wrote:

>Dlaczego jaja. Ze mna rozmawiali. Jak znam zycie, jakies umocowanie

Ironia Ckie gryzie ;)

Zastanów się - czy mają jakikolwiek dowód na to, że rozmawiali z TOBĄ?
Bo widzisz, mogą od biedy dowieść, że wykonali połaczenie z danym
numerem telefony. Ale kto podniósł słuchawkę?

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356

do góry