W dniu 2012-02-21 08:27, glang pisze:
> nie martw się.
> wiele osób ma gorzej. trzeci filar. 11 lat płacenia. wpłacone około 28
> tys. w momencie likwidacji zwrot niecałe 16 tysia


Ale gdybyś w tym czasie zmarł, to otrzymałbyś o wiele więcej niż wpłaciłeś.


> a po 2 latach miały wpłacone pieniądze już zarabiać :)

I tak zapewne było, tylko trudno, aby "zarabiały" pieniądze, za które
kupiłeś ubezpieczenie na życie, bo i z jakiej racji?

> i tak jest nie tyko w ING

Że klienci nie wiedzą co kupują? Zgoda :)

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2012-02-21 09:43, Liwiusz pisze:
> Ale gdybyś w tym czasie zmarł, to otrzymałbyś o wiele więcej niż wpłaciłeś.

I to jest argument! Zwykle w czasie pierwszych 10 lat najlepiej opłaca
się umrzeć.

do góry

Użytkownik "Szymon" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ji0cm0$mtr$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 2012-02-21 09:43, Liwiusz pisze:
>> Ale gdybyś w tym czasie zmarł, to otrzymałbyś o wiele więcej niż
>> wpłaciłeś.
>
> I to jest argument! Zwykle w czasie pierwszych 10 lat najlepiej opłaca się
> umrzeć.

A wtedy RP spokojnie skresli saldo w ZUS ;).

MK

do góry

>> a po 2 latach miały wpłacone pieniądze już zarabiać :)
>
> I tak zapewne było, tylko trudno, aby "zarabiały" pieniądze, za które
> kupiłeś ubezpieczenie na życie, bo i z jakiej racji?

a znasz szczegóły polisy? skąd wiesz jaka była ochrona a jaka emerytura?

>> i tak jest nie tyko w ING
>
> Że klienci nie wiedzą co kupują? Zgoda :)

kliencie wiedzą to co im mówią agenci.
niektórzy mieli dość tej sytuacji i na tyle honoru że zrezygnowali z tej
pracy bo jak tu teraz mówić ludziom że 10 lat temu ktoś kogoś oszukał
pzdr
GL

do góry

MK napisał(a):
> Użytkownik "Szymon" <...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:ji0cm0$mtr$1@news.task.gda.pl...
>> W dniu 2012-02-21 09:43, Liwiusz pisze:
>>> Ale gdybyś w tym czasie zmarł, to otrzymałbyś o wiele więcej niż
>>> wpłaciłeś.
>>
>> I to jest argument! Zwykle w czasie pierwszych 10 lat najlepiej opłaca
>> się umrzeć.
>
> A wtedy RP spokojnie skresli saldo w ZUS ;).
>
> MK

Znana jest wartość średniej/przewidywanej długości życia. A czy zna ktoś
może jakieś statystyki jaki % ludności męskiej/żeńskiej dożywa
65,70,75,80 itd? Bo chciałbym ocenić swoje szanse :)

PG

do góry

Użytkownik "Piotr Gralak" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ji0uqs$hd9$1@inews.gazeta.pl...
>
> Znana jest wartość średniej/przewidywanej długości życia. A czy zna ktoś
> może jakieś statystyki jaki % ludności męskiej/żeńskiej dożywa 65,70,75,80
> itd? Bo chciałbym ocenić swoje szanse :)
>

To jest jedno z pytan jakie chcialbym zadac naszemu premierowi :). Niestety
konsultacje odbywaja sie tylko wsrod starcow, ktorzy nie beda objecie ta
'reforma'. Wg. prognoz Eurostatu w 2050 roku mediana wieku w PL przekroczy
50 lat.
http://ibs.org.pl/site/upload/publikacje/IBS_Policy_
Paper_1-11_Wiek_emerytalny.PDF

MK

do góry

MK napisał(a):

> To jest jedno z pytan jakie chcialbym zadac naszemu premierowi :).
> Niestety konsultacje odbywaja sie tylko wsrod starcow, ktorzy nie beda
> objecie ta 'reforma'. Wg. prognoz Eurostatu w 2050 roku mediana wieku w
> PL przekroczy 50 lat.
> http://ibs.org.pl/site/upload/publikacje/IBS_Policy_
Paper_1-11_Wiek_emerytalny.PDF

ale ja nie do reformy piję... chcę wiedzieć, czy jest sens samemu
oszczędzać. bo jeśli mam 5% szans, że dożyję emerytury, to odpuszczam,
ale jeśli 95% to co innego ;)

do góry

W dniu 2012-02-21 21:18, glang pisze:
>>> a po 2 latach miały wpłacone pieniądze już zarabiać :)
>>
>> I tak zapewne było, tylko trudno, aby "zarabiały" pieniądze, za które
>> kupiłeś ubezpieczenie na życie, bo i z jakiej racji?
>
> a znasz szczegóły polisy? skąd wiesz jaka była ochrona a jaka emerytura?

Nie znam, zresztą po co te pytania. Domniemuję tylko na podstawie, że
"już po 2 latach miał zarabiać" (czyli spora część składki nie była
inwestowana), jak i "wypłaciłem mniej niż wpłaciłem", że kupiłeś produkt
o funkcji ubezpieczenia na życie oraz oszczędzania, a myślałeś, że jest
to tylko oszczędzanie. Względnie myślałeś, że ubezpieczenie na życie
dostaniesz za darmo (choć czy nie zastanowiło Cię dlaczego miałbyś
zarabiać dopiero po 2 latach?).

--
Liwiusz

do góry

On 2012-02-21, Piotr Gralak <g...@g...pl> wrote:
> Znana jest wartość średniej/przewidywanej długości życia. A czy zna ktoś
> może jakieś statystyki jaki % ludności męskiej/żeńskiej dożywa
> 65,70,75,80 itd? Bo chciałbym ocenić swoje szanse :)

http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_trwanie
_zycia_2007.pdf

od strony 38

Jacek

do góry

W dniu 2012-02-21 16:18, Szymon pisze:
> W dniu 2012-02-21 09:43, Liwiusz pisze:
>> Ale gdybyś w tym czasie zmarł, to otrzymałbyś o wiele więcej niż
>> wpłaciłeś.
>
> I to jest argument! Zwykle w czasie pierwszych 10 lat najlepiej opłaca
> się umrzeć.

Nie, trzeba się ubezpieczyć najwcześniej rok przed śmiercią. :)

ew., jeśli jakieś TU ma taki ficzer, to sms-a potwierdzającego zakup
ubezpieczenia LIFE wysłać lecąc już z dachu ;)



--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry