Ktoś może czytał wywiad z ulubieńcem inwestorów Markiem Belką?

Oczywiście tylko dla ludzi o mocnych nerwach.

Cytat:
"W porównaniu z krajami, gdzie chcielibyśmy żyć - z Europą czy Ameryką - w
Polsce start jest stosunkowo łatwy, jego koszty są stosunkowo niewielkie,
system podatkowy sprzyja tworzeniu firm. Przecież w Polsce każdy, kto
zadeklaruje, że jest przedsiębiorcą, płaci 19 proc. podatku liniowego i
drastycznie zaniżone składki na ubezpieczenia socjalne"

Najciekawsze te drastycznie zaniżone składki :-)


Całość tu:
http://www.polityka.pl/rynek/ekonomia/1506638,1,wywi
ad-z-markiem-belka-nowym-prezesem-nbp.read

Ciekawy koment Gwiazdowskiego tu:
http://blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id
=798

do góry

Użytkownik "DJ(Dominik)" <d...@s...pl> napisał w wiadomości
news:i0fsc4$so8$1@news.onet.pl...
> Ktoś może czytał wywiad z ulubieńcem inwestorów Markiem Belką?
>
> Oczywiście tylko dla ludzi o mocnych nerwach.
>
> Cytat:
> "W porównaniu z krajami, gdzie chcielibyśmy żyć - z Europą czy Ameryką - w
> Polsce start jest stosunkowo łatwy, jego koszty są stosunkowo niewielkie,
> system podatkowy sprzyja tworzeniu firm. Przecież w Polsce każdy, kto
> zadeklaruje, że jest przedsiębiorcą, płaci 19 proc. podatku liniowego i
> drastycznie zaniżone składki na ubezpieczenia socjalne"
>
> Najciekawsze te drastycznie zaniżone składki :-)
>
>
> Całość tu:
> http://www.polityka.pl/rynek/ekonomia/1506638,1,wywi
ad-z-markiem-belka-nowym-prezesem-nbp.read
>
> Ciekawy koment Gwiazdowskiego tu:
> http://blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id
=798
>
>
>

Niezly ten cytat ze skladkami- trzeba przyznac ze facet wie jak
podkur...ludzi z wlasna dzialalnoscia.
No i dobija mnie ze facet sie nawet nie zajaknie ze polski eksport wzrasta
dlatego ze zlotowka sie oslabila....
I na koniec najwiekszy hit- ze krzywa Laffera to bzdura- to co on sie tak
opieprzal z podwyzszeniem podatkow do 100% z dochodow z dzialalnosci jak byl
premierem?- wtedy na pewno nie bedzie problemow z ZUSem i dziura budzetowa.

Przemek

do góry

> Niezly ten cytat ze skladkami- trzeba przyznac ze facet wie jak
> podkur...ludzi z wlasna dzialalnoscia.
> No i dobija mnie ze facet sie nawet nie zajaknie ze polski eksport wzrasta
> dlatego ze zlotowka sie oslabila....
> I na koniec najwiekszy hit- ze krzywa Laffera to bzdura- to co on sie tak
> opieprzal z podwyzszeniem podatkow do 100% z dochodow z dzialalnosci jak byl
> premierem?- wtedy na pewno nie bedzie problemow z ZUSem i dziura budzetowa.

Poniżej zamieszczam fragmet aryt na temat działalnosci M.Belki w MFW

całość na : http://cia.bzzz.net/marek_belka_wierny_sluga_swiatow
ej_finansjery



Marek Belka zdążył jeszcze zatwierdzić dokument MFW zawierający zalecenia dla
polskiego rządu i Narodowego Banku Polskiego, zanim został nominowany do
realizacji tej polityki na stanowisku szefa NBP. Jak widać, przepływ pomiędzy
stanowiskami w instytucjach, które określają politykę finansową (MFW), a
instytucjami, które ją realizują (NBP) jest bardzo płynny i łatwy. Nie dziwi
zatem, że Marek Belka od razu wystąpił o dodatkowe fundusze z MFW &#8211; staremu
przyjacielowi i wiernemu słudze się nie odmawia.

Wspomniany dokument o oznaczeniu IMF Country Report No. 10/118, datowany na maj
2010 r., określa następujące kierunki polityki budżetowej dla Polski:
ograniczenie indeksacji rent i emerytur, "racjonalizacja" świadczeń socjalnych
na dodatki chorobowe i inwalidzkie (czyli powiązanie ich wysokości z płaconymi
składkami), &#8222;zwiększenie elastyczności&#8221; wydatków na zbrojenia
(elastyczność
umożliwi zapewne zwiększenie tych wydatków), zwiększenie obciążeń podatkowych
osób samozatrudnionych, rozszerzenie podatku dochodowego na rolników, powrót do
dyskusji o reformie KRUS, zunifikowanie podatku VAT na wspólnym, wyższym
poziomie, ograniczenie dodatków rodzinnych i reforma systemu podatków od
nieruchomości (podwyżki podatków już się zaczęły &#8211; w Warszawie już doszło do
10-
krotnych podwyżek podatku od nieruchomości).

Raport chwali Polskę za ostrą politykę względem emerytur, ale i tak zaleca
zaostrzenie kryteriów umożliwiających przejście na wcześniejszą emeryturę i
zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn przez przesunięcie go do góry.
Rosnąca populacja osób powyżej 50 roku życia przedstawiana jest jako &#8222;hamulec
dla konkurencyjności&#8221;, w związku z czym zaleca się "mobilizację zawodową" dla
osób po 50 roku życia. Dodatkowo, mowa jest o "agresywnej polityce
prywatyzacyjnej" i &#8222;dalszemu ograniczaniu barier administracyjnych dla
biznesu&#8221;, &#8222;ograniczaniu podatków dla biznesu&#8221;, czyli standardowych
elementach
litanii serwowanej przez MFW na całym świecie. Polska zbiera również pochwały
za to, że program prywatyzacji na 2010 r. został już w 1/5 zrealizowany w marcu
b.r., a planowane są dodatkowe prywatyzacje kluczowych firm sektora
energetycznego. W sumie, w 2010 r. ma nastąpić sprzedaż firm o wartości 25
miliardów złotych. Dodatkowo, sprzedawana ma być ziemia rolna.

Niezależnie od wyników wyborów, polityka kraju została już od dawna
zaplanowana. Wytyczne MFW dotyczące dalszego rozwoju polskiej polityki
fiskalnej i budżetowej będą musiały zostać wdrożone, zupełnie niezależnie od
wyników wyborów. O szczegółach tej polityki dowiemy się więcej z dokumentu MFW,
niż z programów wyborczych poszczególnych partii.




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

t...@p...onet.pl wrote:

> Raport chwali Polskę za ostrą politykę względem emerytur, ale i tak zaleca
> zaostrzenie kryteriów umożliwiających przejście na wcześniejszą emeryturę
> i zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn przez przesunięcie go do
> góry. Rosnąca populacja osób powyżej 50 roku życia przedstawiana jest jako
> &#8222;hamulec dla konkurencyjności&#8221;, w związku z czym zaleca się
> "mobilizację zawodową" dla osób po 50 roku życia. Dodatkowo, mowa jest o
> "agresywnej polityce prywatyzacyjnej" i &#8222;dalszemu ograniczaniu
> barier administracyjnych dla biznesu&#8221;, &#8222;ograniczaniu podatków
> dla biznesu&#8221;, czyli standardowych elementach litanii serwowanej
> przez MFW na całym świecie. Polska zbiera również pochwały za to, że
> program prywatyzacji na 2010 r. został już w 1/5 zrealizowany w marcu
> b.r., a planowane są dodatkowe prywatyzacje kluczowych firm sektora
> energetycznego. W sumie, w 2010 r. ma nastąpić sprzedaż firm o wartości 25
> miliardów złotych. Dodatkowo, sprzedawana ma być ziemia rolna.

To są dobre kierunki, czy złe? To ograniczy zadłużenie czy zwiększy? Te
działania sprzyjają wzrostowi PKB i zamożności, czy nie sprzyjają?

do góry