-
11. Data: 2005-04-02 21:24:59
Temat: Re: ZŁODZIEJE (?) z wiadomej okazji...
Od: "Piotr" <p...@c...cz>
> Czego to ludzie (????) dla pieniędzy nie zrobią...
Mam nadzieje ze dostanie za to najwyzszy przewidziany wymiar...
Pozdr.,
Piotr
-
12. Data: 2005-04-03 00:37:02
Temat: Re: ZŁODZIEJE (?) z wiadomej okazji...
Od: quwert <q...@t...toooo.gazeta.pl>
Dnia Sat, 02 Apr 2005 21:41:33 +0200, Jarosław Badurek napisał(a):
>>>Coś na temat
>>>numeru konta na przykład?
>> BPH
> Wg mojej wiedzy konto rozpoczynające się na 300, 301, 302, 303 i 304 (po
> odrzuceniu 10600076 0000) to konto osobiste należące do osoby
> fizycznej, a nie do stowarzyszenia, fundacji itp. (wtedy zaczynałoby się
> na 326, 320, 330 lub 321)
Podziel się swoją wiedzą :) gdzie to wyczytałeś?
W przypadku moich kont prywatnych powyzsz zależność nie występuje
-
13. Data: 2005-04-03 07:09:54
Temat: Re: ZŁODZIEJE (?) z wiadomej okazji...
Od: "Szymon" <v...@w...epf.pl>
> Mam nadzieje ze dostanie za to najwyzszy przewidziany wymiar...
Uszanujcie pamięć Ojca Świętego... On potrawił wybaczyć nawet osobie, która
do niego strzelała... Chyba niewiele pojęliście z Jego nauk... Szkoda,
więcej lekcji nie będzie.
-
14. Data: 2005-04-03 07:12:37
Temat: Re: ZŁODZIEJE (?) z wiadomej okazji...
Od: "T.Omasz" <t...@f...pl>
Dnia Sun, 3 Apr 2005 09:09:54 +0200, Szymon <v...@w...epf.pl>
napisał:
>> Mam nadzieje ze dostanie za to najwyzszy przewidziany wymiar...
>
> Uszanujcie pami?ae Ojca ?wi?tego... On potrawi? wybaczyae nawet osobie,
> która
> do niego strzela?a... Chyba niewiele poj?li?cie z Jego nauk... Szkoda,
> wi?cej lekcji nie b?dzie.
Poszedł odwiedzić tę osobę. W WIĘZIENIU.
--
Miałem jakiś pomysł na nowego siga, ale chwilowo wyleciał mi z pamięci.
(priv: z lewej from, w środku małpa, z prawej gazeta.pl)
-
15. Data: 2005-04-03 08:43:00
Temat: Re: ZŁODZIEJE (?) z wiadomej okazji...
Od: "Adam S." <d...@p...onet.pl>
>
> Podziel się swoją wiedzą :) gdzie to wyczytałeś?
> W przypadku moich kont prywatnych powyzsz zależność nie występuje
Ma racje, pewnie otwierałeś je w PBK jeszcze przed fuzją z BPH
as
-
16. Data: 2005-04-04 13:01:55
Temat: Re: ZŁODZIEJE (?) z wiadomej okazji...
Od: "Tomasz Nowicki" <t...@s...com>
"Szymon" <v...@w...epf.pl> wrote in message
news:d2o4qs$i3q$1@news.dialog.net.pl...
>> Mam nadzieje ze dostanie za to najwyzszy przewidziany wymiar...
>
> Uszanujcie pamięć Ojca Świętego... On potrawił wybaczyć nawet osobie,
> która
> do niego strzelała... Chyba niewiele pojęliście z Jego nauk... Szkoda,
> więcej lekcji nie będzie.
Jesteś w błędzie - i to podwójnie.
Warunkiem przebaczenia jest przyznanie się winowajcy i skrucha. Oraz
naprawienie szkód, w miarę możliwości.
Agca został ukarany, a potem wyraził skruchę. Dlatego otrzymał też
wybaczenie.
T.
-
17. Data: 2005-04-04 13:08:29
Temat: Re: ZŁODZIEJE (?) z wiadomej okazji...
Od: "Glenn" <g...@b...pl>
> Agca został ukarany, a potem wyraził skruchę. Dlatego otrzymał też
> wybaczenie.
Nie nie DLATEGO otrzymał wybaczenie. Wybaczenie nie jest transakcją - jak Ty
się przyznasz to ja Ci wybaczę. Wybaczenie dokonuje się nawet POMIMO braku
sprawiedliwości, czy uznania się sprawcy za winnego. I dlatego jest takie
trudne :-( .
-
18. Data: 2005-04-04 13:15:00
Temat: Re: ZŁODZIEJE (?) z wiadomej okazji...
Od: "T.Omasz" <t...@f...pl>
Dnia Mon, 4 Apr 2005 15:08:29 +0200, Glenn <g...@b...pl> napisał:
>> Agca został ukarany, a potem wyraził skruchę. Dlatego otrzymał też
>> wybaczenie.
>
>
> Nie nie DLATEGO otrzymał wybaczenie. Wybaczenie nie jest transakcją -
> jak Ty
> się przyznasz to ja Ci wybaczę. Wybaczenie dokonuje się nawet POMIMO
> braku
> sprawiedliwości, czy uznania się sprawcy za winnego. I dlatego jest takie
> trudne :-( .
Zgadza się. Z drugiej strony zabójstwo jest w naszej cywilizacji - i
słusznie - przestępstwem ściganym publicznie, więc prywatne wybaczenie nie
zmienia nic, jeśli chodzi o karę.
--
Miałem jakiś pomysł na nowego siga, ale chwilowo wyleciał mi z pamięci.
(priv: z lewej from, w środku małpa, z prawej gazeta.pl)
-
19. Data: 2005-04-04 13:19:46
Temat: Re: ZŁODZIEJE (?) z wiadomej okazji...
Od: "Glenn" <g...@b...pl>
> Zgadza się. Z drugiej strony zabójstwo jest w naszej cywilizacji - i
> słusznie - przestępstwem ściganym publicznie, więc prywatne
> wybaczenie nie zmienia nic, jeśli chodzi o karę.
Bo też wybaczenie i miłosierdzie nie jest zależne od sprawiedliwości oraz
pamięci, a i nie wyklucza przecież sprawiedliwego osądu czynu.
-
20. Data: 2005-04-04 13:52:41
Temat: Re: ZŁODZIEJE (?) z wiadomej okazji...
Od: "T.Omasz" <t...@f...pl>
Dnia Mon, 4 Apr 2005 15:19:46 +0200, Glenn <g...@b...pl> napisał:
>> Zgadza się. Z drugiej strony zabójstwo jest w naszej cywilizacji - i
>> słusznie - przestępstwem ściganym publicznie, więc prywatne
>> wybaczenie nie zmienia nic, jeśli chodzi o karę.
>
>
> Bo też wybaczenie i miłosierdzie nie jest zależne od sprawiedliwości oraz
> pamięci, a i nie wyklucza przecież sprawiedliwego osądu czynu.
>
Tak przy okazji, wracając do TG, dostałem rano odpowiedź od BPH:
====================
Szanowny Panie,
Bardzo dziękujemy za informację nadesłaną przez Pana na skrzynkę Banku .
Została ona przekazana do odpowiedniego Departamentu celem wyjaśnienia.
(podpis)
====================
Ciekawe, co to może znaczyć realnie i jak bank może zareagować.
Oczywiście, powiadamiając BPH zaznaczyłem, że sprawa została również
zgłoszona policji.
--
Miałem jakiś pomysł na nowego siga, ale chwilowo wyleciał mi z pamięci.
(priv: z lewej from, w środku małpa, z prawej gazeta.pl)