Dnia Wed, 17 Jul 2013 18:00:37 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

>> Ale o co tu chodzi z tym "stopniowym wlaczaniem klientom" ?
>> Dziwne jakies rozwiazanie, recznie musza zakladac uzytkownikow, dane
>> kopiuja czy co ?
>>
> Nie, chodzi o to, ze obecnie mozna nadal korzystac ze starego.
> Boje sie, ze stary zlikwidują i zostanie tylko ten nowy potworek...

J.F. chodziło nie o wYłączanie, lecz o stopniowe WŁĄCZANIE nowego
interfejsu klientom.
Też się zastanawiałem nad tym, zwłaszcza że od złożenia wniosku o
udostępnienie do momentu udostępnienia nowego interfejsu, upływa około
tygodnia.

--
Pozdrowienia,
Krzysztof
(dawniej używający nicka 'Chris')

do góry

Osobnik posiadający mail chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

> J.F. chodziło nie o wYłączanie, lecz o stopniowe WŁĄCZANIE nowego
> interfejsu klientom.
> Też się zastanawiałem nad tym, zwłaszcza że od złożenia wniosku o
> udostępnienie do momentu udostępnienia nowego interfejsu, upływa około
> tygodnia.

Moze nie chcieli testować na wszystkich klientach?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Zbyt kocham moje szaleństwa, by nie przerażała mnie myśl,
że ktoś wbrew woli próbował będzie mnie leczyć

do góry

Osobnik posiadający mail t...@o...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> Nie, chodzi o to, ze obecnie mozna nadal korzystac ze starego.
>> Boje sie, ze stary zlikwidują i zostanie tylko ten nowy potworek...
>
> I jeszcze przed VNC / RDP-a jak to wolno dziala!
>
Korzystam via aero wiec tez to zauwazyłem.
Cóż, może gdzieś indziej mnie chca :(

> ps. po co integracja banku z facebookiem lub moje zdjecie?
>
O kurde, ja nie mam facebooka, to pewnie zaraz sie okaze ze cos jeszcze mi
nie działa.... ;-)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czas to pieniądz, pieniądz to kobiety, kobiety to strata czasu"

do góry

Borys Pogoreło <b...@p...edu.leszno> writes:

> Tyle, że TV cyfrowa poza koniecznością posiadania dekodera ma praktycznie
> same zalety.

Poza drobną wadą - fatalną jakością obrazu wynikającą z małego bitratu.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Osobnik posiadający mail k...@p...waw.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

> Borys Pogoreło <b...@p...edu.leszno> writes:
>
>> Tyle, że TV cyfrowa poza koniecznością posiadania dekodera ma
>> praktycznie same zalety.
>
> Poza drobną wadą - fatalną jakością obrazu wynikającą z małego
> bitratu.

W stosunku do analogowej?
Zreszta, to chyba nie problem telewizji cyfrowej tylko nadawców?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jeżeli wydaje się, że wszystko działa dobrze,
to znaczy, że coś przeoczyłeś." Ed Murphy

do góry

Dnia Thu, 18 Jul 2013 00:24:35 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):

>> Tyle, że TV cyfrowa poza koniecznością posiadania dekodera ma praktycznie
>> same zalety.
>
> Poza drobną wadą - fatalną jakością obrazu wynikającą z małego bitratu.

Jeśli masz fatalną jakość obrazu cyfrowego, to w analogowym już dawno
miałbyś same szumy...

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

In <news:17072013.0367E39D@budzik61.poznan.pl>, Budzik wrote:

> Nie, chodzi o to, ze obecnie mozna nadal korzystac ze starego.
> Boje sie, ze stary zlikwidują i zostanie tylko ten nowy potworek...

Potworek sypie jakieś błędy teraz, to trzeba w starym. A tak próbuję się
przyzwyczaić, ale nie pozwalają ;).

--
perian
Talk is cheap. Supply exceeds Demand.

do góry

W dniu 18.07.2013 18:10, Borys Pogoreło pisze:
> Dnia Thu, 18 Jul 2013 00:24:35 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):
>
>>> Tyle, że TV cyfrowa poza koniecznością posiadania dekodera ma praktycznie
>>> same zalety.
>>
>> Poza drobną wadą - fatalną jakością obrazu wynikającą z małego bitratu.
>
> Jeśli masz fatalną jakość obrazu cyfrowego, to w analogowym już dawno
> miałbyś same szumy...

Odwrotnie: jeżeli masz lekkie szumy w analogowej, ale nie
przeszkadzające w oglądaniu, to w cyfrowej już dawno masz samo "brak
sygnału" lub obraz z FPS=0.2.

p. m.

do góry

Osobnik posiadający mail m...@g...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>>>> Tyle, że TV cyfrowa poza koniecznością posiadania dekodera ma
>>>> praktycznie same zalety.
>>>
>>> Poza drobną wadą - fatalną jakością obrazu wynikającą z małego
>>> bitratu.
>>
>> Jeśli masz fatalną jakość obrazu cyfrowego, to w analogowym już dawno
>> miałbyś same szumy...
>
> Odwrotnie: jeżeli masz lekkie szumy w analogowej, ale nie
> przeszkadzające w oglądaniu, to w cyfrowej już dawno masz samo "brak
> sygnału" lub obraz z FPS=0.2.
>
Bo?
Cyfrowy ma przecież mniejsze wymagania co do anteny...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Cieszą się w Niu Jorku dzieci, pan Bin Laden do nich leci.
On prezentów ma bez liku, dl każdego po wągliku."

do góry

Dnia Thu, 18 Jul 2013 18:54:03 +0200, m napisał(a):

>> Jeśli masz fatalną jakość obrazu cyfrowego, to w analogowym już dawno
>> miałbyś same szumy...
>
> Odwrotnie: jeżeli masz lekkie szumy w analogowej, ale nie
> przeszkadzające w oglądaniu, to w cyfrowej już dawno masz samo "brak
> sygnału" lub obraz z FPS=0.2.

U rodziców miałem przykład dokładnie odwrotny. Analog to była zaszumiona
jedynka, resztki dwójki, Polsatu i TV4. A stawali na głowie, by to sobie
jakoś lepiej wyregulować - wzmacniacze, antena (spora) w różnych
miejscach...

Po podłączeniu dekodera obraz żyleta (tylko wzmacniacz odłączyłem).

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry