W dniu 20.07.2013 08:36, Michal Tyrala pisze:
> On Fri, 19 Jul 2013 20:01:58 +0200, m wrote:
[...]
>> Ale ja nie przyszedłem się skarżyć,
>
> Ale zainwestuj.

Ale nie potrzebuję. Brak TV przez kilka godzin tygodniowo to nie jest
tragedia.

>
>> tylko zadać kłam twierdzeniu że przy fatalnej jakości sygnału
>> cyfrowego "w analogowym byłyby już dawno same szumy".
>
> Na razie to sadzisz demagogie i nic więcej:
> Nie ,,fatalnej''. To raz.

Pozwól że zacytuję słowa B.Pogoreło na które odpowiedziałem.


> Dnia Thu, 18 Jul 2013 00:24:35 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):
>
>>> Tyle, że TV cyfrowa poza koniecznością posiadania dekodera ma praktycznie
>>> same zalety.
>>
>> Poza drobną wadą - fatalną jakością obrazu wynikającą z małego bitratu.
>
> Jeśli masz fatalną jakość obrazu cyfrowego, to w analogowym już dawno
> miałbyś same szumy...

Wydaje mi się że jednak była mowa o fatalnej jakości obrazu cyfrowego.

Przemyśl co jest w czyim wariancie.

p. m.

do góry

On Sat, 20 Jul 2013 21:15:15 +0200, m wrote:
> >> tylko zadać kłam twierdzeniu że przy fatalnej jakości sygnału
^^^^^^^
> >> cyfrowego "w analogowym byłyby już dawno same szumy".
> >
> > Na razie to sadzisz demagogie i nic więcej:
> > Nie ,,fatalnej''. To raz.
>
> Pozwól że zacytuję słowa B.Pogoreło na które odpowiedziałem.
[...]
> > Jeśli masz fatalną jakość obrazu cyfrowego, to w analogowym już dawno
^^^^^^
> > miałbyś same szumy...
>
> Wydaje mi się że jednak była mowa o fatalnej jakości obrazu cyfrowego.
>
> Przemyśl co jest w czyim wariancie.

Dzieki za upewnienie. Dobranoc.

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

Dnia Sat, 20 Jul 2013 21:13:19 +0200, J.F. napisał(a):

> To juz wybitnie Nie Ta Grupa, ale nowe programy na nowych pasmach
> nadaja. Zobacz MUX3 - ten nadaje na starym kanale
> http://pl.wikipedia.org/wiki/RTCN_Krynice Tylko ma 100kW, a nie 400.
> Co prawda malo prawdopodobne aby nadajnik GSM zaklocal - chyba ze
> odbiornik malo selektywny.

Jeśli używa anteny z szerokopasmowym wzmacniaczem to mu ten GSM musi
przesterowywać wzmacniacz niezależnie od selektywności odbiornika. Nie
bez powodu wszyscy podkreślają, że do cyfrowej należy używać anteny bez
wzmacniacza.

do góry

Dnia 21 Jul 2013 10:02:05 GMT, jureq napisał(a):
> Dnia Sat, 20 Jul 2013 21:13:19 +0200, J.F. napisał(a):
>> To juz wybitnie Nie Ta Grupa, ale nowe programy na nowych pasmach
>> nadaja. Zobacz MUX3 - ten nadaje na starym kanale
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/RTCN_Krynice Tylko ma 100kW, a nie 400.
>> Co prawda malo prawdopodobne aby nadajnik GSM zaklocal - chyba ze
>> odbiornik malo selektywny.
>
> Jeśli używa anteny z szerokopasmowym wzmacniaczem to mu ten GSM musi
> przesterowywać wzmacniacz niezależnie od selektywności odbiornika. Nie
> bez powodu wszyscy podkreślają, że do cyfrowej należy używać anteny bez
> wzmacniacza.

Moze byc. Ale analogowy odbior tez mu powinno przesterowywac.
Dochodzi selektywnosc anteny i kierunkowosc - ale tu kierunek ten sam.

J.

do góry

Borys Pogoreło <b...@p...edu.leszno> writes:

> Jeśli masz fatalną jakość obrazu cyfrowego, to w analogowym już dawno
> miałbyś same szumy...

Nic z tych rzeczy, nie chodzi mi o samą jakość sygnału, tylko o to, że
na jednym kanale poupychali wiele stacji, i być może dodatkowo stosują
niezbyt korzystną strategię alokacji pasma dla poszczególnych strumieni,
i tym sposobem jakość obrazu (samego MPEGa, bez żadnych blędów odbioru)
jest po prostu żałosna. Jakość obrazu analogowego była lepsza (jeśli
ktoś miał antenę w dobrym miejscu itd).

Nie żebym płakał po jednym lub drugim, potrzebne jest to nie wiem komu.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Osobnik posiadający mail k...@p...waw.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

> Nic z tych rzeczy, nie chodzi mi o samą jakość sygnału, tylko o to, że
> na jednym kanale poupychali wiele stacji, i być może dodatkowo stosują
> niezbyt korzystną strategię alokacji pasma dla poszczególnych strumieni,
> i tym sposobem jakość obrazu (samego MPEGa, bez żadnych blędów odbioru)
> jest po prostu żałosna. Jakość obrazu analogowego była lepsza (jeśli
> ktoś miał antenę w dobrym miejscu itd).

To jak to działa?
Tv dostarcza porządny sygnał w wysokim bitrate a ci z muxa obcinają?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Stwierdzono, że demokracja jest najgorszą formą rządu, jeśli nie
liczyć wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu."
Winston Churchill

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał
Osobnik posiadający mail k...@p...waw.pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:
>> Nic z tych rzeczy, nie chodzi mi o samą jakość sygnału, tylko o to,
>> że
>> na jednym kanale poupychali wiele stacji, i być może dodatkowo
>> stosują
>> niezbyt korzystną strategię alokacji pasma dla poszczególnych
>> strumieni,
>> i tym sposobem jakość obrazu (samego MPEGa, bez żadnych blędów
>> odbioru)
>> jest po prostu żałosna. Jakość obrazu analogowego była lepsza
>> (jeśli
>> ktoś miał antenę w dobrym miejscu itd).
>To jak to działa?
>Tv dostarcza porządny sygnał w wysokim bitrate a ci z muxa obcinają?

Raczej nie, bo to "obciecie" nie takie latwe.
TV dostarcza dane zgodnie z umowa, a ci z MUX'a go muxuja i innymi.
Tez zgodnie z umowa.

Ale jak sie umowili na zbyt malo, to jakosc obrazu kiepska.

J.

do góry

> Korzystanie z nowego mbanku to dla mnie jakas truama.
niestety nie tylko dla Ciebie

> Czy ktoś moze mi powiedziec, w jaki sposób poszukac cos w historii dalszej
> niz 01.01.2012?
zalogować siew starym widoku??

pzdr
GL

do góry

W dniu 2013-07-22 18:00, glang pisze:
>> Czy ktoś moze mi powiedziec, w jaki sposób poszukac cos w historii
>> dalszej
>> niz 01.01.2012?
> zalogować siew starym widoku??

Tylko po co skoro w 'nowym' jest podgląd całej historii konta?

do góry

Osobnik posiadający mail g...@o...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> Czy ktoś moze mi powiedziec, w jaki sposób poszukac cos w historii
>> dalszej niz 01.01.2012?
> zalogować siew starym widoku??

Koledzy juz pisali, ze mozna i w nowym.
Ja sie cały czas loguje w starym ale juz cos tam spiepszyli przy
przenosinach, wiec boje sie ze bedzie coraz gorzej.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Stwierdzono, że demokracja jest najgorszą formą rządu, jeśli nie
liczyć wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu."
Winston Churchill

do góry