-
1. Data: 2004-12-28 09:17:42
Temat: Zabezpieczenia banków według chipa
Od: Bogusz <b...@p...onet.pl>
http://www.chip.pl/php/table.php?i=931241
Podrawiam,
Bogusz.
-
2. Data: 2004-12-28 09:25:03
Temat: Re: Zabezpieczenia banków według chipa
Od: yayco <yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com>
Zdarzyło się to dokładnie 2004-12-28 10:17 (a było wonczas zimno jak
cholera), kiedy Bogusz myśl swoją ubrał(a) w słowa takie:
> http://www.chip.pl/php/table.php?i=931241
>
> Podrawiam,
> Bogusz.
Bardzo pouczające, jakkolwiek kryteria punktowania wydają się niejasne,
albo błędnie zapisane. Na przykład dlaczego (a ściślej - za co) Citi ma
50 punktów?
--
* Jak rzekł pewien klasyk: *
*/|\* "If you're so smart, why aren't you rich?" */|\*
*/*|*\* */*|*\*
*/**|**\* yayco (yayco_tnij_@_tnij_gmail.com) */**|**\*
-
3. Data: 2004-12-28 09:30:32
Temat: Re: Zabezpieczenia banków według chipa
Od: GideoN <z...@p...pl>
Bogusz wrote:
> http://www.chip.pl/php/table.php?i=931241
>
> Podrawiam,
> Bogusz.
e do bani taki test, to juz kilka osob z tej grupy by potrafilo lepszy
zrobic. a punktacji nie bede komentowal nawet.
--
GideoN
-------------------------------------------
Cry 'Havock' and let slip...the dogs of war
-------------------------------------------
-
4. Data: 2004-12-28 10:00:20
Temat: Re: Zabezpieczenia banków według chipa
Od: Konrad Dubiel <k...@d...eu.org>
Użytkownik yayco napisał:
> Na przykład dlaczego (a ściślej - za co) Citi ma 50 punktów?
To jest pomyłka. Citi dostał punktów 5!
--
Konrad Dubiel
k...@d...eu.org
-
5. Data: 2004-12-28 10:00:37
Temat: Re: Zabezpieczenia banków według chipa
Od: yayco <yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com>
Zdarzyło się to dokładnie 2004-12-28 11:00 (a było wonczas zimno jak
cholera), kiedy Konrad Dubiel myśl swoją ubrał(a) w słowa takie:
> To jest pomyłka. Citi dostał punktów 5!
>
To by się nawet zgadzało, ale podważa zaufanie do reszty wyników,
opartych na cokolwiek niejasnych kryteriach. Nie mówiąc już o tym, że
tak jaskrawą pomyłkę wypadało by naprawić.
--
* Jak rzekł pewien klasyk: *
*/|\* "If you're so smart, why aren't you rich?" */|\*
*/*|*\* */*|*\*
*/**|**\* yayco (yayco_tnij_@_tnij_gmail.com) */**|**\*
-
6. Data: 2004-12-28 10:31:46
Temat: Re: Zabezpieczenia banków według chipa
Od: "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl>
Użytkownik "GideoN"
>> http://www.chip.pl/php/table.php?i=931241
> e do bani taki test, to juz kilka osob z tej grupy by potrafilo
> lepszy zrobic. a punktacji nie bede komentowal nawet.
co do bezpieczenstwa:
- podpis elektroniczny w Fortisie potraktowali tak jak PGP z ING lub
BPH
zapominajac zupelnie o certyfikatach wczytywanych do przegladarki
- Nordei pomylili kolejnosc literek L i T - za liste kodow punktacja
85 a za token 65
a sprawa jest oczywista bo taki sam token jest w BGZ e-Integrum
- kod jednorazowy otrzymany SMSem w BZWBK uwazaja za najlepszy -
przeciez to taki sam kod jednorazowy jak kazdy inny i zablokowanie
sesji uzytkownika z wykorzystaniem tego kodu jest rownie niebezpieczne
jak przy kodzie z listy
*** blad ***
-
7. Data: 2004-12-28 13:04:19
Temat: Re: Zabezpieczenia banków według chipa
Od: p1w <p...@w...pl>
yayco wrote:
> Zdarzyło się to dokładnie 2004-12-28 11:00 (a było wonczas zimno jak
> cholera), kiedy Konrad Dubiel myśl swoją ubrał(a) w słowa takie:
>
>> To jest pomyłka. Citi dostał punktów 5!
>>
> To by się nawet zgadzało, ale podważa zaufanie do reszty wyników,
> opartych na cokolwiek niejasnych kryteriach. Nie mówiąc już o tym, że
> tak jaskrawą pomyłkę wypadało by naprawić.
>
A kto wziął kasę za tą "pomyłkę" ?
-
8. Data: 2004-12-28 16:15:26
Temat: Re: Zabezpieczenia banków według chipa
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
"blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl> writes:
> - kod jednorazowy otrzymany SMSem w BZWBK uwazaja za najlepszy -
> przeciez to taki sam kod jednorazowy jak kazdy inny i zablokowanie
> sesji uzytkownika z wykorzystaniem tego kodu jest rownie niebezpieczne
> jak przy kodzie z listy
Jest to bardziej niebezpieczne, gdyz dochodzi mozliwosc przechwycenia
owego kodu w trakcie przesylania do telefonu.
Zwlaszcza jesli ktos korzysta z telefonu do polaczenia sie z siecia.
--
Krzysztof Halasa
-
9. Data: 2004-12-29 11:03:16
Temat: Re: Zabezpieczenia banków według chipa
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.ój>
Użytkownik p1w p...@w...pl ...
>>> To jest pomyłka. Citi dostał punktów 5!
>>>
>> To by się nawet zgadzało, ale podważa zaufanie do reszty wyników,
>> opartych na cokolwiek niejasnych kryteriach. Nie mówiąc już o tym, że
>> tak jaskrawą pomyłkę wypadało by naprawić.
>>
> A kto wziął kasę za tą "pomyłkę" ?
gosc robiacy strony internetowe "lub czasopisma"
--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516
b_u_d_z_i_k_6_1_ @poczta. kropka onet. kropka pl (adres antyspamowy, usuń także
"_")
Cytaty znanych ludzi tylko w ustach znanych ludzi są pouczajace.
Andrzej J. Turowicz