"Wyborca to faktycznie może nie być zbyt mądry,
ale nie spodziewam się, żeby tutaj pisali wyborcy.
Piszą raczej beneficjenci dobrej zmiany - tzn mają
wytyczne, wynagrodzenie itp"

Czyli "beneficjenci dobrej zmiany" napisali prawdę a z treścią artykułu
się zgadzasz ;-)

BRAWO

do góry

W dniu 2019-12-08 o 21:59, J.F. pisze:
> Ale o co chodzi w tym odniesienu ?
> Dostajemy wiecej czy placimy wiecej - to chyba niezalezne od
> odniesienia.

Znaczy że jednak nie przeczytałeś artykułu. Próbowałeś? ;-)

do góry

W dniu 2019-12-08 o 22:05, z pisze:
>
> "Wyborca to faktycznie może nie być zbyt mądry,
> ale nie spodziewam się, żeby tutaj pisali wyborcy.
> Piszą raczej beneficjenci dobrej zmiany - tzn mają
> wytyczne, wynagrodzenie itp"
>
> Czyli "beneficjenci dobrej zmiany" napisali prawdę a z treścią artykułu
> się zgadzasz ;-)
>
> BRAWO

Odnosiłem się do głupiej sugestii skorzystania z 500+.

do góry

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://eneuel.oferty-kredytowe.pl/

W Boskim świecie pożyteczne musi być przyjemnym!
IMO uczymy się 'robienia czegoś', nie zaś 'robić coś'.

"ąćęłńóśźż" 5ded4056$0$526$6...@n...neostrada.pl

: Naucz się robić dzieci, to pożyteczniejsze i całkiem przyjemne.

> 2. Naucz się czytać.

do góry

"cef" 5decfa1c$0$537$6...@n...neostrada.pl

> Wyborca to faktycznie może nie być zbyt mądry,
> ale nie spodziewam się, żeby tutaj pisali wyborcy.
> Piszą raczej beneficjenci dobrej zmiany - tzn mają
> wytyczne, wynagrodzenie itp

Dzieci nie mam, 500+ nie biorę -- i nie brałem, ale
beneficjantem 500+ itp. oprogramowania (softu?) jestem. ;)

IMO należy waloryzować 500+ -- mam ochotę na wstawienie
wykrzyknika, ale nie chcę, by uznano to za rozwiązanie
silniowe. ;)

IMO 500+ to przekładanie z kieszeni do kieszeni bez
pomijania kieszeni -- co popieram! ;)

Odbiorca 500+ bierze 500+ pozyskiwane przez Fiskusa
z podatków budzących inflację zwiększającą wydatki
odbiorcy 500+ -- OK! (~co odbiorca dostanie w 500+,
to odda w wyższych kosztach zakupów -- OK![ jako
księgowy wiem, że bilans musi wyjść na zero!])

Przy okazji przemiału (z kieszeni odbiorcy do kieszeni
odbiorcy) wzbogacają się podatkowi poborcy... Też IMO OK!
[poborców mało, więc bez wdawania się w drobiazgi/grosze -- OK!]

Odbiorca 500+ bierze miesięcznie na dziecko 500 pln -- poborca
(BSzydło) bierze miesięcznie z tej samej kiesy (z podatków)
~50 kpln, czyli ~100 razy więcej... IMO OK!!! Tak trzy_mać?!

IMO niezupełnie OK -- IMO trzeba zwaloryzować 500+ i wprowadzić
permanentną waloryzację roczną 500+ jako normę oprogramowania
500+ -- znów bym chętnie dał wykrzyknik, ale ponoć silniowe
rozwiązania nie są mile widziane w świecie pozbawionym przemocy...

-=-

Postulowałem przed wielu laty przez wiele lat wprowadzenie czegoś
na kształt 500+ -- i bronię nadal tego softu! [jako mniejszego
zła -- niż fikcyjnego ofirmowania ulepszającego złe stany finansowe
tak zwanych ludzi potrzebujących! zło jest złem, ale z jakiego powodu
należy odrzucać coś, co jest złe? czyż diabła nie stworzył ten sam Bóg,
który stworzył całą resztę świata i czyż może coś istnieć bez dodatku
zła?! nawet Chrystus, aby zbawić świat, posłużył się złym uczynkiem
swego wybrańca, czyli skarbnika, Judasz Iskarioty... warto tu chyba
zauważyć, że Chrystus wybaczył Judaszowi zły uczynek, lecz Iskariota
nie przyjął wybaczenia... warto, bo niektórzy ;) ludzie zapominają
o tymże wybaczeniu... wybaczenia natomiast nie odrzucił Piotr -- inny
wybraniec Jezusa należący do tego samego grona, do którego należał
Judasz... o zdradzie Piotra także śpiewa Jacek Kaczmarski -- jakże
źle potraktowany za życia... https://www.youtube.com/watch?v=m6Tf7CLNmwc
https://www.kaczmarski.art.pl/tworczosc/wiersze/zapa
rcie-sie-apostola-piotra/]

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://eneuel.oferty-kredytowe.pl/

do góry

W dniu 2019-12-08 o 22:28, cef pisze:

> Odnosiłem się do głupiej sugestii skorzystania z 500+.

Pasjonująca logika ;-)

do góry

Dnia Sun, 8 Dec 2019 22:08:27 +0100, z napisał(a):
> W dniu 2019-12-08 o 21:59, J.F. pisze:
>> Ale o co chodzi w tym odniesienu ?
>> Dostajemy wiecej czy placimy wiecej - to chyba niezalezne od
>> odniesienia.
>
> Znaczy że jednak nie przeczytałeś artykułu. Próbowałeś? ;-)

Probowalem.
IMO - za duzo demagogii, za malo liczb.

J.

do góry

Dnia Sat, 7 Dec 2019 20:51:46 +0100, ąćęłńóśźż napisał(a):

> https://wiadomosci.onet.pl/politico/kraje-zachodniej
-europy-ukrywaja-jak-wielkie-maja-zyski-ze-wspierani
a-krajow-na/sedw6z6

A tymczasem ... w Niemczech tez drenaz mozgow

http://next.gazeta.pl/next/7,168930,25492386,niemcy-
dobrze-wyksztalceni-ludzie-wyjezdzaja-z-kraju-powod.
html

:-)

J.

do góry

On Sunday, December 8, 2019 at 4:52:22 AM UTC+9, ąćęłńóśźż wrote:
> https://wiadomosci.onet.pl/politico/kraje-zachodniej
-europy-ukrywaja-jak-wielkie-maja-zyski-ze-wspierani
a-krajow-na/sedw6z6

W artykule jest moim zdaniem brak logiki i konsekwencji:

1) z jednej strony liczy, ile dotacji dostały nowe kraje UE z _budżetu UE_

2) zestawia to z zyskami firm _zagranicznych_ w nowych krajach UE - a więc nie tylko
pochodzących z Unii Europejskiej, ale także tych amerykańskich, japońskich,
norweskich czy szwajcarskich

3) nie wskazuje, ile z tych zysków zostaje w kraju jako reinwestycje

4) nie wskazuje, ile firmy zagraniczne rokrocznie inwestują nowych środków
(pochodzących spoza kraju)


Jak przegapiłem w artykule punkty 2-4, proszę o wskazanie danych liczbowych.

do góry

W dniu 2019-12-09 o 07:37, z pisze:
> W dniu 2019-12-08 o 22:28, cef pisze:
>
>> Odnosiłem się do głupiej sugestii skorzystania z 500+.
>
> Pasjonująca logika ;-)

Jak nie ma wrotki, to dopasowałem
najgłupszą wypowiedź i się nie pomyliłem.

do góry