Olgierd <n...@n...spam.no.problem> writes:

> "I cannot speak... Can you?" - taka jest forma poprawna ;-)

Nope. W kazdym razie nie w tym przypadku, taka konstrukcja bylaby bardzo
nienaturalna. Samo "I cannot speak" oznaczaloby, ze ktos nie moze mowic
z powodow np. fizycznych, ale to jednakowo dotyczyloby raczej wszystkich
jezykow i raczej trudno byloby to wtedy wypowiedziec, nie mowiac juz
o potrzebie posiadania/uzywania telefonu.

BTW: blad, zapewne przypadkowy, byl w zapisie innego slowa ("polish"
oznacza raczej "polerowac").
--
Krzysztof Halasa

do góry

> W odpowiedzi na wypowiedź <news:40d7.000000dd.42f63f91@newsgate.onet.pl>
> autorstwa niejakiego kubakj wyjaśniam co następuje:
>
> > Cienko Cie wyuczyli angielszczyzny na tym treningu dla straznikow.
>
> I tu mnie zabiłeś :-> szkoda, że masz problemy nawet z polskim.

No to niezyjesz :) Z trupami i murazami nie polenizuje. C U

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

kubakj napisał(a):

> Ciagnie swoj do swoich :)



tez zauwazyles ta dziwną przypadlosc stolycy? musi byc wam ciezko, tylko
w wakacje ilosc buractwa na metr kwadratowy maleje bo sie wczasują w
Mielnie..


--
chrabcio

do góry

Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> napisał(a):

> Samo "I cannot speak" oznaczaloby, ze ktos nie moze mowic
> z powodow np. fizycznych,

Miałem na myśli "cannot speak this lengłydż" rzecz jasna, stąd wielokropek.
Ale robi się nieco OT więc dla mnie EOT.

--
Olgierd

do góry

Olgierd napisał(a):

> "I cannot speak... Can you?" - taka jest forma poprawna ;-)
> Też bym zbaraniał na miejscu strażnika ;-)
>

upssss... cos nie uwazales na lekcji.. a kubekj cos popil dzis

do góry

"Olgierd" <o...@p...pl.pl.spam.nie> writes:

> Miałem na myśli "cannot speak this lengłydż" rzecz jasna, stąd wielokropek.

Domyslam sie, wlasnie takie sformulowanie byloby bledne (nie ze wzgledow
gramatycznych, zapewne, ale stylowych).
--
Krzysztof Halasa

do góry

W odpowiedzi na wypowiedź <news:m33bpkw70e.fsf@defiant.localdomain>
autorstwa niejakiego Krzysztof Halasa wyjaśniam co następuje:

> Domyslam sie, wlasnie takie sformulowanie byloby bledne (nie ze wzgledow
> gramatycznych, zapewne, ale stylowych).

Musi się coś pozmieniało, mnie tak właśnie zawsze uczyli: I can speak
Polish - I cannot speak Polish - Can you speak Polish?

--
Olgierd
||| gsm: 502DEFUNK ||| listel: olgierd(nana)post(kropa)pl ||| JID:
o...@j...org ||| gg: 3657597 |||

do góry

Pare watkow wyzej napisales:
>> I tu mnie zabiłeś :-> szkoda, że masz problemy nawet z polskim.

a tu raptem:

> Musi się coś pozmieniało, mnie tak właśnie zawsze uczyli: I can speak
> Polish - I cannot speak Polish - Can you speak Polish?

Co to jest to do pierwszego przecinka? Masz chlopcze problemy z tworzeniem
prostego zdania :)

>
> --
> Olgierd
> ||| gsm: 502DEFUNK ||| listel: olgierd(nana)post(kropa)pl ||| JID:
> o...@j...org ||| gg: 3657597 |||




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Olgierd <n...@n...spam.no.problem> writes:

> mnie tak właśnie zawsze uczyli: I can speak
> Polish - I cannot speak Polish - Can you speak Polish?

Zasadniczym pytaniem jest: kto Cie tak uczyl? Nauczyciel - Anglik?
Ksiazka do nauki jezyka napisana przez takich? Czy nauczyciel - Polak
po studiach w Polsce i ew. krotkim wyjezdzie do Anglii?

Moze w Australii tak mowia, nie wiem.

Tak sobie jeszcze mysle ze gdyby chodzilo o to, czy komus wolno mowic
po polsku (nie w sensie umiejetnosci), to moznaby tak napisac.
--
Krzysztof Halasa

do góry

Użytkownik "kubakj" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:5cc5.000004c7.42f29f8d@newsgate.onet.pl...

> U mnie w stolicy nie spotkalem takich, ale moze u was na wsi takie
> "buraki"

A do mnie do stolicy to się najechało takich buraków jak Ty... :/


pzd
Jarek

do góry