On 11 Sie, 01:26, Markus Sprungk <m...@g...com> wrote:
> zlotowinfo napisał(a):
>
> > mam kartę w mbanku, czy jest w niej możliwe wybranie więcej niż na niej
> > jest?
>
> Nie
>

Przedostatnia awaria Visa pokazuje, ze rachunki mBanku przyjmuja
transakcje niewymagajace autoryzacji, powodujace przekroczenie debetu
ustalonego dla danego konta.

do góry

Dnia Sun, 10 Aug 2008 13:26:12 +0200, Marcin Wasilewski napisał(a):
> Użytkownik "zlotowinfo" <u...@g...pl> napisał w wiadomości
>> kto normalny trzyma tyle kasy na koncie z kartą?
> Kredytowej? Pewnie większość. Na debetowej też nie ma problemu,
> wystarczy mieć do konta linię kredytową, czy debetową z której nie zawsze
> się korzysta. Na szczęście np. w mbanku są limity, ale niestety większość
> banków ich nie ma.

Ale te limity dotyczą wyłącznie autoryzacji, a jak pokazały ostatnie awarie
- mBank nie uważa jej za obowiązkową :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004

do góry

Użytkownik "krzysztofsf" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:3b606ada-4da8-452a-920d-e7a7acaeaa80@x35g2000hs
b.googlegroups.com...

Przedostatnia awaria Visa pokazuje, ze rachunki mBanku przyjmuja
transakcje niewymagajace autoryzacji, powodujace przekroczenie debetu
ustalonego dla danego konta.

Myślę, że geneza tej awarii była inna. Autoryzacja była jedna. Później
obciążenia przyszły zwielokrotnione.

marrekz

do góry

"krzysztofsf" 3...@x...goo
glegroups.com

: Przedostatnia awaria Visa pokazuje, ze rachunki mBanku przyjmuja
: transakcje niewymagajace autoryzacji, powodujace przekroczenie debetu
: ustalonego dla danego konta.

Obawiam się, ;) że w takim wypadku (gdy zapłacono nie moimi
pieniędzmi) bank by mnie nie obciążył. :) Powiedziałbym nawet,
że bank niekoniecznie ;) obciążyłby mnie za prawdziwą transakcję,
gdyby sam dopuścił się jakiegoś solidnego błędu a ja bym się stawiał. :)

Ale tym bardziej obawiam ;) się tego, że takie transakcje są niezmiernie
rzadkie. :) Jak już MarekZ zauważył, pierwsze obciążenie nie stworzyło
debetu niedopuszczalnego, czyli ten przykład nie jest dobry.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

krzysztofsf napisał(a):


> Przedostatnia awaria Visa pokazuje, ze rachunki mBanku przyjmuja
> transakcje niewymagajace autoryzacji, powodujace przekroczenie debetu
> ustalonego dla danego konta.

Jak sam słusznie zauważyłeś to była awaria :>




--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
ICQ: 79050392 m...@g...com
Tlen: msprungk
GG: 1447098

do góry

Markus Sprungk <m...@g...com> writes:

>> Przedostatnia awaria Visa pokazuje, ze rachunki mBanku przyjmuja
>> transakcje niewymagajace autoryzacji, powodujace przekroczenie debetu
>> ustalonego dla danego konta.
>
> Jak sam słusznie zauważyłeś to była awaria :>

To bez znaczenia, bez awarii tez by tak bylo przeciez. To nie byla
awaria mBanku, nie?
--
Krzysztof Halasa

do góry

Krzysztof Halasa napisał(a):


> To bez znaczenia, bez awarii tez by tak bylo przeciez.

Skąd ta pewność? Słyszałeś o takim przypadku?


> To nie byla
> awaria mBanku, nie?

No nie. To była awaria Visy, która obsługuje transakcje bankowe a nie
Mbanku




--
Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl
ICQ: 79050392 m...@g...com
Tlen: msprungk
GG: 1447098

do góry

Mam jeszcze takie pytanie: gdzie można się dowiedzieć/znaleźć informację
o wycieku danych o kartach Visa? Od znajomej z BZ WBK żona słyszała, że
nastąpił wyciek danych gdzieś za granicą i poblokowali już karty - w jej
oddziale około 600. Czy można gdzieś uzyskać taką informację, bo raczej
nikt się takimi informacjami nie chwali?

Pozdrawiam
O.

do góry

Markus Sprungk <m...@g...com> writes:

>> To nie byla
>> awaria mBanku, nie?
>
> No nie. To była awaria Visy, która obsługuje transakcje bankowe a nie
> Mbanku

Co to w ogole jest "awaria Visy"? VISA to organizacja (pomijajac
firme). Ale niewazne.

Jesli w przypadku bledu poza mBankiem mozna obciazyc karty bez
autoryzacji, to chyba swiadczy o tym, ze mozna obciazyc karty bez
autoryzacji? Logike matematyczna mialem dawno ale podstawy raczej
pamietam :-)
--
Krzysztof Halasa

do góry

Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisał w wiadomości
news:m34p5qh636.fsf@maximus.localdomain...

> Jesli w przypadku bledu poza mBankiem mozna obciazyc karty bez
> autoryzacji, to chyba swiadczy o tym, ze mozna obciazyc karty bez
> autoryzacji? Logike matematyczna mialem dawno ale podstawy raczej
> pamietam :-)

Czy ja czegoś nie jarzę, czy wy o czymś dziwnym gadacie?

Przecież tu nie było wielokrotnych obciążeń karty. To samo obciążenie
zostało przesłane kilka razy i rachunek powiązany z kartą został w związku z
tym kilkakrotnie obciążony tą samą transakcją. Efekt w rodzaju dwukrotnego
zaksięgowania tego samego, "bo klawisz enter źle odbija i zatwierdziło się
dwa razy".

To chyba jednak nie to samo co obciążenie karty bez autoryzacji, całkiem
inny mechanizm.

marekz

do góry