On 15.02.2018 17:03, JaceK wrote:
> Przeczytałem to kilka godzin temu i zadzwoniłem na infolinię aby
> potwierdzić. Przypadek podpada pod pkt. 8 tej umowy.

Tzn. paragraf 31, pkt. 8.

do góry

Użytkownik "JaceK" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:_MhhC.42048$4...@f...iad...
On 15.02.2018 16:06, Akarm wrote:
>> Jakie "kłopoty natury logistycznej" może sprawiać wskazanie nowego
>> rachunku powiązanego, czyli tego konta, na które maja być przelane
>> pozostałe środki?

>Hmm.. niech pomyślę... Brak takiego konta? Albo niechęć do zakładania
>takowego tylko po to aby zmienić rachunek powiązany? Albo niechęć
>chodzenia po innych bankach?

Ale co - nie masz konta wcale i nie chcesz miec ?

>Przeczytałeś cały wątek? Zauważyłeś w nim pytanie "czy polskie prawo
>dopuszcza zamknięcie konta z ominięciem bankowej procedury"?

Zawsze mozna wyplacic gotówka ... o ile jest kasa, ale to dziwny bank
bez kasy :-)
albo wyslac przekazem pocztowym do domu,
albo zatrzymac na rachunku technicznym do czasu zlozenia dyspozycji
przez bylego klienta :-)

J.

do góry

W dniu 2018-02-14 o 23:32, JaceK pisze:

> ze wskazanym numerem
> konta innym niż powiązane?

Postaram się naprowadzić na odpowiedni trop jeszcze raz.
Co cię powstrzymuje przed podaniem tego "wskazanego numeru konta" jako
nowego rachunku powiązanego?

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

On 15.02.2018 17:32, Akarm wrote:
> W dniu 2018-02-14 o 23:32, JaceK pisze:
>
>> ze wskazanym numerem konta innym niż powiązane?
>
> Postaram się naprowadzić na odpowiedni trop jeszcze raz.
> Co cię powstrzymuje przed podaniem tego "wskazanego numeru konta" jako
> nowego rachunku powiązanego?

Nie mam rachunku, z którego mogę zrobić przelew i aby dane były zgodne.
Pisałem o tym, że przechodziłem taką ścieżkę.

do góry

W dniu 2018-02-15 o 16:35, JaceK pisze:
> On 15.02.2018 16:06, Akarm wrote:
>> Jakie "kłopoty natury logistycznej" może sprawiać wskazanie nowego
>> rachunku powiązanego, czyli tego konta, na które maja być przelane
>> pozostałe środki?
>
> Hmm.. niech pomyślę... Brak takiego konta? Albo niechęć do zakładania
> takowego tylko po to aby zmienić rachunek powiązany? Albo niechęć
> chodzenia po innych bankach?

Nie plącz się w zeznaniach. ;)
Przeczytaj swój pierwszy post jeszcze raz, tym razem do samego końca.

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

On 15.02.2018 17:38, Akarm wrote:

> Przeczytaj swój pierwszy post jeszcze raz, tym razem do samego końca.

Nie wiem o co chodzi. Ale to już nie jest istotne.

do góry

W dniu 2018-02-15 o 17:37, JaceK pisze:

> Nie mam rachunku, z którego mogę zrobić przelew i aby dane były zgodne.

Czyli, który z przypadków zachodzi:
1. masz rachunek z którego nie można wykonać przelewu?
2. masz rachunek, z którego da się przelać, ale dane są fałszywe?

> Pisałem o tym, że przechodziłem taką ścieżkę.

Na fałszywe dane bank raczej nie da się zrobić. ;)
Przecież nic prostszego - wystarczy podać wszystko zgodnie z prawdą i
już nowy rachunek powiązany jest gotowy. Po co kombinować?

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

On 15.02.2018 19:29, Akarm wrote:
> W dniu 2018-02-15 o 17:37, JaceK pisze:
>
>> Nie mam rachunku, z którego mogę zrobić przelew i aby dane były zgodne.
>
> Czyli, który z przypadków zachodzi:
> 1. masz rachunek z którego nie można wykonać przelewu?
> 2. masz rachunek, z którego da się przelać, ale dane są fałszywe?

Żaden :)

JaceK

do góry

Akarm <a...@w...pl> writes:

> W dniu 2018-02-15 o 17:37, JaceK pisze:
>
>> Nie mam rachunku, z którego mogę zrobić przelew i aby dane były
>> zgodne.
>
> Czyli, który z przypadków zachodzi:
> 1. masz rachunek z którego nie można wykonać przelewu?
> 2. masz rachunek, z którego da się przelać, ale dane są fałszywe?

Jeśli dobrze rozumiem, w ogóle nie ma rachunku.
KJ

--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
Zanim wlaczysz komputer, zastanow sie: Czy jestes absolutnie pewien(na), ze nie
jest podlaczany do wyrzutni rakiet?

do góry

W dniu 2018-02-15 o 19:49, Kamil Jońca pisze:

> Jeśli dobrze rozumiem, w ogóle nie ma rachunku.


Czyżby Jarosław K? ;)
Zauważ, że wątkotwórca w pierwszym poście wyraźnie pisze "ze wskazanym
numerem konta innym niż powiązane", czyli dysponuje jakimś kontem. A
przecież nie ma żadnego problemu, żeby jakikolwiek (tylko prawdziwy, na
prawdziwe dane) rachunek powiązać z Optimą. Znaczy - mamy do czynienia
ze stwarzaniem sobie wydumanych problemów.

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry