z <...@...pl> writes:

> Sęk w tym że to krążenie pieniądza zaczyna być patologiczne i prowadzi
> do porzucania przez firmy/instytucje/inwestorów roli produkcyjnej na
> rzecz czystej spekulacji. Po co się męczyć i budować fabryki jak z za
> komputera można klikając zarobić więcej.

To nie jest zamiast, to jest obok. Pewna liczba ludzi doszło do wniosku,
że zamiast budować kolejnego amber golda, można zarobić na wirtualnej
walucie itp. Teoria jest stara, tylko ew. implementacja nowsza i może
bardziej efektywna (a także bezpieczniejsza).

> Do tego dochodzi wszechogarniający DŁUG. który jest już zagrożeniem
> dla państw na poziomie wojny konwencjonalnej.

Dług państwowy, jak rozumiem.

> Do tego dochodzi jeszcze optymalizacja podatkowa której skala osiąga
> równowartość deficytów państwowych.

Czy tak jest, to nie wiem. Być może w wielkich firmach (np. takich
związanych z państwem). Skąd masz dane?

> Gdyby w takiej UE wszyscy płacili normalnie należne podatki to państwa
> nie miałyby deficytów i nie potrzebowałyby pożyczać.

Większość państw UE wcale nie potrzebuje pożyczać. One chcą to robić.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

W dniu 2017-08-18 o 20:32, Krzysztof Halasa pisze:
> To nie jest zamiast, to jest obok.

NIE to nie jest obok to jest realna zmiana w zachowaniu przedsiębiorców.
Doczytaj, posłuchaj opozycyjnego radia tok fm. Zrób coś ze swoją wiedzą :-)

> Dług państwowy, jak rozumiem.

Czy on jest mniej niebezpieczny niż ten prywatny?

> Czy tak jest, to nie wiem. Być może w wielkich firmach (np. takich
> związanych z państwem). Skąd masz dane?

Tok fm i najlepszy specjalista brukselski, Polak - doczytaj/posłuchaj
"Świat się chwieje" w tok fm
Nie nie jakieś propisowskie propagandowe g...o które można wyśmiać :-)

> Większość państw UE wcale nie potrzebuje pożyczać. One chcą to robić.

Chwalisz czy ganisz?

z

do góry

z <...@...pl> writes:

> Tok fm i najlepszy specjalista brukselski, Polak - doczytaj/posłuchaj
> "Świat się chwieje" w tok fm
> Nie nie jakieś propisowskie propagandowe g...o które można wyśmiać :-)

Zakładam że to miał być jakiś rodzaj żartu.

>> Większość państw UE wcale nie potrzebuje pożyczać. One chcą to robić.
>
> Chwalisz czy ganisz?

Stwierdzam fakt, ocenić każdy może sobie sam.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

W dniu 2017-08-19 o 20:45, Krzysztof Halasa pisze:
> Zakładam że to miał być jakiś rodzaj żartu.

Bo widzisz żyjesz w nieświadomości (jak wielu). Tu nie ma żadnego żartu.

http://audycje.tokfm.pl/audycja/Swiat-sie-chwieje/19
2

"Nie byłoby deficytu budżetowego, gdyby firmy nie stosowały oszustw i
tricków podatkowych" mówi prof. Dominik Gajewski

z

do góry

z <...@...pl> writes:

> "Nie byłoby deficytu budżetowego, gdyby firmy nie stosowały oszustw i
> tricków podatkowych" mówi prof. Dominik Gajewski

Na tej zasadzie mógłbym napisać, że nie byłoby bankrutów, gdyby
pracodawcy godziwie płacili. Ale to g* prawda - problem praktycznie
wszystkich bankrutów (wliczając państwa) nie leży w wielkości
przychodów, tylko w wielkości wydatków.

Nie trzeba zresztą być profesorem, by zaobserwować jak szybko bankrut
potrafi przejeść nadwyżkę, która mu się od czasu do czasu trafi.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

W dniu 2017-08-20 o 23:20, Krzysztof Halasa pisze:
> Na tej zasadzie mógłbym napisać, że nie byłoby bankrutów, gdyby
> pracodawcy godziwie płacili. Ale to g* prawda - problem praktycznie
> wszystkich bankrutów (wliczając państwa) nie leży w wielkości
> przychodów, tylko w wielkości wydatków.
>
> Nie trzeba zresztą być profesorem, by zaobserwować jak szybko bankrut
> potrafi przejeść nadwyżkę, która mu się od czasu do czasu trafi.

Traktujesz problem powierzchownie i zerojedynkowo a chodzi o ZŁĄ
tendencję która nie ma nic wspólnego z założeniami UE.
ZŁĄ do tego stopnia że prowadzi do zagrożenia dla państwa na poziomie
wojny konwencjonalnej.
TAK to już jest taka skala wartości.
A UE nie może i nie chce niż w kierunku przeciwdziałania temu zrobić.
Posłuchaj dokładnie brukselskiego specjalisty a nie pisowskiej
szczekaczki :-)

z

do góry

z <...@...pl> writes:

>> Nie trzeba zresztą być profesorem, by zaobserwować jak szybko bankrut
>> potrafi przejeść nadwyżkę, która mu się od czasu do czasu trafi.
>
> Traktujesz problem powierzchownie i zerojedynkowo a chodzi o ZŁĄ
> tendencję która nie ma nic wspólnego z założeniami UE.

Nic nie pisałem o żadnych "założeniach UE".

> ZŁĄ do tego stopnia że prowadzi do zagrożenia dla państwa na poziomie
> wojny konwencjonalnej.
> TAK to już jest taka skala wartości.
> A UE nie może i nie chce niż w kierunku przeciwdziałania temu zrobić.
> Posłuchaj dokładnie brukselskiego specjalisty a nie pisowskiej
> szczekaczki :-)

Wolę sam obserwować, materiału jest pod dostatkiem.
Owszem, nie wątpię, że są firmy, które unikają podatków :-)
Ale to jest margines w porównaniu do marnotrawstwa państwowego
(i nawet ten margines dotyczy pewnie głównie firm blisko związanych
z państwem oraz molochów (co często na jedno wychodzi)).

Natomiast recepta na to, o czym wydajesz się pisać, jest prosta -
jednakowe podatki w całej unii. I może jeszcze rozdzielane według
np. liczby ludności. Do tego stała stawka VAT bez żadnych cudów
ustawowych. Ale nie jestem pewien, czy takie rozwiązania znalazłyby
uznanie wśród rządów.
Mało? To jeszcze likwidacja obowiązkowych emerytur (i składek),
a renty oraz opieka zdrowotna (i np. prawa nabyte) finansowane
z podatków.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

W dniu 2017-08-21 o 19:34, Krzysztof Halasa pisze:
> Natomiast recepta na to, o czym wydajesz się pisać, jest prosta -
> jednakowe podatki w całej unii. I może jeszcze rozdzielane według
> np. liczby ludności. Do tego stała stawka VAT bez żadnych cudów
> ustawowych. Ale nie jestem pewien, czy takie rozwiązania znalazłyby
> uznanie wśród rządów.
> Mało? To jeszcze likwidacja obowiązkowych emerytur (i składek),
> a renty oraz opieka zdrowotna (i np. prawa nabyte) finansowane
> z podatków.

Czyli zauważasz że obecne zasady panujące w UE do niczego dobrego nie
prowadzą?
I zapomniałeś o jednej kwestii. Jak ma być jednakowo to jednakowe płace.

Inaczej taka UE nie jest do niczego potrzebna bo tylko prowadzi do
uśpienia i rozwoju patologii i korupcji.

z

do góry

z <...@...pl> writes:

> Czyli zauważasz że obecne zasady panujące w UE do niczego dobrego nie
> prowadzą?

Nie zauważam. Które zasady, precyzyjnie. Są dobre zasady i są złe.

> I zapomniałeś o jednej kwestii. Jak ma być jednakowo to jednakowe płace.

Nie pisałem że ma być jednakowo. Jednakowe stawki podatków to nie są
jednakowe podatki.
Jednakowe płace są absurdem, jaki cel miałbym w proponowaniu absurdu?
Płace to nie jest sprawa państwa, ani UE, to sprawa między prywatnymi
(zwykle) podmiotami.

Aczkolwiek jednakowe zasady (stawki itd) podatkowe powinny sprzyjać
wyrównywaniu płac. Podobnie otwarte granice, wspólna waluta itd. To
chyba oczywiste? Taki proces zachodzi od dłuższego czasu, przynajmniej
ja go widzę wyraźnie w portfelu.

> Inaczej taka UE nie jest do niczego potrzebna bo tylko prowadzi do
> uśpienia i rozwoju patologii i korupcji.

UE jest potrzebna do tego, byśmy zamiast niej nie mieli wielu całkowicie
niezależnych, przypuszczalnie wrogich sobie państw.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

W dniu 2017-08-22 o 19:56, Krzysztof Halasa pisze:
> UE jest potrzebna do tego, byśmy zamiast niej nie mieli wielu całkowicie
> niezależnych, przypuszczalnie wrogich sobie państw.

W teorii masz całkowitą rację. W teorii to UE tak powinna działać ale
NIE DZIAŁA. Korporacje lobbują, państwa się podgryzają na każdym polu
czy podatkowym czy politycznym czy gospodarczym.
Optymalizacja podatkowa kwitnie a nierówności rosną zamiast maleć.
Nie jest dobrze bo te biurwy brukselskie są tak leniwe i skorumpowane że
nawet ruszyć palcem im się nie chce gdy łamane są umowy i traktaty
podpisane na papierze.
Z nudów za to czepiają się wyimaginowanego łamania demokracji nie mając
do tego podstaw i umocowań prawnych/traktatowych.
Jednym słowem DZIADOWSTWO!

z

do góry