"J.F." 8co9yfkmcdla$....@4...net

> Ale tych kart to sa chyba miliony.

Miliony zastrzeżonych?

-=-

Dwie drogi:

-- sklep zabiera kartę zastrzeżoną lub choćby uruchamia jakieś procedury
(wzywa bank, policję, odpytuje klienta, robi mu twarzowe fotki,
paraliżuje go, odcina mu jego ręce...)

-- banki obciążają konta w oparciu o statystyki niezależnie od czynionych zakupów ;)

-=-

Jeśli zapłacę fałszywymi surowcami wtórnymi -- straci przyjmujący.
Jeśli zapłacę fałszywą kartą -- straci jej ,,posiadacz''. Wcześniej
czy później ludzie zrezygnują z kart, jeśli nie będziemy
liczyć/uwzględniać wiśniobiorców. :)

-=-

Metod zabezpieczania się jest wiele -- IMO nie my mamy je tworzyć,
wymyślać, wdrażać itp., ale banki. My możemy (za wiśnie i orzechy)
testować.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"zgred" 51c534cb$0$1215$6...@n...neostrada.pl

> A czy nie powinno być tak (to nie do Ciebie, ELC, ale "do ogółu"), że terminale POS
przy okazji komunikowania się z Centrum
> Autoryzacji ściągają sobie listę "ostatnio zastrzeżonych kart" (przyrostowo, więc
tych danych będzie parę kB) i pamiętają sobie?

IMO mogłoby być tak właśnie. Co więcej -- w razie zastrzegania
karty, można od razu rozesłać informację po całym świecie bez
czekania o pytanie terminali. Dołóżmy do tego datę ważności
(aby nie gromadzić danych sprzed stu lat) i mamy spokój.

Co więcej -- kamerki sklepowe (a nawet uliczne -- informowane
przez sklepy) mogłyby ze szczególną uwagą śledzić tych ludzi,
którzy posługują się zastrzeżonymi kartami. :)


Złodziej kradnie kartę; ,,posiadacz'' to zgłasza; bank kartę zastrzega;
ktoś kupuje coś i płaci zastrzeżona kartą; sklepowa kamerka zintegrowana
z terminalem powiadamia policję ukazując wyraźne oblicze kupca; bank, policja
i kamerki pobliskie uważnie przyglądają się potencjalnemu złodziejowi... Jeśli
podejrzenia okażą się niesłuszne, klient nawet nie zda sobie sprawy z tego,
że był śledzony...


Ale jeśli płacącym zastrzeżoną kartą był złodziej, być może kamerki
monitoringu ulicznego doprowadzą policję wprost do ,,siedziby''. ;)
Czy dlatego już teraz przestępczość przybiera zupełnie nowe kształty?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia Sat, 22 Jun 2013 17:14:24 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski
> "J.F." 8co9yfkmcdla$....@4...net
>> Ale tych kart to sa chyba miliony.
> Miliony zastrzeżonych?

No przeciez z calego swiata zastrzezone przyjmujemy - jesli kart sa
miliardy i ukradli choc promil ..

> Dwie drogi:
> -- sklep zabiera kartę zastrzeżoną lub choćby uruchamia jakieś procedury
> (wzywa bank, policję, odpytuje klienta, robi mu twarzowe fotki,
> paraliżuje go, odcina mu jego ręce...)

Nie ma prawa zatrzymac :-)

> -- banki obciążają konta w oparciu o statystyki niezależnie od czynionych zakupów
;)

No i tak jakos to wyglada na swiecie - placa wszyscy, jesli to tylko
promil, to niezauwazalne :-)


J.

do góry

"J.F." z4rdxfpufk5t$.jjo06v8om0bd$....@4...net

> No przeciez z calego swiata zastrzezone przyjmujemy - jesli kart sa
> miliardy i ukradli choc promil ..

7 miliardów ludzi [w tym małe dzieci] i każdy [wiśniożerca?] ma po 100 kart...
Albo inaczej -- Lukas kiedyś chwalił się tym, że ma milion klientów. Jeśli
zatem każdemu dał 3 karty i takich banków mamy w Polsce ze 40 sztuk... ;)


IMO zastrzeżonych kart jest mniej niż milion.


>> Dwie drogi:
>> -- sklep zabiera kartę zastrzeżoną lub choćby uruchamia jakieś procedury
>> (wzywa bank, policję, odpytuje klienta, robi mu twarzowe fotki,
>> paraliżuje go, odcina mu jego ręce...)

> Nie ma prawa zatrzymac :-)

Mnie zabrano.

>> -- banki obciążają konta w oparciu o statystyki niezależnie od czynionych zakupów
;)

> No i tak jakos to wyglada na swiecie - placa wszyscy, jesli to tylko
> promil, to niezauwazalne :-)

Chodziło mi o to, że bank nijak nie zwraca uwagi na to,
czy ktoś płaci, czy nie płaci, ale obciąża konto w oparciu
o statystyki -- po prostu Kowalski musi wydać kartą tyle
a tyle i koniec!

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2013-06-22 17:27, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> Złodziej kradnie kartę; ,,posiadacz'' to zgłasza; bank kartę zastrzega;
> ktoś kupuje coś i płaci zastrzeżona kartą; sklepowa kamerka zintegrowana
> z terminalem powiadamia policję ukazując wyraźne oblicze kupca; bank,
> policja
> i kamerki pobliskie uważnie przyglądają się potencjalnemu złodziejowi...
> Jeśli
> podejrzenia okażą się niesłuszne, klient nawet nie zda sobie sprawy z tego,
> że był śledzony...

Aleś się rozmarzył...
Tobie chyba wydaje się, że za nasze podatki (i z naszych prowizji) to
nam będą robić dobrze, a nie sobie?

--

Dziękuję. Pozdrawiam. Zgred.

do góry

W dniu 2013-06-22 17:47, J.F. pisze:

>> -- banki obciążają konta w oparciu o statystyki niezależnie od czynionych
zakupów ;)
>
> No i tak jakos to wyglada na swiecie - placa wszyscy, jesli to tylko
> promil, to niezauwazalne :-)

No to niech to zapłaci bank, skoro nie umiał upilnować. Proste.
(Wiadomo, że weźmie z naszych prowizji/odsetek, czyli jak napisał ELC -
za fraudy zapłacimy wszyscy.)
Zauważcie, że rozmydla się odpowiedzialność. Z dawnego, prostego układu
bank-klient(banku) robi się rozmyte bank-ekłajer-sklep-policja(państwo).
Nikomu szczególnie nie zależy na uszczelnieniu systemu, więc go się
rozluźnia ku uciesze wszystkich ww., a płaci za to motłoch.

Ja doszukuję się "drugiego dna". Co takiego jest w tym paypass, że tak
do tego prą?


--

Dziękuję. Pozdrawiam. Zgred.

do góry

Użytkownik "zgred" <z...@e...com> napisał w wiadomości
news:51c5df0c$0$1252$65785112@news.neostrada.pl...

> Ja doszukuję się "drugiego dna". Co takiego jest w tym paypass, że tak do
> tego prą?

Trudno się go nie dopatrywać, zwłaszcza po opublikowania przez Snowdena jego
rewelacyjnych informacji.
Tak a propos Snowdena:
"Snowden oskarżony o szpiegostwo, ujawnienie tajnych informacji i
kradzież" -
http://wyborcza.pl/1,75477,14148921,Snowden_oskarzon
y_o_szpiegostwo__ujawnienie_tajnych.html

do góry

"zgred" 51c5de17$0$1252$6...@n...neostrada.pl

> Aleś się rozmarzył...
> Tobie chyba wydaje się, że za nasze podatki (i z naszych prowizji) to nam będą
robić dobrze, a nie sobie?

(; Sobie też -- przecież przestępczość uderza w nich także. ;)

A poważniej -- piszę o tym, że przestępczość musi szukać lepszych metod. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

zgred <z...@e...com> writes:

> A czy nie powinno być tak (to nie do Ciebie, ELC, ale "do ogółu"), że
> terminale POS przy okazji komunikowania się z Centrum Autoryzacji
> ściągają sobie listę "ostatnio zastrzeżonych kart" (przyrostowo, więc
> tych danych będzie parę kB) i pamiętają sobie?

Jasne, ale to kosztuje, banki nie chcą płacić.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

zgred <z...@e...com> writes:

> No to niech to zapłaci bank, skoro nie umiał upilnować. Proste.

Bank powinien po prostu odbierać kartę od klienta, a jeśli nie, to ją
zastrzegać. Ale po co, jeśli to i tak ryzyko głównie klienta.

> Zauważcie, że rozmydla się odpowiedzialność. Z dawnego, prostego
> układu bank-klient(banku) robi się rozmyte
> bank-ekłajer-sklep-policja(państwo).

Nie za bardzo, chociaż banki by chciały. Umowa oraz np. ustawy
obowiązują w układach klient-bank.

> Ja doszukuję się "drugiego dna". Co takiego jest w tym paypass, że tak
> do tego prą?

No nie wiem. Umożliwia trywialnie łatwe śledzenie np. "przepływu" ludzi?
--
Krzysztof Hałasa

do góry