ok to jaki teraz bank elektroniczny ( taki bez opłat i prowizji za
przelewy )?
Użytkownik "Tomasz Opalski" <o...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bg2m4f$6fp$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > Jeśli klienci LG nie mieli odpowiednich wpływów, to generowali straty,
więc
> > nie byli atrakcynymi klientami, więc nie dziwi, że Nordei na nich
specjalnie
> > nie zależy.
> >
> A skąd ta teza, że klienci LGnet są z założenia niedochodowi?
>
> W sumie, to sposób w jaki załatwia sprawę Nordea to powinien być standard,
> zwykła zdroworozsądkowa ścieżka. Zmienia się właściciel, zmienią się w
> niedalekiej przyszłości warunki i standardy prowadzenia konta, więc
zakładamy
> że klient może zrezygnować. Utrudnianie zamykania to zwykłe cwaniaczenie
> obliczone na marketingową statystykę ilości prowadzonych kont, która
czasami
> przynosi zystki, ale też generuje dodatkowe koszty dla banku.
>
> Miłego dnia
> Tomek
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

g...@p...onet.pl napisał(a):

> Właśnie zalogowałem się do mojego LG Net...a właściwie Nordea...
> i już można sobie tam ściągnąć druk wniosku o zamknięcie konta...
> oczywiście bardzo zachęcają do zapoznania sie z ofertą Nordea
> (jakoś mnie nie zachęcili ;)))....szkoda....jeszcze do listopada
> można się nacieszyć darmową Maestro i brakiem opłat...
> Wracam do starego dobrego mBanku

Wydaje mi się, że nie będziemy cieszyć się LGnetem do listopada.
Ja mogę cieszyć się maksymalnie LGnetem do 22 września a kartą Maestro do 22
sierpnia...
W liście z Nordea jest napisane, że w przypadku nieakceptacji zmian list
należy traktować jako wypowiedzenie umowy. Wzięli też z kapelusza jakieś
terminy (ni w pięć ni w dziesięc co do Regulaminu) - termin wypowiedzenia
upływa po 58 dniach (u mnie to 22.09 bo 21.09 to niedziela) od daty wysłania
listu (mój wysłali 25.07), z zastrzeżeniem, że bank w terminie 28 dni od
wysłania listu (u mnie 22.08) otrzyma prawidłowo wypełniony i
podpisany "Wniosek o rozwiązanie umowy rachunku bankowego w ramach
bankowości elektronicznej LGnet".

Myślałem nad tym głupim listem długo. Z jednej strony wkurza mnie, że
wymyślają sobie nagle jakieś dziwne terminy, mimo że regulamin będący
integralną częścią umowy przewiduje inne terminy. Niestety te z listu są
korzystniejsze.
Z drugiej strony chciałbym wykorzystać LGnet aż do końca tj. do "planowanej
na listopad 2003 konwersji informatycznej" ponieważ marchewką jest to, że w
dniu tej całej "konwersji" zerwane zostaną wkłady netKombo przy jednoczesnym
naliczeniu odsetek tak, gdyby wkłady nienaruszane były przez pełnych 6
miesięcy (czyli wg mnie naliczyli by całe 6 miesięcy nawet dla wkładu
zdeponowanego dzień wcześniej).
Kijem jest to, że nie da się rozwiązać umowy w przeddzień tej "konwersji
informatycznej" gdyż po pierwsze nie wiadomo kiedy ona dokładnie nastąpi, po
drugie gdy w ciągu tych ich 28 dni od dnia wysłania listu nie złoży się
tego "wniosku" to potem przyślą pakiet startowy Nordea Solo, kartę Visa
Elektron i oczywiście każą sobie za to zapłacić [a propos - fajna jest
prowizja za rezygnację z wydanego tokena przed rokiem od aktywacji].
Wkurza mnie jeszcze że bez żadnej podstawy życzą sobie otrzymać "prawidłowo
wypełniony i podpisany 'Wniosek o rozwiązanie umowy rachunku bankowego w
ramach bankowości elektronicznej LGnet'", mimo że z mojej umowy ani z
regulaminu nie wynika, że wypowiedzenie mam składać na jakimś durnowatym
wniosku ich nakładu, lecz wystarczy, by miało ono formę pisemną.
Zastanawiam się dalej co zrobić. Chyba wyślę im wypowiedzenie (bez wskazania
konta na które mają przelać saldo, bo jeszcze by mi wlepili prowizję za
przelew na do widzenia; oczywiście nie na ich durnowatym wniosku, tylko sam
sobie napiszę, jak mi się będzie podobało) 21 sierpnia poleconym
priorytetowym z potwierdzeniem odbioru (żeby wiedzieć, kiedy dostali), w tym
samym dniu złożę zlecenie przelewu na dzień 22 września na swojego eMaxa na
całą kwotę dostępnych środków, a 22 września pójdę do odziału Nordea
wypłacić odsetki. Gdyby nawet poczta trochę nawaliła z terminowym
dostarczeniem mojego wypowiedzenia - mam nadzieję że nic się nie stanie,
gdyż oni sami pewnie dobrze nie wiedzą kiedy do którego klienta wysłali list.

Pozdr.,
JŁ

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Mon, 28 Jul 2003 20:56:00 +0000 (UTC), "Jarosław Łysio"
<j...@N...gazeta.pl> był(a) uprzejmy(a) napisać :

>Kijem jest to, że nie da się rozwiązać umowy w przeddzień tej "konwersji
>informatycznej" gdyż po pierwsze nie wiadomo kiedy ona dokładnie nastąpi, po
>drugie gdy w ciągu tych ich 28 dni od dnia wysłania listu nie złoży się
>tego "wniosku" to potem przyślą pakiet startowy Nordea Solo, kartę Visa
>Elektron i oczywiście każą sobie za to zapłacić [a propos - fajna jest
>prowizja za rezygnację z wydanego tokena przed rokiem od aktywacji].

Z tego co zrozumiałem token nie jest obowiązkowy i wystarczy darmowa
karta uwierzytelniająca. Dziś napisałem do Nordei co trzeba zrobić,
żeby przysłali pakiet startowy bez tokena.
Nie jestem pewien czy wszystko kumam ale po listopadowej konwersji LG
na Nordeę trzeba będzie wybulić 3 zł za prowadzenie konta a na drugi
dzień spokojnie je zamknąć robiąc wcześniej przelew do innego banku za
60 groszy. Jeżeli się mylę to proszę zorientowanych o naprostowanie bo
też jestem zainteresowany tematem.


--

uzdrawiam

Grzesiek

adres: G...@i...edu.pl

"Podwładny powinien przed obliczem przełożonego mieć wygląd lichy i durnowaty
tak , aby swoim pojmowaniem istoty rzeczy przełożonego nie peszyć"
ukaz Piotra I z dnia grudnia 1708 r

do góry

Olin <k...@a...w.stopce> napisał(a):

> Dnia Mon, 28 Jul 2003 20:56:00 +0000 (UTC), "Jarosław Łysio"
> <j...@N...gazeta.pl> był(a) uprzejmy(a) napisać :
>
> >Kijem jest to, że nie da się rozwiązać umowy w przeddzień tej "konwersji
> >informatycznej" gdyż po pierwsze nie wiadomo kiedy ona dokładnie nastąpi,
po
> >drugie gdy w ciągu tych ich 28 dni od dnia wysłania listu nie złoży się
> >tego "wniosku" to potem przyślą pakiet startowy Nordea Solo, kartę Visa
> >Elektron i oczywiście każą sobie za to zapłacić [a propos - fajna jest
> >prowizja za rezygnację z wydanego tokena przed rokiem od aktywacji].
>
> Z tego co zrozumiałem token nie jest obowiązkowy i wystarczy darmowa
> karta uwierzytelniająca. Dziś napisałem do Nordei co trzeba zrobić,
> żeby przysłali pakiet startowy bez tokena.

mi powiedzieli ze "defaultowo" wysylaja karte a token ewentualnie pozniej na
specjalne zyczenie

> Nie jestem pewien czy wszystko kumam ale po listopadowej konwersji LG
> na Nordeę trzeba będzie wybulić 3 zł za prowadzenie konta a na drugi
> dzień spokojnie je zamknąć robiąc wcześniej przelew do innego banku za
> 60 groszy. Jeżeli się mylę to proszę zorientowanych o naprostowanie bo
> też jestem zainteresowany tematem.

chyba sie nie mylisz ale jak znam zycie moze cie to kosztowac 2x3zl - moga
skasowac cie za prowizje za kolejny miesiac. Ale jak ktos ma wysokie wklady,
(czy zdeponuje wysokie wklady napare dni wczesniej) to moze sie oplacac. Moze
ale nie musi - do wyobrazenia jest sytuacja taka ze bank w sposob perfidny
zmienia oprocentowanie dla wkladow 6m-c na pare dni przed konwersja (np. do
stawki ktora dotyczyla wkladow 1m-c) i nastepnie dokonuje konwersji po nowej
stawce. Ale chyba jest to praktycznie niewykonalne - bo odsetki dopisuja sie
automatycznie kazdego dnia i prawdopodobnie ta kwota ktora jest widoczna
w "naliczonych odsetkach" trafi na rachunek Nordea.

D.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Tue, 29 Jul 2003 13:21:27 +0000 (UTC), "Dave "
<d...@N...gazeta.pl> był(a) uprzejmy(a) napisać :

> do wyobrazenia jest sytuacja taka ze bank w sposob perfidny
>zmienia oprocentowanie dla wkladow 6m-c na pare dni przed konwersja (np. do
>stawki ktora dotyczyla wkladow 1m-c) i nastepnie dokonuje konwersji po nowej
>stawce. Ale chyba jest to praktycznie niewykonalne - bo odsetki dopisuja sie
>automatycznie kazdego dnia i prawdopodobnie ta kwota ktora jest widoczna
>w "naliczonych odsetkach" trafi na rachunek Nordea.

Jeśli tak zrobią to raczej straci się na oprocentowaniu przez te
klika(naście) dni a nie za cały okres zalegania bo tak jak sam piszesz
odsetki doliczane są codziennie według stopy obowiązującej w danym
dniu.

--

uzdrawiam

Grzesiek

adres: G...@i...edu.pl

"Podwładny powinien przed obliczem przełożonego mieć wygląd lichy i durnowaty
tak , aby swoim pojmowaniem istoty rzeczy przełożonego nie peszyć"
ukaz Piotra I z dnia grudnia 1708 r

do góry

Olin <k...@a...w.stopce> napisał(a):

> Dnia Mon, 28 Jul 2003 20:56:00 +0000 (UTC), "Jarosław Łysio"
> <j...@N...gazeta.pl> był(a) uprzejmy(a) napisać :
>
> >Kijem jest to, że nie da się rozwiązać umowy w przeddzień tej "konwersji
> >informatycznej" gdyż po pierwsze nie wiadomo kiedy ona dokładnie nastąpi,
> >po drugie gdy w ciągu tych ich 28 dni od dnia wysłania listu nie złoży
> >się tego "wniosku" to potem przyślą pakiet startowy Nordea Solo, kartę
> >Visa Elektron i oczywiście każą sobie za to zapłacić [a propos - fajna
> >jest prowizja za rezygnację z wydanego tokena przed rokiem od aktywacji]
>
> Z tego co zrozumiałem token nie jest obowiązkowy i wystarczy darmowa
> karta uwierzytelniająca. Dziś napisałem do Nordei co trzeba zrobić,
> żeby przysłali pakiet startowy bez tokena.
> Nie jestem pewien czy wszystko kumam ale po listopadowej konwersji LG
> na Nordeę trzeba będzie wybulić 3 zł za prowadzenie konta a na drugi
> dzień spokojnie je zamknąć robiąc wcześniej przelew do innego banku za
> 60 groszy. Jeżeli się mylę to proszę zorientowanych o naprostowanie bo
> też jestem zainteresowany tematem.

To jest jakaś myśl. Wygląda całkiem sensownie. Następnego dnia
po "konwersji" przelać za 0,60 zł i złożyć wypowiedzenie. Powinni wziąć za
prowadzenie chyba tylko 3 zł - chyba w okresie wypowiedzenia "nie prowadzą"
już rachunku (zwłaszcza że jego funkcjonalność jest wtedy ograniczona).
Chciałbym jednak się upewnić, że dobrze zrozumiałem, że oprocentowanie dla
każdego zerwanego w wyniku "konwersji informatycznej" władu obliczą jako
zdeponowany przez 6 miesięcy. Wtedy chyba będzie trzeba przed konwersją
wszystko co się ma tam wpłacić :-)
Aha, nie wiadomo co będzie w tej dostarczonej wraz z pakietem startowym
Systemu Bankowości Elektronicznej Nordea umowie (i pewnie regulaminie)- oby
nie było jakieś kary za szybkie wypowiedzenie umowy. Poza tym zastanawiam
się, czy nie wezmą nic za wydanie karty Visa Electron (ale pewnie z karty
można zrezygnować).

Pozdr.,
JŁ

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Tue, 29 Jul 2003 17:42:28 +0000 (UTC), "Jarosław Łysio"
<j...@N...gazeta.pl> był(a) uprzejmy(a) napisać :

>Chciałbym jednak się upewnić, że dobrze zrozumiałem, że oprocentowanie dla
>każdego zerwanego w wyniku "konwersji informatycznej" władu obliczą jako
>zdeponowany przez 6 miesięcy. Wtedy chyba będzie trzeba przed konwersją
>wszystko co się ma tam wpłacić :-)

Umowę mam przed sobą i jest tam napisane drukowanymi, że "wszystkie
wkłady na subkoncie NetKombo zostaną zerwane i zostanie naliczone
oprocentowanie według stopy procentowej aktualnej dla dla utrzymania
pełnego wkładu, obowiązującej dla wkładów 6-cio miesięcznych."
Dlatego nie wypowidam umowy już teraz bo bardziej opłaci mi się
doczekać do listopada i zapłacić 3 lub 6 zł za prowadzenie rachunku w
Nordei.

--

uzdrawiam

Grzesiek

adres: G...@i...edu.pl

"Podwładny powinien przed obliczem przełożonego mieć wygląd lichy i durnowaty
tak , aby swoim pojmowaniem istoty rzeczy przełożonego nie peszyć"
ukaz Piotra I z dnia grudnia 1708 r

do góry

Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
napisał w wiadomości news:bft9b8$32u$1@news.onet.pl...
> Sorry, ale nie zgodze sie z powyzszym. Powiedzialby, ze jest odwrotnie...
> Nie przedstawiles _zadnego_ argumentu na popracie swojej tezy.. JEsli
komus
> piszesz, ze glupio mysli, warto byloby to jednak zrobic. Myslisz zeinni na
> slowo ci uwierza?

Dopiero teraz, ale w całości się podpisuję pod postem.

A kwestii głupiego myślenia (wg A_Zet) pozwolę sobie nie skomentować...

Pozdrawiam,
Washko

do góry

Użytkownik "Tomasz Opalski" <o...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bg2m4f$6fp$1@inews.gazeta.pl...
> > Jeśli klienci LG nie mieli odpowiednich wpływów, to generowali straty,
więc
> > nie byli atrakcynymi klientami, więc nie dziwi, że Nordei na nich
specjalnie
> > nie zależy.
> >
> A skąd ta teza, że klienci LGnet są z założenia niedochodowi?

Bo - jak już pisał Amra - gdyby byli dochodowi, to by LG nie sprzedawał
banku, a Nordea by się tak łatwo klientów nie pozbywała.


Pozdrawiam,
Washko

do góry

> Dnia Fri, 25 Jul 2003 23:38:28 +0200, "Tomasz Waszczynski"
> <w...@w...org> napisał(a):
>
> >Użytkownik "Chris" <b...@k...AQQ.pl> napisał w wiadomości
> >news:bfrqpl$3g9$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >> widocznie klienci LG.netu nie sa ich targetem, skoro nie "utrudniaja"
> >> odejscia z LG/Nordea ... pytanie tylko czemu Nordea nie chce ich zachowac
> >??
> >> Zawsze to dla nich wiekszy zysk. Tak zyskaja na tym inne banki z dostepem
> >> przez siec
> >
> >Jeśli klienci LG nie mieli odpowiednich wpływów, to generowali straty, więc
> >nie byli atrakcynymi klientami, więc nie dziwi, że Nordei na nich specjalnie
> >nie zależy.
>
> To nie tak...
>
> Bo swoim rozumowaniem twierdzisz, ze licza sie tylko klienci
> najbardziej atrakcyjni, generujacy najwyzsze zyski. Swiadomy menedzer
> musi sobie zdawac sprawe, ze srednia to nie jest cel, a wylacznie
> punkt odniesienia.  Czyli nie moze przyjmowac takiego oto rozumowania,
> ze wszystko to, co ponizej sredniego zysku na rynku bankowym jest
> strata. To jest blad cechujacy glupcow, niestey. Przynoszacy w efekcie
> p r z y s z l e   straty.  Po prostu, ludzie madrzy wiedza, ze srednia
> statystyczna nie mowi nic o tym, ze jest to nakaz. Ze dobrze jest
> wtedy, gdy dzialalnosc przynosi zyski ale niekoniecznie te zyski musza
> sie ksztaltowac na poziomach maksymalnych.  I to jest najwiekszy blad
> nie sklaniajacy do analaizy decydentow o polityce bankowej.  Albowiem
> k a z d y  zysk powinien sie liczyc a nie jakies teoryjki o
> bezwzglednjej ekspansji. Tiszej jediesz, dalej budiesz...
>
> Twoj sposob myslenia, jakkolwiek nie jest oryginalny czy odosobniony,
> jest po prostu glupi.
>
> --
> Adek

O ile twój sposób NA PEWNO ;) nie jest głupi, jest bardzo zawiły. Buduj
raczej zdania proste, bo nikt cię nie zrozumie - lol

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry