Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p7qvdb$bfk$...@n...news.atman.pl...
"J.F." 5a9f9aea$0$990$6...@n...neostrada.pl
>>>> No coz, nr sprawdzic komputerom najlatwiej,
>>>W 96 r. dostęp do netu nie był powszechny w Polsce.

>> A po co mu net ?
>Aby sprawdzić (raczej -- poznać) nr rachunku.

Nr rachunku zapisal przy bytnosci w US.

>> Sprawdzaja dane w przelewie z danymi w bazie banku.
>Zlecający przelew niekoniecznie ma aktualną bazę
>w swym zasięgu, gdy nie ma dostępu do netu.

Ale my o NBP, ktory ma sprawdzic czy dane odbiorcy z przelewu zgadzaja
sie z danymi posiadacza konta.

J.

do góry

"J.F." 5aa105cb$0$31352$6...@n...neostrada.pl

> Ale my o NBP, ktory ma sprawdzic czy dane odbiorcy
> z przelewu zgadzaja sie z danymi posiadacza konta.

IMO my o tym, że zlecający nie zna: nr. rachunków,
nr. budynków, kompetencji urzędów itd... ;)

Usiłuję sobie przypomnieć, jak to było z tą nume_racją...

"Marek" a...@n...neostrada.pl

> Hmm usilnie przypominam sobie jak to było. Są dwa urzędy obok siebie,
> mają różne nazwy i być może nr budynków. I problem był w prawidłowym
> oznaczeniem nr rachunku z przypisaną mu nazwą i nr budynku.
> Albo nazwa nie pasowała do rachunku albo nr budynku. Już nie
> pamiętam.









problem był w

prawidłowym oznaczeniem nr rachunku
z przypisaną mu nazwą i nr budynku

Albo nazwa nie pasowała do rachunku
albo nr budynku.

Już nie pamiętam.




IMO wiele tu niewiadomych -- poza rokiem 1996, kiedy to nie
było w Polsce powszechnego dostępu do netu, ale komputery
rzadkością nie były także w domach prywatnych...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . . ;,,. ; . ,.. ; ;. .
..;\|/.......................................

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p751sc$rq9$...@n...news.atman.pl...
>Ustanawiając odbiorcę OO, omyłkowo wpisałem dane odbiorcy
>AA (zgodnie z zamiarem) i nr rachunku należący do osoby
>BB (przez pomyłkę) -- po czym zleciłem 2 przelewy do OO.
>Aby rozjaśnić -- rachunek BB nie należy do osoby AA.

Quizu ciag dalszy

https://www.totalmoney.pl/artykuly/418025,konta-osob
iste,w-ktorym-banku-wycofasz-przelew,1,1

"Jeśli klient nie zdąży anulować przelewu, to nadal ma prawo do zwrotu
pieniędzy od osoby lub firmy, która bezpodstawnie otrzymała pieniądze.
Można tego dochodzić na podstawie zapisów Kodeksu cywilnego
dotyczących bezpodstawnego wzbogacenia. Zgodnie z art. 405 Kodeksu
cywilnego: ,,Kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem
innej osoby obowiązany jest do wydania korzyści w naturze, a gdyby to
nie było możliwe, do zwrotu jej wartości".
Oznacza to tyle, że przypadkowa osoba, na której konto w wyniku
pomyłki trafią środki, uzyskuje nieuzasadnioną korzyść majątkową i ma
obowiązek ją zwrócić.
W takiej sytuacji należy się skontaktować z bankiem, w którym
zlecaliśmy przelew (telefonicznie lub przez wiadomość w serwisie
transakcyjnym), a następnie wysłać do przypadkowego odbiorcy wezwanie
do zapłaty. Powinno ono określać kwotę podlegającą zwrotowi, termin
zwrotu i numer rachunku, na który pieniądze powinny zostać odesłane.
Gdyby się okazało, że omyłkowo obdarowany nie chce zwrócić tych
środków, wówczas sprawę należy skierować do sądu - wyjaśnia Joanna
Fatek z PKO Banku Polskiego."

Bardzo rozsadnie, ale:
-jak dane odbiorcy sie zgadzaja, to wiemy komu wyslac,
-jak dane odbiorcy sie nie zgadzaja ... to komu wyslac ?
Bank przeciez nie ujawni danych wlasciciela konta.


Bank bedzie posredniczyl w przekazaniu prosby/odebraniu kwoty, czy
zbyje ?

A jak posiadacz sie bedzie ociagal ... to jak skierowac sprawe do
sadu - pozwac "posiadacza konta nr XXXX w banku BBB" ?

J.

do góry

On Fri, 16 Mar 2018 10:52:37 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> A jak posiadacz sie bedzie ociagal ... to jak skierowac sprawe do
> sadu - pozwac "posiadacza konta nr XXXX w banku BBB" ?

Czy ostatnio nie była dyskusja o jakies nowelizacji przepisów w tej
kwestii by bank nie mógł się w takich przypadkach zasłaniać tajemnicą
kto jest beneficjentem rachunku X?

--
Marek

do góry

W dniu Fri, 16 Mar 2018 13:57:26 +0100, użytkownik Marek napisał:

> Czy ostatnio nie była dyskusja o jakies nowelizacji przepisów w tej
> kwestii by bank nie mógł się w takich przypadkach zasłaniać tajemnicą
> kto jest beneficjentem rachunku X?

Nie tak ostatnio. W maju 2017 było dużo hałasu, gdy trafiło to do komisji
sejmowych. I od tego czasu sprawa ucichła. Teraz w modzie są sądy a nie
banki, więc nie ma pośpiechu.

do góry