Trybun <M...@t...cb> writes:

[...]
>> Jeśli sie nie mylę
>> (https://nbp.pl/polityka-pieniezna/decyzje-rpp/podst
awowe-stopy-procentowe-nbp/)
>> to "stopa referencyjna" wynosi 5,75
>>
>> Więc za pierwszy miesiąc powinno być 5.95 (- belka)
>> za drugi 5.75 (- belka)
>>
>> Tyle wyszło?
>> KJ
>
> Tyle wyszło, ale nie sądzisz że to jest jasne i oczywiste? Mam w

Nie wiem czy to "jasne i oczywiste". Jakoś tak mam, że wolę opierać się
na dokumentach a tam to jest. No i starannie unikasz pokazania tego
"prospektu" - więc ciężko mi powiedzieć co w nim było i czy można to
nazwać oszustwem, czy raczej przypadkiem "nie czytam, ale będę nazywał
wszystkich dookoła złodziejami"

KJ


--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/

do góry

W dniu 19.08.2024 o 08:29, Kamil Jońca pisze:
> Trybun <M...@t...cb> writes:
>
> [...]
>>> Jeśli sie nie mylę
>>> (https://nbp.pl/polityka-pieniezna/decyzje-rpp/podst
awowe-stopy-procentowe-nbp/)
>>> to "stopa referencyjna" wynosi 5,75
>>>
>>> Więc za pierwszy miesiąc powinno być 5.95 (- belka)
>>> za drugi 5.75 (- belka)
>>>
>>> Tyle wyszło?
>>> KJ
>> Tyle wyszło, ale nie sądzisz że to jest jasne i oczywiste? Mam w
> Nie wiem czy to "jasne i oczywiste". Jakoś tak mam, że wolę opierać się
> na dokumentach a tam to jest. No i starannie unikasz pokazania tego
> "prospektu" - więc ciężko mi powiedzieć co w nim było i czy można to
> nazwać oszustwem, czy raczej przypadkiem "nie czytam, ale będę nazywał
> wszystkich dookoła złodziejami"
>
> KJ
>
>

Pewnie gdzieś tam zakamuflowane drobnym druczkiem jest że tylko pierwsze
naliczanie odsetek wynosi 5.96%, pozostałe niżej, albo ew inaczej gdy
nastąpi zmiana stóp.
Ale to nie o to przecie chodzi, już w tytule sprzedawca powinien o tym
informować aby można go było nazwać kimś uczciwym. Państwo powinno być w
stosunku do obywatela wzorem i ostoją uczciwości, a jest mataczem i
hochsztaplerem próbującym żerować na niedoinformowaniu.

do góry

W dniu 18 sie 2024 o 23:24, PiteR pisze:

> ale zauważ, że to nie firma prywatna ani bank tylko gov.uk
> pobiera haracz.

Pobiera dla Twego dobra, abyś nie zbiedniał... ;)
Jako kilkulatek miałem szkolne podręczniki półdarmo -- tak
byłem kochany przez socjalistyczne państwo polskie... Płaciłem
połowę ceny, ale po roku używania oddawałem książki -- jako mi
już niepotrzebne. Problem w tym, że kupowałem półdarmo używane
przez kogoś przede mną a dwa lata wcześniej te właśnie książki
(także półdarmo!) kupowała moja siostra...

Tak oto siostra płaciła połowę i ja płaciłem połowę -- zostawało
nam wspomnienie. Gdyby nie owa dobroć -- miałbym książki po
siostrze, które mógłbym sprzedać...

Dokładniej -- moi/nasi rodzice płacili...

> mają wysoki próg znoszenia zanim wybuchną.

Chyba teraz akurat były zamieszki...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

W dniu 19 sie 2024 o 08:22, Trybun pisze:

> Pisząc "uczciwy" miałem na myśli stosunki na linii państwo-obywatel.
> Wiesz że sporo Polaków ma za złe że żołnierze WP którzy postanowili
> zostać po wojnie w GB musieli podejmować pracę zarobkową bo rząd
> Brytyjski DAŁ im emerytur, zapomóg czy czegokolwiek? Ci Polacy nie

Chyba nie dał...

> wiedzą, nie chcą wiedzieć że Premier GB to nie władca który nadaje
> przywileje wg swojego widzimisię, tak jak w Polsce gdy premier Tusk
> przyznał swojej przyjaciółce państwową emeryturę. W Anglii rząd nie
> może publicznie opłacać weteranów obcego wojska, nawet w sytuacji
> gdy oni uczestniczyli w obronie Anglii, a sam premier nie może
> edyktem nadawać przywilejów dla swoich wybrańców. I taka jest
> właśnie różnica w uczciwości między Polską i wieloma innymi
> krajami Europy a GB.

Wg Ciebie niemożliwe było stosowne zmodyfikowanie prawa?

-=-

Czy prawdą jest zatrzymanie przez Brytyjczyków części polskiego
złota zdeponowanego przed IIWW przez Polaków w UK?

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

W dniu 25 sie 2024 o 11:03, Trybun pisze:
> Państwo powinno być w stosunku do obywatela wzorem i ostoją uczciwości

Owszem! Ale państwo jest społecznym tworem -- takie więc państwo, jakie
społeczeństwo... Broniąc LCzarneckiego i jego metod -- przyczyniasz się
do budowy alternatywnej uczciwości...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

On Sat, 17 Aug 2024 07:46:22 +0100, PiteR wrote:
> in <news:v9p9o2$3qo7i$1@paganini.bofh.team>
> user Trybun pisze tak:
>> czy państwo polskie zwyczajnie oszukuje?
>
> Chyba każde państwo oszukuje
>
> Poszedłem na pocztę opłacić podatek drogowy.
> Za cały rok wychodzi jednorazowo 1540zł a w dwóch ratach 1686zł.
>
> Pan zapytał Jak płacimy? Za pół roku? (bo tu dzieciate biedaki już
> trawę żrą z tego dobrobytu po brexicie, zrównał mnie z tym plebsem)
> Tak za pół roku mi się wymsknęło.
>
> Nie przyszło mi do głowy że rząd może zajebać 146zł odsetek za damski
> chuj. Także tak.

A myślisz, ze polscy ubezpieczyciele inaczej?

Zemścij się ... rozbij się po pół roku i nie płać drugiej raty :-)

Albo doczytaj jak to UK wygląda - może można nie płacic bez większych
konsekwencji :-)

Jeszcze na bezczelnego można by przerejestrować do PL, ale nie wiem
czy takie lewe pojazdy jeszcze akceptujemy :-)



J.

do góry

On Sun, 18 Aug 2024 11:42:06 +0200, Trybun wrote:
> W dniu 17.08.2024 o 08:46, PiteR pisze:
>> in <news:v9p9o2$3qo7i$1@paganini.bofh.team>
>> user Trybun pisze tak:
>>> czy państwo polskie zwyczajnie oszukuje?
>> Chyba każde państwo oszukuje
>>
>> Poszedłem na pocztę opłacić podatek drogowy.
>> Za cały rok wychodzi jednorazowo 1540zł a w dwóch ratach 1686zł.
>>
>> Pan zapytał Jak płacimy? Za pół roku? (bo tu dzieciate biedaki już
>> trawę żrą z tego dobrobytu po brexicie, zrównał mnie z tym plebsem)
>> Tak za pół roku mi się wymsknęło.
>>
>> Nie przyszło mi do głowy że rząd może zajebać 146zł odsetek za damski
>> chuj. Także tak.
>>
> W tym przypadku nie widzę żadnego oszustwa, reguły są chyba jasne,
> płacenie w ratach to dodatkowe koszty. Ale jak na Angoli to i tak
> dziwne, dotychczas miałem ich za najbardziej, ze tak napiszę, uczciwy
> kraj w Europie.

Ty to masz jakieś dziwne pojęcie o rzeczywistości :-)

J.

do góry

On Mon, 19 Aug 2024 08:20:21 +0200, Trybun wrote:
> W dniu 18.08.2024 o 12:00, Kamil Jońca pisze:
>> Trybun <M...@t...cb> writes:
>>
>>> -Roczne
>>> -Tylko takiej jaka jest gwarantowana (jeśli się nie mylę jest to
>>> 5.85%) gdy nie nastąpi zmiana stóp procentowych.
>>> -Mniejsza niż w pierwszym miesiącu po zakupie, mimo tego że nic mi nie
>>> wiadomo o jakiejś zmianie stóp.
>>> Zdradzisz po co Ci te szczegóły?
>>>
>> Nie ułatwiasz współpracy ale spróbujmy.
>> Jeśli "roczne w czerwcu" to pewnie chodzi ci o:
>> https://www.obligacjeskarbowe.pl/listy-emisyjne/?id=
ror0625
>> W liście emisyjnym mamy:
>> --8<---------------cut here---------------start------------->8---
>> 15. W pierwszym okresie odsetkowym stopa procentowa wynosi 5,95% w skali roku.
>> 16. Począwszy od drugiego okresu odsetkowego stopa procentowa dla kolejnych
okresów
>> odsetkowych jest obliczana jako suma stopy referencyjnej Narodowego Banku
Polskiego (NBP)
>> obowiązującej w dziesiątym dniu roboczym przed pierwszym dniem miesiąca
kalendarzowego, w
>> którym rozpoczyna się okres odsetkowy i marży w wysokości 0,00%.
>> W przypadku gdy wysokość stopy referencyjnej NBP jest niższa od zera przyjmuje
się, że stopa
>> referencyjna wynosi zero
>> --8<---------------cut here---------------end--------------->8---
>>
>> Jeśli sie nie mylę
>> (https://nbp.pl/polityka-pieniezna/decyzje-rpp/podst
awowe-stopy-procentowe-nbp/)
>> to "stopa referencyjna" wynosi 5,75
>>
>> Więc za pierwszy miesiąc powinno być 5.95 (- belka)
>> za drugi 5.75 (- belka)
>>
> Tyle wyszło, ale nie sądzisz że to jest jasne i oczywiste? Mam w
> prospekcie 5.95%, nie zmieniają się stopy a tu nagle niższe procenty..
> Może i nie złodzieje, ale państwo matackie  i hochsztaplerskie, żerujące
> na niewiedzy i niedoinformowaniu klienta.

Przeciez jasno napisane.
Owszem, można by zarzucać, ze panstwo żeruje na staruszkach, co nie
widzą drobnego druku, albo nie rozumieją, co jest napisane.

J.

do góry

On Sun, 25 Aug 2024 11:03:29 +0200, Trybun wrote:
> W dniu 19.08.2024 o 08:29, Kamil Jońca pisze:
>> Trybun <M...@t...cb> writes:
>> [...]
>>>> Więc za pierwszy miesiąc powinno być 5.95 (- belka)
>>>> za drugi 5.75 (- belka)
>>>>
>>>> Tyle wyszło?

>>> Tyle wyszło, ale nie sądzisz że to jest jasne i oczywiste? Mam w
>> Nie wiem czy to "jasne i oczywiste". Jakoś tak mam, że wolę opierać się
>> na dokumentach a tam to jest. No i starannie unikasz pokazania tego
>> "prospektu" - więc ciężko mi powiedzieć co w nim było i czy można to
>> nazwać oszustwem, czy raczej przypadkiem "nie czytam, ale będę nazywał
>> wszystkich dookoła złodziejami"
>>
> Pewnie gdzieś tam zakamuflowane drobnym druczkiem jest że tylko pierwsze
> naliczanie odsetek wynosi 5.96%, pozostałe niżej, albo ew inaczej gdy
> nastąpi zmiana stóp.

No właśnie - nie wiadomo, czy niżej :-P

> Ale to nie o to przecie chodzi, już w tytule sprzedawca powinien o tym
> informować aby można go było nazwać kimś uczciwym. Państwo powinno być w
> stosunku do obywatela wzorem i ostoją uczciwości, a jest mataczem i
> hochsztaplerem próbującym żerować na niedoinformowaniu.

A jak kupowałeś ?

J.

do góry

W dniu 27.08.2024 o 02:03, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> W dniu 19 sie 2024 o 08:22, Trybun pisze:
>
> > Pisząc "uczciwy" miałem na myśli stosunki na linii państwo-obywatel.
> > Wiesz że sporo Polaków ma za złe że żołnierze WP którzy postanowili
> > zostać po wojnie w GB musieli podejmować pracę zarobkową bo rząd
> > Brytyjski DAŁ im emerytur, zapomóg czy czegokolwiek? Ci Polacy nie
>
> Chyba nie dał...
>
> > wiedzą, nie chcą wiedzieć że Premier GB to nie władca który nadaje
> > przywileje wg swojego widzimisię, tak jak w Polsce gdy premier Tusk
> > przyznał swojej przyjaciółce państwową emeryturę. W Anglii rząd nie
> > może publicznie opłacać weteranów obcego wojska, nawet w sytuacji
> > gdy oni uczestniczyli w obronie Anglii, a sam premier nie może
> > edyktem nadawać przywilejów dla swoich wybrańców. I taka jest
> > właśnie różnica w uczciwości między Polską i wieloma innymi
> > krajami Europy a GB.
>
> Wg Ciebie niemożliwe było stosowne zmodyfikowanie prawa?

Możliwe, tylko w krajach typu Anglia nie tworzy się prawa na potrzebę
chwili i władca nie szasta się publicznymi finansami na lewo i prawo.

>
> -=-
>
> Czy prawdą jest zatrzymanie przez Brytyjczyków części polskiego
> złota zdeponowanego przed IIWW przez Polaków w UK?
>

Prawdą jest że po wojnie nie zwrócili zdeponowanych u nich polskich
wartości, ale czy nadal mają coś naszego tego nie wiem. Podziwiam ich i
zazdroszczę Brytolom ich polityki wewnętrznej na równi z krytyka
polityki zewnętrznej. Okraść kogoś, czy napaść to dla nich nic takiego
aby mogli się chociaż wstydzić.

do góry