W dniu 28.08.2024 o 14:45, J.F pisze:
> On Wed, 28 Aug 2024 09:29:11 +0200, Trybun wrote:
>> W dniu 27.08.2024 o 17:41, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>> W dniu 25 sie 2024 o 11:03, Trybun pisze:
>>>  > Państwo powinno być w stosunku do obywatela wzorem i ostoją uczciwości
>>> Owszem! Ale państwo jest społecznym tworem -- takie więc państwo, jakie
>>> społeczeństwo... Broniąc LCzarneckiego i jego metod -- przyczyniasz się
>>> do budowy alternatywnej uczciwości...
>>>
>> Nie jest społecznym, państwo polskie składa się obywateli i władców
>> którzy nim rządzą.  Dwa przykłady na działanie państw/społeczeństw,
>> sąsiad przez długi czas nie dostawał emerytury bo nie dostarczył do ZUSu
>> jakiegoś papierka. Inna sytuacja, na wiochę przyjeżdża francuski
>> przedstawiciel ichniego ZUSu który za pośrednictwem Czerwonego Krzyża
>> poszukuje byłego pracownika (Polaka) francuskiej firmy ponieważ ów
>> osiągnął wiek emerytalny i przysługuje mu emerytura z Francji.
> Z czasów okupacji?

Bez znaczenia. Przepracował okres w francuskiej firmie i należała mu się
od francuskiego funduszu emerytalnego emerytura.


>
>> Co konkretnie zarzucasz Czarneckiemu, to że dofinansowywał swój bank z
>> prywatnej kabzy czy to że najwyraźniej nie lubował się w dawaniu łapówek?
> Zarzuty, to mu stawia KNF i prokuratura.
>
> Najpierw kredytów ambitnie i za ostro udzielał, potem banku nie
> dokapitalizował i narażał BFG/nas wszystkich na straty - choć patrząc
> na całość, to chyba dobrze zrobił ... dla siebie dobrze.
> Potem chyba kreatywną księgowość uprawiał, bo banki zamiast choćby
> drobnego zysku miały straty i straty.
>
> No i gdzieś tam jesr sprawa GetBack, gdzie straty ludności są
> olbrzymie, a kto zarobił na tym ?
>
> J.

Za przeproszeniem ale pieprzysz głupoty,. Czarnecki posunął się nawet do
tego że dokapitalizował Getin z własnej kieszeni.
A kto to jest KNF i prokuratura jak nie jedne z licznych pionków władców?

do góry

W dniu 28.08.2024 o 14:36, J.F pisze:
> On Wed, 28 Aug 2024 09:29:59 +0200, Trybun wrote:
>> W dniu 27.08.2024 o 19:40, J.F pisze:
>>>> Pewnie gdzieś tam zakamuflowane drobnym druczkiem jest że tylko pierwsze
>>>> naliczanie odsetek wynosi 5.96%, pozostałe niżej, albo ew inaczej gdy
>>>> nastąpi zmiana stóp.
>>> No właśnie - nie wiadomo, czy niżej :-P
>> A Ty to z jakiej choinki się urwałeś? Wiesz po co te wielostronicowe
>> umowy z małym druczkiem z masą odnośników, bo  mało kto ma cierpliwość
>> dogłębnego zaznajamiania się z treścią, a co tu dopiero mówić o
>> zrozumieniu tego. Kto jak nie matacz i złodziej daje klientowi takie coś
>> do podpisu.,.
> Masz kredyt na zmienne oprocentowanie, to są i obligacje na zmienne
> oprocentowanie.
>
> Ale są i na stałe oprocentowanie. Czemu nie wziąłeś?

Przeważyło to że Państwo nie będzie aż takim hochsztaplerem jak bankowcy.

>
>>>> Ale to nie o to przecie chodzi, już w tytule sprzedawca powinien o tym
>>>> informować aby można go było nazwać kimś uczciwym. Państwo powinno być w
>>>> stosunku do obywatela wzorem i ostoją uczciwości, a jest mataczem i
>>>> hochsztaplerem próbującym żerować na niedoinformowaniu.
>>> A jak kupowałeś ?
>>>
>> Normalnie , u pośrednika w biurze maklerskim.
> Normalnie to jest przez internet :-)
>
> I co ten posrednik - doradził ci takie, czy przedstawił całą ofertę?
>
> J.
>

Nie, polska rzeczywistość to nie amerykańskie filmy gdzie pokazują jak
się przeprowadza operacje finansowe. W Polsce nawet przy inwestowaniu w
akcje na giełdzie makler ogranicza się do przyjmowania zleceń a nie bawi
się w jakieś doradztwo. Oczywiście mowa o zachowaniu formalnym.

do góry

On Sun, 1 Sep 2024 11:58:16 +0200, Trybun wrote:
> W dniu 28.08.2024 o 14:45, J.F pisze:
>> On Wed, 28 Aug 2024 09:29:11 +0200, Trybun wrote:
>>> W dniu 27.08.2024 o 17:41, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>>> W dniu 25 sie 2024 o 11:03, Trybun pisze:
>>>>  > Państwo powinno być w stosunku do obywatela wzorem i ostoją uczciwości
>>>> Owszem! Ale państwo jest społecznym tworem -- takie więc państwo, jakie
>>>> społeczeństwo... Broniąc LCzarneckiego i jego metod -- przyczyniasz się
>>>> do budowy alternatywnej uczciwości...
>>>>
>>> Nie jest społecznym, państwo polskie składa się obywateli i władców
>>> którzy nim rządzą.  Dwa przykłady na działanie państw/społeczeństw,
>>> sąsiad przez długi czas nie dostawał emerytury bo nie dostarczył do ZUSu
>>> jakiegoś papierka. Inna sytuacja, na wiochę przyjeżdża francuski
>>> przedstawiciel ichniego ZUSu który za pośrednictwem Czerwonego Krzyża
>>> poszukuje byłego pracownika (Polaka) francuskiej firmy ponieważ ów
>>> osiągnął wiek emerytalny i przysługuje mu emerytura z Francji.
>> Z czasów okupacji?
>
> Bez znaczenia. Przepracował okres w francuskiej firmie i należała mu się
> od francuskiego funduszu emerytalnego emerytura.

Ogólnie tak jakoś powinno być, ale u nas musi złożyć wniosek do ZUS
:-)

>>> Co konkretnie zarzucasz Czarneckiemu, to że dofinansowywał swój bank z
>>> prywatnej kabzy czy to że najwyraźniej nie lubował się w dawaniu łapówek?
>> Zarzuty, to mu stawia KNF i prokuratura.
>>
>> Najpierw kredytów ambitnie i za ostro udzielał, potem banku nie
>> dokapitalizował i narażał BFG/nas wszystkich na straty - choć patrząc
>> na całość, to chyba dobrze zrobił ... dla siebie dobrze.
>> Potem chyba kreatywną księgowość uprawiał, bo banki zamiast choćby
>> drobnego zysku miały straty i straty.
>>
>> No i gdzieś tam jesr sprawa GetBack, gdzie straty ludności są
>> olbrzymie, a kto zarobił na tym ?
>>
> Za przeproszeniem ale pieprzysz głupoty,. Czarnecki posunął się nawet do
> tego że dokapitalizował Getin z własnej kieszeni.

Dokapitalizował, ale za wielokrotnie za mało. A może nie miał
dokapitalizować z własnej kieszeni, tylko znaleźć prawdziwego,
bogatego inwestora.

A i tak nie bardzo wiadomo, na ile były to rzeczywiste dofinansowania.

A teraz taka mała teoryjka spiskowa: od kogo Getback skupował
wierzytelności? Czy nie od Getin i Idea Bank?
Gdyby tak było, to banki pozbyłyby się "złych kredytów", zystały żywą
gotówkę, a kto by na tym stracił ?

> A kto to jest KNF i prokuratura jak nie jedne z licznych pionków władców?

Władze się zmieniały, a banki Czarnieckiego stale miały kłopoty.

J.

do góry