On Mon, Jun 10, 2002 at 02:52:24PM +0200, BUCKS wrote:

> > OK. Ja robie istotnie wiecej przelewow miesiecznie. Nawet postaram sie
> > policzyc - na pewno robie 10, a to sa same platnosci.
>
> Moi znajomi też nie robią dużo przelewów, więc 10zł/mc za konto to sporo,
> chyba że ktoś chce mieć dostęp do wielu bankomatów.

Tylko ze jesli ja dodam do tego jakies wyplaty z bankomatow (jedna czy
dwie w miesiacu) to nagle sie okazuje ze te ceny jeszcze bardziej sie
robia niekorzystne dla inteligo.

> No właśnie tak jak piszesz, mBank wysokie % i darmowe przelewy ale te czasy
> już minęły i klient oczekuje coś więcej.

Klienta wola ;-)

> Uważam, że zwiększenie funkcjonalności mBanku nie musi od razu wiązać się z
> opłatami, bo nie sądze aby ktoś chciał płacić za możliwośc wydrukowania
> historii, czy potwierdzenia via WWW itp.

Zapominasz ze wprowadzenie takich uslug kosztuje na pewno strone,
ktora to musi wykonac. Czyli kosztowac bedzie mbank. A bank sobie
mysli - po co mam dokladac takie uslugi i do tego za to placic?

> Za częśc dodatkowych usług i tak już płacisz np. karta VE dla pełnomocnika
> 15zł/rok, czy Visa Gold za 250zł/rok.

No tak, ale pamietaj ze miec tego _wcale_ nie musisz!

> Darmowe przelewy, prowadzenie konta i VE dla właściciela nie znaczy, że
> reszta ma być do d... i moze działac byle jak.

Co to znaczy reszta? Bo ja rozumiem ze pewne rzeczy w banku
internetowym to _absolutne_ minimum i inaczej by to bank nie byl
(np. przelewy), ale pewne rzeczy to jest tylko extension (np. PZ).

Sygerujesz ze pozostale poza wymienionymi 3 rzeczami sa do d*? Czy nie
uogolniasz zbyt?

> Powinni zrobićna początku raz a dobrze i dziś byłoby mniej narzekania, a tak
> to teraz w mBanku płaczą, że każda modernizacja choćby niewielka jest bardzo
> kosztowna.

A co to jest raz a dobrze? Czy od razu na poczatku maja produkowac
wszystkie rodzaje kart, kredyty, PZy i inne takie? Kogo by na to bylo
stac? I dzie sie konczy raz a dobrze - dla kazdego inna funkcja jest wazna.

> Ale wolałbym mieć konto główne w 1 banku i parę dodatkowych niż mieć kilka
> dodatkowych kont tworzących razem jedno główne ;-)

Szczerze - ja uzywam jako podstawowego konta w RB. mbank jest
skarbonka z fajnymi przelewami. Natomiast zaczyna mi sie bardzo
podobac multi - aczkolwiek brak mu paru drobiazgow z RB aby sie na
niego przesiasc.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

> > Ale wolałbym mieć konto główne w 1 banku i parę dodatkowych niż mieć
kilka
> > dodatkowych kont tworzących razem jedno główne ;-)

> Szczerze - ja uzywam jako podstawowego konta w RB. mbank jest
> skarbonka z fajnymi przelewami. Natomiast zaczyna mi sie bardzo
> podobac multi - aczkolwiek brak mu paru drobiazgow z RB aby sie na
> niego przesiasc.

Jakich drobiazgow ?
pzd

do góry

On Mon, Jun 10, 2002 at 06:11:12PM +0200, Witek wrote:

> > Szczerze - ja uzywam jako podstawowego konta w RB. mbank jest
> > skarbonka z fajnymi przelewami. Natomiast zaczyna mi sie bardzo
> > podobac multi - aczkolwiek brak mu paru drobiazgow z RB aby sie na
> > niego przesiasc.
>
> Jakich drobiazgow ?

Bezplatne potwierdzenia - czasem place nie swoje rachunki i nie chce
mi sie udowadniac ze zaplata poszla. Wyplata z bankomatow (wszystkich)
za 1zl.

Co nie znaczy ze RB jest idealne, rowniez ma kupe wad.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

On Sun, 9 Jun 2002 00:48:49 +0200, "BUCKS"
<b...@u...to.poczta.onet.pl> wrote:

>
>Użytkownik "BAH" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>news:7jnvfu056tg5fnq34gd9uihie7sk2vjkvs@4ax.com...
>> On Thu, 6 Jun 2002 18:24:03 +0200, "BUCKS"
>>
>> >Nie masz informacji o aktualnie zablokowanych środkach, co przy wielu
>> >transakcjach kartą lub przy wspólnym koncie może być kłopotliwe.
>>
>> Masz "saldo" i "dostępne środki".
>>
>> W czym kłopot ?
>> W odejmowaniu ?
>
>Przy jednej bądź paru transakcjach, nie jest tragicznie, bo możesz policzyć
>ale przecież nie o to chodzi.
>Przy większej liczbie skąd będziesz wiedział ile wykonałeś transakcji i na
>jaką kwotę każda.
>No ale to nie problem, bo sprawdzisz w historii, co zostało zaksięgowane, a
>reszte policzysz na kalkulatrorze na podstawie świstków ze sklepu ;P
>A tak to masz podgląd na wszystko i możesz kontrolować, czy po jednej
>transakcji nie otrzymałeś czasem dwóch blokad na identyczną kwotę itp.
>Inaczej mówiąc masz większą kontrolę nad swoim kontem i wiesz co się na nim
>dzieje bez konieczności używania kalkulatora.
>

To co opisujesz, dotyczy wiedzy o powodach blokady.
(to będzie dostępne - podobnie jak w multiBanku).

Ile masz zablokowane wiadomo.
mBank podaje "dostępne środki". i "saldo" (o tym odejmowaniu piszę)
Z podwójnymi blokadami trzeba się niestety liczyć.

BAH

do góry