Zaobserwowalem pewna zmiane w prezentacji obciazen dla MasterCarda przez
www. Otoz do tej pory jako data operacji figurowala data transakcji. Przy
stalym zleceniu dla Ery podana mam juz date obciazenia [20/05, transakcja z
05/05]. Czy zaobserwowaliscie jakies zmiany u siebie? Czy moze PolCard
zmienil zasady w stosunku do zlecen stalych? Hm, a moze to sprawka Ery?

Maciej

do góry

On Wed, May 22, 2002 at 01:59:55PM +0200, MK wrote:

> Czy moze PolCard zmienil zasady w stosunku do zlecen stalych?

Polcard? ;-)

A, uzywajac obrazowych porownan, gdzie masz to stale zlecenie? ;-)

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

Uzytkownik "Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> napisal w wiadomosci
news:20020522120046.GM1659@diuna.pingwin.waw.pl...
>
> > Czy moze PolCard zmienil zasady w stosunku do zlecen stalych?
>
> Polcard? ;-)
>
> A, uzywajac obrazowych porownan, gdzie masz to stale zlecenie? ;-)
>

Hm, chyba tylko PolCard obsluguje stale zlecenia obciazania karty ;pp
Chodzi o upowaznienie dla PTC Sp. z o.o.
Do tej pory to wygladalo mnie wiecej tak. 5 kazdego miesiaca Era blokowala
sobie kase, a obciazala 19. Przez www wiedzialem transakcje z data 5 [ale
pojawiala sie 20 ;)]. IMHO sa 3 mozliwosci...
1/ LG zaczal pokazywac date obciazenia, a nie transakcji
2/ PolCard zrezygnowal z autoryzowania kazdej transakcji
3/ Era zaczela wysylac dane w dniu obciazenia [czyli w tym przypadku 20]

ostatnia wydaje mi sie malo prawdopodobna [jak i przypadkowy blad].

Maciej

do góry

Uzytkownik "MK" <m...@i...pl> napisal w wiadomosci
news:acg29k$jli$1@news.tpi.pl...
>
> ostatnia wydaje mi sie malo prawdopodobna [jak i przypadkowy blad].
>

Po zastanowieniu sie doszedlem do wniosku, ze druga tez jest malo
prawdopodobna, bo wtedy i tak by byla pokazywana data operacji... Czyli
pytanie powinno brzmiec LG czy Era? ;)

Maciej

do góry

On Wed, May 22, 2002 at 02:17:37PM +0200, MK wrote:

> Hm, chyba tylko PolCard obsluguje stale zlecenia obciazania karty ;pp

IMO polcard _wykonuje_ zlecenie wykonania obciazenia czyjegos
rachunku.

> Chodzi o upowaznienie dla PTC Sp. z o.o.
> Do tej pory to wygladalo mnie wiecej tak. 5 kazdego miesiaca Era blokowala
> sobie kase, a obciazala 19. Przez www wiedzialem transakcje z data 5 [ale
> pojawiala sie 20 ;)]. IMHO sa 3 mozliwosci...
> 1/ LG zaczal pokazywac date obciazenia, a nie transakcji

To mozliwe. A nie zmienil sie jakos 'opis' pola data?

> 2/ PolCard zrezygnowal z autoryzowania kazdej transakcji

A to schodzi jako moto czy jako vpos? Nie wiesz?

> 3/ Era zaczela wysylac dane w dniu obciazenia [czyli w tym przypadku 20]
>
> ostatnia wydaje mi sie malo prawdopodobna [jak i przypadkowy blad].

A dlaczego? Pytam bo nie mam doswiadczen platniczych z ery.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

Uzytkownik "Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> napisal w wiadomosci
news:20020522122411.GO1659@diuna.pingwin.waw.pl...
>
> IMO polcard _wykonuje_ zlecenie wykonania obciazenia czyjegos
> rachunku.
>

OK. AFAIK inni aklajerzy nie udostepniaja takiej uslugi.

>
> To mozliwe. A nie zmienil sie jakos 'opis' pola data?
>

Nie. Ciagle jest data operacji

>
> A to schodzi jako moto czy jako vpos? Nie wiesz?
>

Nie mam zielonego pojecia. Z MCC nie mozna tego wywnioskowac [4814]. Mysle
jednak ze przy tak masowej obsludze powinien to byc wirtualny pos.

> > 3/ Era zaczela wysylac dane w dniu obciazenia [czyli w tym przypadku 20]
>
> A dlaczego? Pytam bo nie mam doswiadczen platniczych z ery.
>

Hm, wymyslilem sobie, ze tak moga spac spokojniej. W dniu wystawienia
faktyry blokuja na karcie odpowiednia kwote, a w ostatnim dniu terminu
platnosci sciagaja. Gdyby z tego zrezygnowali moglo by sie zdarzyc, ze
klient nie bedzie mial odpowiednich srodkow na karcie. Przy wczesniejszej
blokadzie moga probowac obciazyc karte przez 2 tygodnie.
Chyba bede musial poczekac na wyciag zeby zobaczyc daty transakcji i
obciazenia. To powinno cos rozjasnic ;).

Maciej

PS Wydawalo mi sie, ze masz/miales telefon w Erze ;)

do góry