-
71. Data: 2013-02-21 18:54:59
Temat: Re: Znowu o Paypassach
Od: osa <w...@p...fm>
W dniu 2013-02-21 18:50, Rafal M pisze:
> W ktorym miejscu trzeba ciac?
Tam gdzie antenka ;)
Potrzebujesz:
1. ciemne pomieszczenie
2. mocne źródło światła - najlepiej zimne żeby nie stopić karty ;)
3. sokoli wzrok żeby dostrzec obwód antenki
4. żyletkę
Alternatywnie może być znajomy z rentgenem i chirurg ze skalpelem ;)
> Zalezalo by mi najbardziej na kastracji debetowego mastercarda z ING
> (tylko chip po tej operacji ma normalnie dzialac).
Tniesz antenkę, nie chipa, karta działa normalnie tylko nie ma zasięgu ;)
-
72. Data: 2013-02-21 19:05:49
Temat: Re: Znowu o Paypassach
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
MK <M...@i...pl> writes:
> BTW UoEIP chyba nawet nie, ze cos takiego jak platnosci zblizeniowe
> istnieje, co oznacza, ze tego typu transakcje sa przeprowadzane na
> ryzyko wystawcy karty.
Zebyś się przypadkiem nie zdziwił.
--
Krzysztof Halasa
-
73. Data: 2013-02-21 19:35:24
Temat: Re: Znowu o Paypassach
Od: W <w...@w...pl>
MK wystukał, co następuje:
> On Thu, 21 Feb 2013 08:57:31 +0100, Jarek Andrzejewski
> <p...@g...com> wrote:
>
>
>> A na serio: ten dylemat bedę miał, gdy wszyscy zaoferują karty
>> wyłącznie z PP/PW.
>> Na razie mogę mieć KK z trzech organizacji płatniczych bez "antenek" i
>> i ze 2 visy electron (do konta, dolarową) - też bez.
>
> Hehehe... jakby tak poszukac w archiwum to taki sam lament byl przy
> wprowadzaniu chipow. Pisano tu, ze niebezpieczne i nigdy normalny
> czlowiek nie wezmie takiej karty.
Jak można przyrównać, że transakcje autoryzowane PIN są tak samo bezpieczne
jak praktycznie zupełnie nieautoryzowane zbliżeniówki?! o_.
-
74. Data: 2013-02-21 19:35:54
Temat: Re: Znowu o Paypassach
Od: quiris <l...@b...biz>
W dniu środa, 20 lutego 2013 23:23:55 UTC+1 użytkownik [sas] napisał:
> test bojowy, czyli próba wykonania transakcji? czy też jest jakiś inny
> sposób na sprawdzenie poprawności wykonania kastracji paypassa?
Urządzenie z NFC, niekoniecznie telefon, może być tablet. Proces nacinania karty,
miejsce nacięcia i weryfikację opisałem na swoim blogu: http://blog.blaut.biz.
To miejsce, które tam pokazałem jest uniwersalne. 8 kart różnych banków i różnych
organizacji płatniczych zamilkło po przeprowadzeniu operacji :)
--
Pozdrawiam,
Robert Błaut
-
75. Data: 2013-02-21 20:15:02
Temat: Re: Znowu o Paypassach
Od: "[sas]" <n...@e...com>
W dniu 21.02.2013 o 19:35 quiris <l...@b...biz> pisze:
>
> To miejsce, które tam pokazałem jest uniwersalne. 8 kart różnych banków
> i różnych organizacji płatniczych zamilkło po przeprowadzeniu operacji :)
>
Wydawało mi się, że antenkę należy przeciąć jak najbliżej chipa, tak żeby
"ściągała" jak najmniej sygnału. Ale zdaje się, że to było błędne
założenie.
Bazując jednak na tym, co przedstawiłeś na blogu, to przecinamy ją we
wskazanym przez Ciebie miejscu, lecz zapewne wystarczy ją przeciąć w
dowolnym punkcie, byle tylko przerwać obwód elektryczny. Czy dobrze
kombinuję?
[sas]
-
76. Data: 2013-02-21 20:22:35
Temat: Re: Znowu o Paypassach
Od: Piotr Gałka <p...@C...pl>
Użytkownik "[sas]" <n...@e...com> napisał w wiadomości
news:op.wsvefdvz57bdh5@ter...
W dniu 21.02.2013 o 19:35 quiris <l...@b...biz> pisze:
> Wydawało mi się, że antenkę należy przeciąć jak najbliżej chipa, tak żeby
> "ściągała" jak najmniej sygnału. Ale zdaje się, że to było błędne
> założenie.
> Bazując jednak na tym, co przedstawiłeś na blogu, to przecinamy ją we
> wskazanym przez Ciebie miejscu, lecz zapewne wystarczy ją przeciąć w
> dowolnym punkcie, byle tylko przerwać obwód elektryczny. Czy dobrze
> kombinuję?
Dobrze kombinujesz.
Sprzężenie czytnika z kartą (i zasilenie karty) jest przez pole magnetyczne
a nie elektryczne.
Dlatego antenka aby działała musi być cewką.
Przecięta w dowolnym miejscu już nie będzie działać.
P.G.
-
77. Data: 2013-02-21 20:40:44
Temat: Re: Znowu o Paypassach
Od: Maruda <m...@n...com>
W dniu 2013-02-21 19:35, W pisze:
>> Hehehe... jakby tak poszukac w archiwum to taki sam lament byl przy
>> wprowadzaniu chipow. Pisano tu, ze niebezpieczne i nigdy normalny
>> czlowiek nie wezmie takiej karty.
Przy okazji chipów banki pozmieniały regulaminy i próbowały wprowadzić
zasadę, że wszelkie transakcje potwierdzone pinem uważa się za wykonane
przez właściciela karty. Dopiero wzniecony przez nas (i pewno Samcika)
szum trochę ich ostudził.
>
> Jak można przyrównać, że transakcje autoryzowane PIN są tak samo bezpieczne
> jak praktycznie zupełnie nieautoryzowane zbliżeniówki?! o_.
Otóż to. Na szczęście potniemy/podziurawimy co-trza i będą nam mogli
nadmuchać. A sprzedawcy będziemy mówić "wyłączyłem funkcję zbliżeniową".
--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.
-
78. Data: 2013-02-21 21:45:40
Temat: Re: Znowu o Paypassach
Od: "[sas]" <n...@e...com>
W dniu 21.02.2013 o 20:22 Piotr Gałka <p...@c...pl>
pisze:
> Dlatego antenka aby działała musi być cewką.
> Przecięta w dowolnym miejscu już nie będzie działać.
bardzo dobrze, będzie łatwiej wyłączyć niechcianą funkcjonalność.
[sas]
-
79. Data: 2013-02-21 21:52:37
Temat: Re: Znowu o Paypassach
Od: Olgierd <o...@g...com>
W dniu czwartek, 21 lutego 2013 17:58:42 UTC+1 użytkownik MK napisał:z
> BTW UoEIP chyba nawet nie, ze cos takiego jak platnosci zblizeniowe
> istnieje, co oznacza, ze tego typu transakcje sa przeprowadzane na ryzyko
> wystawcy karty.
Teraz już nie EIP, lecz ustawa o usługach płatniczych, a tam kwestia
sposobów autoryzacji jest opisana inaczej: nie ma zamkniętego katalogu,
strony mogą to sobie dowolnie ustalić w umowie.
--
Olgierd
porady prawne w internecie http://LegeArtis.org.pl
-
80. Data: 2013-02-22 09:26:09
Temat: Re: Znowu o Paypassach - Millenium
Od: Maruda <m...@n...com>
Rozmowa z dezinfolinią Millennium:
- Jak mogę wyłączyć funkcjonalność zbliżeniową karty Visa DK?
- Nie ma takiej możliwości. Może pan w placówce banku złożyć wniosek o
wydanie karty bez tej funkcjonalności.
- Czy poniosę w związku z tym jakieś koszty? (tknęło mnie, by zapytać)
- 20zł.
(Podejrzewam, że karta mi się niechcący uszkodzi tak, ze nie będzie
działała zbliżeniowo)
--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda