Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cimki0$2p0$1@inews.gazeta.pl...
> > No ale jak juz jestes w sytuacji, ze chcesz dokonac zwrotu, to wolalbys
> > gotowke ?
> Oczywiście, że nie. Ale ja do tej pory tylko raz dokonałem zwrotu - bo
> karta telewizyjna nie pasowała do czegoś. Może moje zakupy są bardziej
> przemyślane :-P

moze sa mniej przemyslane :P
Jesli banki daja sie w bialy dzien okradac to moze trzeba to wykorzystywac i
robic te 10tys czy wiecej w uznaniach na miesiac ? Te 100zl z odsetek
wycisnie sie a to juz gra "warta" swieczki. Tylko czy milo jest zerowac
czyims kosztem.. ?

D.

do góry

Użytkownik "Dave" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cimkke$3je$1@inews.gazeta.pl...

> no no chyba banki sa jednak mniej kumate niz myslalem. Chyba ze zwlekaja
> bo
> wszak mozna wszystkiego dochodzic po czasie z ustawowymi odsetkami...

:))) Ludzie to mają lęki....

> No chyba ze robiles zwroty na rozne karty zeby ktos sie nie doczepil ?

Na rozne karty, ale nie dlatego, ze sie obawialem doczepienia sie. Nie wiem
do konca jak to jest z tym "zwrotem" prowizji w tym wypadku, nie chcialem
sie "zawziac" na jakis konkretny bank, zeby tylko on byl potencjalnie
pokrzywdzony. :-)

marekz

do góry

Użytkownik "Dave" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cimkqt$4gb$1@inews.gazeta.pl...

> Jesli banki daja sie w bialy dzien okradac to moze trzeba to wykorzystywac
> i
> robic te 10tys czy wiecej w uznaniach na miesiac ? Te 100zl z odsetek
> wycisnie sie a to juz gra "warta" swieczki. Tylko czy milo jest zerowac
> czyims kosztem.. ?

Kosztem banku, na przyklad takiego PeKaO (horyzont marzen mych), czy BRE,
bardzo milo. No ale oczywiscie nikt nikogo przeciez nie zmusza, ani nawet
tego nie sugeruje. Szczegolnie jesli dany klient jest calkowicie zadowolony
z obslugi przez dany bank. No i uwaga techniczna: jak juz napisal JaKi na
poczatku watku - nie zawsze sie da :-)

marekz

do góry

On 2004-09-20 15:20, MarekZ wrote:
>[...]

Kosztem banku, na przyklad takiego PeKaO (horyzont marzen mych), czy
> BRE, bardzo milo.
Problem w tym, że nie żerujesz na banku a na sprzedawcy.

KJ

do góry

Użytkownik "MarekZ" <m...@w...irc.pl> napisał w wiadomości
news:ciml8k$12r$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Dave" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:cimkke$3je$1@inews.gazeta.pl...
>
> > no no chyba banki sa jednak mniej kumate niz myslalem. Chyba ze zwlekaja
> > bo
> > wszak mozna wszystkiego dochodzic po czasie z ustawowymi odsetkami...
>
> :))) Ludzie to mają lęki....
>
> > No chyba ze robiles zwroty na rozne karty zeby ktos sie nie doczepil ?
>
> Na rozne karty, ale nie dlatego, ze sie obawialem doczepienia sie. Nie
wiem
> do konca jak to jest z tym "zwrotem" prowizji w tym wypadku, nie chcialem
> sie "zawziac" na jakis konkretny bank, zeby tylko on byl potencjalnie
> pokrzywdzony. :-)

nie opowiadaj o swojej dobroci raczej jest to dzialanie maskujace...
No coz myslalem ze banki sa sprytniejsze. Jak widac wola tolerowac naduzycia
na male kilkudziesieciozlotowe kwoty. Za to odbija sobie kasujac za
prowadzenie konta czy przelewy... Czyzby rzeczywiscie zaden bank nie
sprawdzal uznan na znaczne kwoty ?

D.

do góry

Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cimlhg$7t5$1@inews.gazeta.pl...

> Kosztem banku, na przyklad takiego PeKaO (horyzont marzen mych), czy
>> BRE, bardzo milo.
> Problem w tym, że nie żerujesz na banku a na sprzedawcy.

No wlasnie, moze ktos by wytlumaczyl, co sie dzieje w opisywanym przypadku z
prowizjami... Bo akurat to absolutnie nie przyszlo by mi do glowy...
Sprzedawca przyjal zaplate karta, a nastepnie ja anulowal, gdzie tu jego
strata ? Mam wrazenie, ze gdybym wzial zwrot w gotowce, wtedy by stracil...
Ale moge byc w bledzie.

marekz

do góry

Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cimlhg$7t5$1@inews.gazeta.pl...
> On 2004-09-20 15:20, MarekZ wrote:
> >[...]
>
> Kosztem banku, na przyklad takiego PeKaO (horyzont marzen mych), czy
> > BRE, bardzo milo.
> Problem w tym, że nie żerujesz na banku a na sprzedawcy.

Sprzedawca nic nie traci (poza impulsem na autoryzacji). Aklajer po prostu
nie zarobi (prowizje sie skompensuja). A straci jedynie bank uznajacy kwote.
Az dziwne ze sie nie przyczepia choc Pekao to taki moloch ze tam juz nikt
chyba niczego nie kontroluje. Ale BRE juz predzej...

D.

do góry

Użytkownik "MarekZ" <m...@w...irc.pl> napisał w wiadomości
news:cimls1$3u4$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:cimlhg$7t5$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Kosztem banku, na przyklad takiego PeKaO (horyzont marzen mych), czy
> >> BRE, bardzo milo.
> > Problem w tym, że nie żerujesz na banku a na sprzedawcy.
>
> No wlasnie, moze ktos by wytlumaczyl, co sie dzieje w opisywanym przypadku
z
> prowizjami... Bo akurat to absolutnie nie przyszlo by mi do glowy...
> Sprzedawca przyjal zaplate karta, a nastepnie ja anulowal, gdzie tu jego
> strata ? Mam wrazenie, ze gdybym wzial zwrot w gotowce, wtedy by
stracil...
> Ale moge byc w bledzie.

jest jak mowisz. Jakby wydal gotowke stracilby sprzedawca prowizje placona
od transakcji. A tak traci nie on a bank przyjmujacy uznanie.

D.

do góry

> Czyzby rzeczywiscie zaden bank nie
> sprawdzal uznan na znaczne kwoty ?

Pod kątem "oszustwa" ;-))) ? Pewnie nie - konia z rzędem temu, kto w takiej
sytuacji udowodniłby komukolwiek oszustwo przed sądem - to tylko Twoje
pobożne życzenia. Nie wszystko do Dave raczy nazwać "oszustwem",
"złodziejstwem" etc. jest w nim w istocie.

do góry

On 2004-09-20 15:24, MarekZ wrote:
[...]

> No wlasnie, moze ktos by wytlumaczyl, co sie dzieje w opisywanym
> przypadku z prowizjami... Bo akurat to absolutnie nie przyszlo by mi do

Kwoty przykładowe.
Kwota 100 pln
płacisz kartą
sprzedawcy nalicza się 2,5 PLN prowizji dla CA
Robisz zwrott.
Sprzedawca dostaje zwrot, ale bez prowizji.
Czyli jest w plecy owe 2,5 PLN
KJ
PS. Mogę się mylić.

do góry