Mon, 23 Aug 2021 17:26:50 +0200, w
<6123be3b$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>, _Master_ <M...@...pl>
napisał(-a):

> W dniu poniedziałek-23-sierpnia-2021 o 16:45, r...@k...pl pisze:
> > Bank też może upaść z hukiem i pociągnąć swoich kontrahentów.
>
> Mimo tylu moich podatków wpakowanych w OPIEKĘ? ;-)

Już ci pisano, że z podatków nic nie idzie, więc po co dalej robisz z siebie
błazna?

do góry

On 2021-08-23, _Master_ <M...@...pl> wrote:
> Ne wyszło. Zebrał opierdol. Wycofuje się że to nie na serio.
>
> O kim piszę?

Jak najbardziej piszę serio, tylko po prostu nie z Tobą.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

Mon, 23 Aug 2021 18:59:00 +0200, w <6123d3d6$0$512$65785112@news.neostrada.pl>,
_Master_ <M...@...pl> napisał(-a):

> - NIE DA SIĘ INACZEJ żeby była taka rata. Nawet zdolność kredytowa
> będzie WIĘKSZA.
> - To jak ja mam to spłacać?
> - Tak samo jak w złotówkach. My tylko policzymy drobną prowizję za
> zamianę na franki

Można było spłacać we frankach, więc znowu błaznujesz.

do góry

On 2021-08-23, _Master_ <M...@...pl> wrote:
> On tego nie pisał na serio ;-)

Dawid dobrze wie w jakim tonie piszę.
To Ty nie ogarnąłeś rzeczywistości :)

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

Mon, 23 Aug 2021 17:02:27 +0200, w <6123b884$0$521$65785112@news.neostrada.pl>,
_Master_ <M...@...pl> napisał(-a):

> Zawsze traktujesz ludzi jak DEBILI?

Uśmiechnąłem się. A jak ciebie traktować?

do góry

On 2021-08-23, _Master_ <M...@...pl> wrote:

[...]

> W wyrokach sądów ma wszystko napisane.

Nom. Teraz.
Parę lat temu wyroki były inne.
Interpretacja przepisów się zmieniła, taki klimat.
Więc teraz klient złotowy zapłaci za frankowego.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

On 2021-08-23, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

[...]

>> Ale wcześniej nie było takich niskich stóp i banki zarabiały
>> więcej na kredytach. A teraz nie.
>>
> Nie widze tego zeby kredyty jakos mocno staniały.

Mój staniał z 2350 do 1780 / m-c.
To jest mocno, czy nie-mocno?

>>> A co gorsza, bank majac coraz wieksze zyski bedzie wydawał sporo
>>> tej kasy na swoje własne potrzeby
>> Czyli na jakie potrzeby?
> A twoim zdaniem na jakie? Gdybyś miał zgadywac?

Nie wiem, dlatego pytam co wg Ciebie się mieści w tych potrzebach.
Nożna zgadywać, że np. pensje, czy inwestycje w systemy informatyczne.
Koszty obsługi oddziałów, czy centrów telefonicznych.
Nie wiem czy jako "potrzeby" kwalifikujesz dywidendy.

>> O tu masz:
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Bankowy_Fundusz_Gwaran
cyjny#Finansowa
>> nie_Funduszu
>>
>>> Czyzbys juz nie pamietał ze "bankki sa zbyt duze zeby upasc"?
>>
>> Dlatego też nie mogą sobie działać jak chcą, tylko są ściślej
>> regulowane. W czym widzisz problem?
>
> To co sie stanie jak upadnie jakis wiekszy bank i w bfg bedzie za mało
> kasy?

Za mało na co?
W pierwszym momencie jest "call" do innych banków na większą składkę.
Przećwiczone przy Skoku Wołomin, gdzie chyba trzeba było wyskoczyć
z 2 mld, które przytulili krewni i znajomi PiSu.

>> Jak idziesz do żabki, czy biedronki, to TEŻ ktoś na tym zarabia.
>> O ZGROZO! Ty TEŻ na kimś zarabiasz jak zajmujesz się pracą
>> zarobkową.
>>
>> Skąd u Ciebie ten level polaczkowej zawiści?
>
> O jakiej zawisci mowisz? To jakas projekcja?

To nie ja stękam że nie chce by brali MOJE pieniądze.

> Ja mowie tylko ze nie ciesze sie z tego ze jakies usługi z których
> korzystam podrozały i przełozyło sie to na wyzsze zyski banków.

"Nie cieszył" to się Gowin, Ty prezentujesz oburz :)

> Przeciez nie bronie ci robić odwrotnie i wybierac np najdrozszego
> sklepu bo cieszysz sie ze własciciele i wszyscy po drodze lepiej
> zarobią!

No ale prezentujesz oburz że ktoś zarabia.
A ja i owszem, nie mam problemu by zapłacić za produkty i usługi.
Oraz widzę takie coś jak inflacja.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

W dniu poniedziałek-23-sierpnia-2021 o 19:03, Wojciech Bancer pisze:
> Nom. Teraz.
> Parę lat temu wyroki były inne.
> Interpretacja przepisów się zmieniła, taki klimat.
> Więc teraz klient złotowy zapłaci za frankowego.

A może to powrót do normalności.

Czas dobry mimo pandemii. Banki mają zaskakujące wysokie zyski.

Kiedy jak nie teraz ;-)



Ale... Ty szukasz jakiejś SPRAWIEDLIWOŚCI?

Sprawiedliwości nie było nie ma i nie będzie.

Liczy się kto tu i teraz DAJE CIAŁA.

Padło na banki. Dały ciała i zapłacą. Jenym zabrali innym oddadzą. Taka
KARMA ;-)

do góry

W dniu poniedziałek-23-sierpnia-2021 o 19:01, r...@k...pl pisze:
> Można było spłacać we frankach, więc znowu błaznujesz.

Jak się zrobiła afera.

A wcześniej: "Zapłaci Pan w złotówkach poleceniem zapłaty, samo się
robi, będzie prosto bez przeliczania i wygodnie" ;-)

do góry

On 2021-08-23, _Master_ <M...@...pl> wrote:
> W dniu poniedziałek-23-sierpnia-2021 o 19:03, Wojciech Bancer pisze:
>> Nom. Teraz.
>> Parę lat temu wyroki były inne.
>> Interpretacja przepisów się zmieniła, taki klimat.
>> Więc teraz klient złotowy zapłaci za frankowego.
>
> A może to powrót do normalności.

No jasne. To jest całkowicie normalne, że cwaniaczki próbują straty ze
swoich decyzji przerzucić na innych (tych rozsądniejszych). Tak zawsze
było i pewnie będzie.

Ale nie nazywajmy tego uczciwym.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry