On Mon, 30 Aug 2021 12:26:21 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu poniedziałek-30-sierpnia-2021 o 10:58, Wojciech Bancer pisze:
>> A inni ludzie zakładali, że jak zwiększy się cena franka, to zwiększy się
>> też wartość mieszkania i zwiększy się wynagrodzenie.
>
> I mogą sobie z tym "grzechem" pójść do konfesjonału i się wyspowiadać.
>
> Bank musi ponieść konsekwencje prawne swoich czynów.
>
> To są dwie niezależne od siebie sprawy.

A jak wibor podskoczy, to jakie ma poniesc konsekwencje?

A jak ceny nieruchomosci spadna, to jakie ma poniesc konsekwencje?

A jak dobra prace stracisz, to jakie ma poniesc konsekwencje?

Bo jest jeszcze jedno rozwiazanie.
Bank nie bedzie ci pozyczal pieniedzy. Bank kupi to mieszkanie i ci
wynajmie..



J.

do góry

On Mon, 30 Aug 2021 12:23:23 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu poniedziałek-30-sierpnia-2021 o 09:30, J.F pisze:
>> Natomiast tego, ze kurs szybko moze szybko wzrosnac dwukrotnie ...
>> tego sie nie spodziewal nikt
>
> Zaraz zaraz...
> Bank mógł się spodziewać BARDZIEJ bo jest fachowcem w tej dziedzinie.
>
> Ale przecież nie o to w aferze frankowej chodzi. To jest poboczny watek.
>
> WAŻNE jest złamanie prawa przez BANK.

Byloby wazne, ale o jakie zlamanie prawa konkretnie chodzi ?

J.

do góry

On 2021-08-30, _Master_ <M...@...pl> wrote:

[...]

> Bank musi ponieść konsekwencje prawne swoich czynów.

Yep. Będzie pożyczał bardziej wiarygodnym inwestorom.
A Twoje dzieci będą od niego wynajmować. :)

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

On Mon, 30 Aug 2021 13:16:05 +0200, Wojciech Bancer wrote:
> On 2021-08-30, _Master_ <M...@...pl> wrote:
> [...]
>
>> Bank musi ponieść konsekwencje prawne swoich czynów.
>
> Yep. Będzie pożyczał bardziej wiarygodnym inwestorom.
> A Twoje dzieci będą od niego wynajmować. :)

Po czym ... dzieci pieniadze beda trzymaly w banku, a bank im potem
powie "i co panstwo nam zrobia" :-)

J.

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>> [...]
>>>>>> zorganizowane imprezy. Jest to tylko czesc jej przychodow.
>>>>>> Do tego kredyt brany tylko na czesc nieruchomosci czyli
>>>>>> praktycznie nie ma ryzyka niespłacenia.
>>>>>
>>>>> To Twoja opinia, może jakieś ryzyko widzą. :)
>>>>
>>>> Moze. umiesz je wskazac? Bo oni je wskazali. Ja twierdze ze ono
>>>> jest absurdalne,
>>>
>>> Czyli stawiasz się w roli eksperta analityka?
>>>
>> :)))
>> Znajomy która prowadziła nam ten kredyt (i jeszcze inny tez
>> zajmujacy sie tego typu usługami) mowia wprost: to wszystko
>> zalezy od tego na biurko jakiego "analityka" trafi. Ten sam
>> wniosek ten sam bank moze ocenic i tak i tak. Dlatego zreszta
>> składalismy w kilku bankach. Tak wiec te wielkie słowa o
>> "ekspertach" skwituje tylko lekkim usmiechem...
>
> Troche watpie, bo przeciez musza miec jakies wytyczne ci
> analitycy. Chyba, ze jestescie przypadkiem granicznym.
>
Raczej nie granicznym ale odrobine skomplikowanym.
Czy ty w to wierzysz ze duzo zalezy od analityka który opiniuje to mnie
to srednio interesuje.

> A gdzies tam w tle ... bank mial iles tam pieniedzy i plan
> kredytowy do zrealizowania. Co zrobic, jak plan zrealizowany?
> Podniesc marze? czy odmowic kredytu.
>
A co ty bys zrobił jakbys miał plan zarobić x, zrealizowałbys ten zysk
w pol roku i miałbys mozliwośc zarobienia drugiego x?

> Ale teraz chyba nadmiar pieniedzy ... a moze wlasne juz nie?
>
>>>>> I tak, wszyscy sobie zdawali sprawę, że jest ryzyko kursowe,
>>>>> ale nikt nie podejrzewał (poza paroma "nawiedzonymi") że
>>>>> wybuchnie kryzys, że obok nas wybuchnie wojna (Ukraina) i że
>>>>> to wszystko tak wpływnie na kredyty. Banki przecież nie mają i
>>>>> nie miały interesu w tym, żeby raty rosły.
>>>>>
>>>> Jeszcze raz powtorze - miały prawo nie wiedziec.
>>>> Nie miały prawa zapewniac o tym ze nic takiego nie nastapi,
>>>> nawet jezeli odbywało sie to tylko w formie nawijania makaronu
>>>> na uszy przez sprzedawców.
>>>
>>> Ok. Podaj konkretną podstawę prawną swojego twierdzenia.
>>>
>> ;-D
>> Podstawe prawna ze nie mozna kłamac bedac sprzedawca?
>> Mogłbym. Ale nie chce mi sie.
>
> Podstawa dotyczy zwyklego handlu, a nie kredytow :-)
>
> Ale zapewnialy ze nic sie nie stanie?
>
Na podstawie moich rozmow moge stwierdzic ze zapewniali i nawijali
makaron na uszy az miło.

> Bo w 2008 nastapilo pare rzeczy:
> -kurs CHF wzrosl/zlotowka spadla bardzo i szybko ... az tyle sie
> chyba nikt nie spodziewal,
> -płace nie wzrosly,
> -ceny nieruchomosci nie tylko nie wzrosly, ale spadly,
> -zrobil sie ogolny kryzys gospodarczy, ktorego banki nie
> przewidzialy, choc podobno go wywolaly.
>
no i?

>> Bo widac nie zrozumiałes tego co od poczatku probuje przekazac
>> jako moje stanowisko.
>> I dlatego ty sie oburzasz na niestabilnosc prawa a ja twierdze ze
>> prawo staje sie tutaj tylko narzedziem do wyprostowania sytuacji
>> ktora wyprostowac nalezało.
>
> A jak ci jutro mieszkanie zabiora, bo "wyprostowac nalezalo" ?
>
Co nalezało wyprostowac?
>
>>>>> Rolą banku jest otrzymywać wynagrodzenie za kredyt udzielony
>>>>> kredyt (odsetki i prowizje), a nie bujać się z odzyskiwaniem
>>>>> kasy przez licytację zabezpieczeń.
>>>>>
>>>> Swietnie. Ale jednak jakies ryzyko jest zawsze.
>>>> Ja tylko wskazuje ze tutaj wydaje sie ono byc stosunkowo
>>>> niewielkie w stosunku do innych kredytów.
>>>
>>> Ryzyko jest większe, co najwyżej (poprzez zabezpieczenie) mamy
>>> sposób na a) większe zmotywowanie klienta
>>> b) zmniejszenie strat z ewentualnie niespłaconego kredytu
>>>
>> W wiekszosci przypadków zmiejszenie do zera a najprawdopodobniej
>> zbudowanie rowniez zysku bo nawet nie chcaiłbym zaczac sie
>> zastanawiac jakie absurdalne opłaty doliczy sobie bank gdyby
>> musiał sciagac naleznosc poprzez sprzedaz nieruchomosci.
>> Nie bez powodu przy kredycie na kwote x bank wpisał mi do
>> hipoteki kwote 1,5x.
>
> Skoro licytuja, to pewnie nie splacasz. Wiec odsetki rosna.
>
O czym ty piszesz JF? Zapiłes weekend?

>>>> Nawet jak ceny spadna o 20% to biorąc pod uwage ze banki
>>>> udzuelaja pozyczek na 80% to i tak wyjda na swoje.
>>>
>>> Przy sprzedaży komorniczej?
>>
>> Sugerujesz ze komornicy sprzedaja za bezcen?
>> W sumie to mozliwe bo probujac kiedys przegladnac to co sprzedaja
>> komornicy zauwazyłem ze ogłaszaja towary w taki sposób jakby
>> wcale nie zalezało im na sprzedazy.
>
> nikt sie nie zglosi, i zaraz obniza cene. A wtedy kupi znajomy :-)
>
O tym własnie mowie.
To moze tu jest problem?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Wątroba była cały dzień śledziona

do góry

On 30 Aug 2021 11:59:59 GMT, Budzik wrote:
> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>>> [...]
>> A gdzies tam w tle ... bank mial iles tam pieniedzy i plan
>> kredytowy do zrealizowania. Co zrobic, jak plan zrealizowany?
>> Podniesc marze? czy odmowic kredytu.
>>
> A co ty bys zrobił jakbys miał plan zarobić x, zrealizowałbys ten zysk
> w pol roku i miałbys mozliwośc zarobienia drugiego x?

Ale to nie jest "zarobiles w pol roku".
Do banku wplynelo iles pieniedzy, i teraz trzeba udzielic kredytow,
aby zarobic, ale jak kredyty sa na 20 lat, to trzeba uwazac, zeby nie
stracic plynnosci.

>>>>>> I tak, wszyscy sobie zdawali sprawę, że jest ryzyko kursowe,
>>>>>> ale nikt nie podejrzewał (poza paroma "nawiedzonymi") że
>>>>>> wybuchnie kryzys, że obok nas wybuchnie wojna (Ukraina) i że
>>>>>> to wszystko tak wpływnie na kredyty. Banki przecież nie mają i
>>>>>> nie miały interesu w tym, żeby raty rosły.
>>>>>>
>>>>> Jeszcze raz powtorze - miały prawo nie wiedziec.
>>>>> Nie miały prawa zapewniac o tym ze nic takiego nie nastapi,
>>>>> nawet jezeli odbywało sie to tylko w formie nawijania makaronu
>>>>> na uszy przez sprzedawców.
>>>>
>>>> Ok. Podaj konkretną podstawę prawną swojego twierdzenia.
>>>>
>>> ;-D
>>> Podstawe prawna ze nie mozna kłamac bedac sprzedawca?
>>> Mogłbym. Ale nie chce mi sie.
>>
>> Podstawa dotyczy zwyklego handlu, a nie kredytow :-)
>>
>> Ale zapewnialy ze nic sie nie stanie?
>>
> Na podstawie moich rozmow moge stwierdzic ze zapewniali i nawijali
> makaron na uszy az miło.

No coz, nie gadalem wtedy to nie powiem.
Ale ... to nie tylko bank chce udzielic kredytu (drogiego),
takze klient chce ten kredyt dostac, na wymarzony domek.
Spojrz po sobie - te zle banki nie chca ci dac :-)

>> Bo w 2008 nastapilo pare rzeczy:
>> -kurs CHF wzrosl/zlotowka spadla bardzo i szybko ... az tyle sie
>> chyba nikt nie spodziewal,
>> -płace nie wzrosly,
>> -ceny nieruchomosci nie tylko nie wzrosly, ale spadly,
>> -zrobil sie ogolny kryzys gospodarczy, ktorego banki nie
>> przewidzialy, choc podobno go wywolaly.
>>
> no i?

no i trudno to wszystko bylo przewidziec.
Ciekaw jestem czy sie KNF kierowala - bo ostrzegala.

>>> Bo widac nie zrozumiałes tego co od poczatku probuje przekazac
>>> jako moje stanowisko.
>>> I dlatego ty sie oburzasz na niestabilnosc prawa a ja twierdze ze
>>> prawo staje sie tutaj tylko narzedziem do wyprostowania sytuacji
>>> ktora wyprostowac nalezało.
>>
>> A jak ci jutro mieszkanie zabiora, bo "wyprostowac nalezalo" ?
>>
> Co nalezało wyprostowac?

Cokolwiek. Np zaspokoic spadkobiercow przedwojennego wlasciciela
terenu :-)

>>>>>> Rolą banku jest otrzymywać wynagrodzenie za kredyt udzielony
>>>>>> kredyt (odsetki i prowizje), a nie bujać się z odzyskiwaniem
>>>>>> kasy przez licytację zabezpieczeń.
>>>>>>
>>>>> Swietnie. Ale jednak jakies ryzyko jest zawsze.
>>>>> Ja tylko wskazuje ze tutaj wydaje sie ono byc stosunkowo
>>>>> niewielkie w stosunku do innych kredytów.
>>>>
>>>> Ryzyko jest większe, co najwyżej (poprzez zabezpieczenie) mamy
>>>> sposób na a) większe zmotywowanie klienta
>>>> b) zmniejszenie strat z ewentualnie niespłaconego kredytu
>>>>
>>> W wiekszosci przypadków zmiejszenie do zera a najprawdopodobniej
>>> zbudowanie rowniez zysku bo nawet nie chcaiłbym zaczac sie
>>> zastanawiac jakie absurdalne opłaty doliczy sobie bank gdyby
>>> musiał sciagac naleznosc poprzez sprzedaz nieruchomosci.
>>> Nie bez powodu przy kredycie na kwote x bank wpisał mi do
>>> hipoteki kwote 1,5x.
>>
>> Skoro licytuja, to pewnie nie splacasz. Wiec odsetki rosna.
>>
> O czym ty piszesz JF? Zapiłes weekend?

dziwisz sie, czemu taka wysoka kwota w hipotece - a to sie bank
zabezpieczyl na przyszlosc :-)

>>>>> Nawet jak ceny spadna o 20% to biorąc pod uwage ze banki
>>>>> udzuelaja pozyczek na 80% to i tak wyjda na swoje.
>>>>
>>>> Przy sprzedaży komorniczej?
>>>
>>> Sugerujesz ze komornicy sprzedaja za bezcen?
>>> W sumie to mozliwe bo probujac kiedys przegladnac to co sprzedaja
>>> komornicy zauwazyłem ze ogłaszaja towary w taki sposób jakby
>>> wcale nie zalezało im na sprzedazy.
>>
>> nikt sie nie zglosi, i zaraz obniza cene. A wtedy kupi znajomy :-)
>>
> O tym własnie mowie.
> To moze tu jest problem?

No ale dzieki temu sa kryci - nie bylo zanizonej oferty.
Albo byly - ale oglaszali tylko te zawyzone :-)

Tak czy inaczej - bank sie w to nie chce bawic.
Bank sprzeda kredyt jakiemus Krukowi i wszyscy beda zadowoleni :-)

J.

do góry

W dniu poniedziałek-30-sierpnia-2021 o 12:42, J.F pisze:

> A jak wibor podskoczy, to jakie ma poniesc konsekwencje?

Jak ładna pani będzie mi mówiła że NA PEWNO NIE PODSKOCZY a w umowie
drobnym druczkiem dopisze że powyższa rata a uwzględniać współczynnik
który bank umieści na swojej stronie fufufu...
To takie same ;-)

> A jak ceny nieruchomosci spadna, to jakie ma poniesc konsekwencje?

j.w.

>
> A jak dobra prace stracisz, to jakie ma poniesc konsekwencje?

to jestem białym wolnym człowiekiem i codziennie ponoszę konsekwencje
swoich czynów

Bo jest jeszcze jedno rozwiazanie.
> Bank nie bedzie ci pozyczal pieniedzy. Bank kupi to mieszkanie i ci
> wynajmie..

Tak wiem... Wszystko niedługo będzie usługą. Nawet buty będzie się
wypożyczać bo można więcej wydoić. ;-)

Nie będą pożyczać? Ja wcale bym nie płakał. Nie muszę. Jestem białym
normalnym człowiekiem. Potrafię się utrzymać BEZ DŁUGU

A TY? ;-)

Jak na razie Państwo przy pomocy moich pieniędzy czuwa aby banki
działały i pożyczały.

Przestaną pożyczać - zostanie mi więcej w kieszeni ;-)

do góry

W dniu poniedziałek-30-sierpnia-2021 o 13:16, Wojciech Bancer pisze:
> Yep. Będzie pożyczał bardziej wiarygodnym inwestorom.
> A Twoje dzieci będą od niego wynajmować.:)

Albo bank przyjdzie do mnie żeby kupić nieruchomość żeby móc wynajmować ;-)

To się KURWA FANTASTA znalazł.

Zabłyśniesz jeszcze jakimś wiekopomnym przemyśleniem? ;-)

do góry

W dniu poniedziałek-30-sierpnia-2021 o 13:18, J.F pisze:
> i co panstwo nam zrobia

O właśnie. Jak banki będą sobie jeszcze bardziej poprawiać reputację to
nie będą miały z czego pożyczać.

Tak wiem... zapis w kompie się przestawi i pożyczy potencjalne pieniądze
czyli jeszcze nie spłacony dług innego klienta. ;-)

do góry

W dniu poniedziałek-30-sierpnia-2021 o 12:43, J.F pisze:
> Byloby wazne, ale o jakie zlamanie prawa konkretnie chodzi ?

No błysnął ;-)

Takie w wyniku którego Sąd unieważnia umowy.

Nie słyszałeś? ;-)

do góry