-
1. Data: 2019-10-25 20:19:58
Temat: a tymczasem Alior
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
... spadl na gieldzie na pysk.
~20% od wczoraj, a w ogole to spada od miesiecy.
Ponoc winny wyrok TSUE ... nie, nie ten frankowy, bo tych kredytow ma
Alior malo,
tylko jakis wczesniejszy, ze banki przy wczesniejszej splacie kredytu
bank ma proporcjonalnie zwrocic prowizje i oplaty.
Hm ... o ile przy jakies 1% jednorazowej oplacie mialbym watpliwosci
czy nalezy to zwracac,
to przeciez nasza banksterka wyskoczyla z prowizjami po 30%.
Przeciez to zaden kłopot - rozłożone na dogodne raty.
Wszystko przez ten antylichwowy przepis, ze odsetki nie moga
przekroczyc 10% ... ale dla klienta zadna prowizja, tylko odsetki.
No i w sumie pojdzie to w strone, ze jak sie bank nie podoba, to sie
przenosi kredyt do innego ... i bardzo dobrze.
https://businessinsider.com.pl/gielda/wiadomosci/not
owania-alior-banku-sie-zalamaly-spadek-banku-i-wyrok
-tsue/1xc51d3
oni tu pisza o kredycie konsumpcyjnym ... ale hipotecznych tak samo
chyba dotyczy ?
J.
-
2. Data: 2019-10-25 21:07:05
Temat: Re: a tymczasem Alior
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
> Ponoc winny wyrok TSUE ... nie, nie ten frankowy, bo tych kredytow ma
> Alior malo,
> tylko jakis wczesniejszy, ze banki przy wczesniejszej splacie kredytu
> bank ma proporcjonalnie zwrocic prowizje i oplaty.
>
> Hm ... o ile przy jakies 1% jednorazowej oplacie mialbym watpliwosci
> czy nalezy to zwracac,
> to przeciez nasza banksterka wyskoczyla z prowizjami po 30%.
Jeśli to ma być utajone oprocentowanie, to dlaczego bank miałby mieć
z tym problem? Przecież krótszy okres kredytowania = tak samo mniejsze
odsetki zapłacone w normalnej sytuacji. Z tym też mieliby problem?
Rozumiałbym jakąś opłatę za wykonanie jakichś konkretnych czynności,
np. oględziny rzeczoznawcy - wtedy zwrot części opłaty byłby dziwny. Ale
jakieś opłaty z kosmosu, za nic, tylko żeby nominalne oprocentowanie
było niby niższe? RRSO przecież się od tego zwrotu niższe nie zrobi
(w szczególności w krótkoterminowym kredycie).
--
Krzysztof Hałasa
-
3. Data: 2019-10-28 01:48:00
Temat: Re: a tymczasem Alior
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Fri, 25 Oct 2019 21:07:05 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>> Ponoc winny wyrok TSUE ... nie, nie ten frankowy, bo tych kredytow ma
>> Alior malo,
>> tylko jakis wczesniejszy, ze banki przy wczesniejszej splacie kredytu
>> bank ma proporcjonalnie zwrocic prowizje i oplaty.
>>
>> Hm ... o ile przy jakies 1% jednorazowej oplacie mialbym watpliwosci
>> czy nalezy to zwracac,
>> to przeciez nasza banksterka wyskoczyla z prowizjami po 30%.
>
> Jeśli to ma być utajone oprocentowanie, to dlaczego bank miałby mieć
> z tym problem? Przecież krótszy okres kredytowania = tak samo mniejsze
> odsetki zapłacone w normalnej sytuacji. Z tym też mieliby problem?
>
> Rozumiałbym jakąś opłatę za wykonanie jakichś konkretnych czynności,
> np. oględziny rzeczoznawcy - wtedy zwrot części opłaty byłby dziwny. Ale
> jakieś opłaty z kosmosu, za nic, tylko żeby nominalne oprocentowanie
> było niby niższe? RRSO przecież się od tego zwrotu niższe nie zrobi
> (w szczególności w krótkoterminowym kredycie).
Ale przepis nie ogranicza/l RRSO, tylko wlasnie nominalne
oprocentowanie.
J.
-
4. Data: 2019-10-28 22:25:10
Temat: Re: a tymczasem Alior
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
> Ale przepis nie ogranicza/l RRSO, tylko wlasnie nominalne
> oprocentowanie.
No tak, w sumie nie pomyślałem, że może chodzić o to ograniczenie.
--
Krzysztof Hałasa