Ra pisze:
> może się mylę ale chyba są takie wymagania
> kasjerka nie ma skąd wiedzieć wpłacasz na konto własne czy cudze, a nie
> można chyba ot tak sobie wpłacić np na konto prezesa bo prezes będzie
> miał kłopoty ;)

Jak Jarek Kaczyński - konta w banku nie założył z ostrożności - żeby mu
nikt kasy jakiejś nie wpłacił.

do góry

> Autor wg mnie "niepotrzebnie" przyznal sie , ze jest wlascicielem konta i
> pracownica zablokowala sie na "wlasciciel - sprawdzic dowod". Sadze, ze
> jakby bylo "chce wplacic na konto" i nr konta oraz jaki wlasciciel, to nie
> byloby problemu. Natomiast jesli nie znal numeru konta, to faktycznie
> moglby byc problem z wplata, bez okazania dowodu. Chociazby dlatego, ze
> byloby to ujawnienie, ze "kowalski" ma konto w tym banku.

znalem numer konta i wszelkie inne dane, a kasjerki nie interesowaly zadne
informacje, tylko dowod
nie mniej od samego faktu drazni mnie postawa dezinfolinii - zamiast podac
rzetelna informacje dostalem stek bzdur
sprawa jest juz bezprzedmiotowa - srodki wplacilem w wplatomacie innego
banku, a konto w aliorze wyczyscilem
dziekuje za komentarze

uszanowanie, zeppo

do góry

On 10 Cze, 08:11, "brum" <b...@o...eu> wrote:
> > Autor wg mnie "niepotrzebnie" przyznal sie , ze jest wlascicielem konta i
> > pracownica zablokowala sie na "wlasciciel - sprawdzic dowod". Sadze, ze
> > jakby bylo "chce wplacic na konto" i nr konta oraz jaki wlasciciel, to nie
> > byloby problemu. Natomiast jesli nie znal numeru konta, to faktycznie
> > moglby byc problem z wplata, bez okazania dowodu. Chociazby dlatego, ze
> > byloby to ujawnienie, ze "kowalski" ma konto w tym banku.
>
> znalem numer konta i wszelkie inne dane, a kasjerki nie interesowaly zadne
> informacje, tylko dowod
> nie mniej od samego faktu drazni mnie postawa dezinfolinii - zamiast podac
> rzetelna informacje dostalem stek bzdur
> sprawa jest juz bezprzedmiotowa - srodki wplacilem w wplatomacie innego
> banku, a konto w aliorze wyczyscilem
> dziekuje za komentarze
>


We wplatomacie tez sie zidentyfikowales - skorzystales z karty,
chociaz faktycznie, nie jest to do konca jednoznaczne, bo mozna np.
wykrasc komus karte, wplacic (nie trzeba znac pinu) i niepostrzezenie
zwrocic.

Jak jest na pczcie, gdy wplacamy osobie fizycznej? Sprawdzaja dowod?

Temat robi sie ogolnie ciekawy, przyznam sie, ze zawsze zasilalem
swoje wlasne konto w banku i nie mam doswiadczen, przynajmniej z
ostatnich lat, odnosnie zasilania cudzego.


Ciekawe, czy dostalbys zaswiadczenia na pismie, ze odmawiaja przyjecia
wplaty?
Jesli np. chcialbys splacic w ten sposob karte kredytowa, lub zrobic
inna terminowa platnosc, moglbys ich skarzyc.

do góry

"brum" <b...@o...eu> wrote in message news:h0nipk$h9f$1@news.onet.pl...
>
> znalem numer konta i wszelkie inne dane, a kasjerki nie interesowaly zadne
> informacje, tylko dowod
> nie mniej od samego faktu drazni mnie postawa dezinfolinii - zamiast podac
> rzetelna informacje dostalem stek bzdur
> sprawa jest juz bezprzedmiotowa - srodki wplacilem w wplatomacie innego
> banku, a konto w aliorze wyczyscilem

No, ale w czym problem... przy wplacie w banku nie chciales sie podac
identyfikacji, a we wplatomacie dokonales tego...

MK

do góry

On 10 Cze, 08:23, "k...@w...pl" <k...@w...pl> wrote:

>
> Ciekawe, czy dostalbys zaswiadczenia na pismie, ze odmawiaja przyjecia
> wplaty?
> Jesli np. chcialbys splacic w ten sposob karte kredytowa, lub zrobic
> inna terminowa platnosc, moglbys ich skarzyc.

Zeby skutecznie skarzyc przed sadem trzeba wykazac realna szkode, a
realna szkoda wystapilaby tylko przy spelnieniu dwoch warunkow: nie
bylo innej realnej mozliwosci dokonania takiej platnosci, bank nie
mial podstawy odmowic realizacji takiej platnosci.

Biorac pod uwage, ze zawsze jest inna mozliwosc realizacji platnosci
gotowkowej i banki moga uzalezniac przyjecie wplaty od okazania DO -
to skarzyc sie mozna - tyle, ze bezskutecznie :)

do góry

> We wplatomacie tez sie zidentyfikowales - skorzystales z karty,
> chociaz faktycznie, nie jest to do konca jednoznaczne, bo mozna np.
> wykrasc komus karte, wplacic (nie trzeba znac pinu) i niepostrzezenie
> zwrocic.

moim celem nie bylo ukrycie danych wplacajacego (czyli moich), tylko
dokonanie wplaty bez dokumentu, ktorego nie mialem przy sobie

> Jak jest na pczcie, gdy wplacamy osobie fizycznej? Sprawdzaja dowod?

nie spotkalem sie z taka praktyka ani na poczcie, ani w jakimkolwiek innym
banku

uszanowanie, zeppo

do góry

> No, ale w czym problem... przy wplacie w banku nie chciales sie podac
> identyfikacji, a we wplatomacie dokonales tego...

nie napisalem nigdzie, ze nie chcialem pokazac dokumentu
nie mialem go przy sobie, natomiast pamietam, poki co, wlasne dane, a numer
rachunku mam w telefonie

uszanowanie, zeppo

do góry

On 10 Cze, 09:39, "brum" <b...@o...eu> wrote:
> > No, ale w czym problem... przy wplacie w banku nie chciales sie podac
> > identyfikacji, a we wplatomacie dokonales tego...
>
> nie napisalem nigdzie, ze nie chcialem pokazac dokumentu
> nie mialem go przy sobie, natomiast pamietam, poki co, wlasne dane, a numer
> rachunku mam w telefonie
>
> uszanowanie, zeppo

Proponowalbym zlozyc skarge na pismie do Aliora z opisem sytuacji i
zarzadac odpowiedzi rowniez na pismie,
Obywatel nie ma obowiazku nosic dowodu osobistego a jesli bank wymaga
dowodu przy wplatach na konta osob fizycznych, niech to jednoznacznie
okresli w odpowiedzi na reklamacje.

Warto wiedziec, czegos ie trzymac na przyszlosc, jesli los ponioslby
do tego banku

do góry

On 10 Cze, 09:56, "k...@w...pl" <k...@w...pl> wrote:

> Obywatel nie ma obowiazku nosic dowodu osobistego a jesli bank wymaga
> dowodu przy wplatach na konta osob fizycznych, niech to jednoznacznie
> okresli w odpowiedzi na reklamacje.


przy okazji zajzalen do DFU z linka watku.

Wynika z niego, ze 1000 euro jest wartoscia graniczna i powyzej
powinni juz sprawdzac.

do góry

On Jun 10, 9:56 am, "k...@w...pl" <k...@w...pl> wrote:
> On 10 Cze, 09:39, "brum" <b...@o...eu> wrote:
>
> > > No, ale w czym problem... przy wplacie w banku nie chciales sie podac
> > > identyfikacji, a we wplatomacie dokonales tego...
>
> > nie napisalem nigdzie, ze nie chcialem pokazac dokumentu
> > nie mialem go przy sobie, natomiast pamietam, poki co, wlasne dane, a numer
> > rachunku mam w telefonie
>
> > uszanowanie, zeppo
>
> Proponowalbym zlozyc skarge na pismie do Aliora z opisem sytuacji i
> zarzadac odpowiedzi rowniez na pismie,
> Obywatel nie ma obowiazku nosic dowodu osobistego a jesli bank wymaga
> dowodu przy wplatach na konta osob fizycznych, niech to jednoznacznie
> okresli w odpowiedzi na reklamacje.
>

Toz przeciez bardzo wyraznie to okreslil nie tylko ustna prosba
pracownika ale jest to na ich stronie www [ktos tu wkleil] - jak
zakladam jest to "wyciag" z jakiegos regulaminu ROR. :)

do góry