On Tue, 29 Apr 2003 19:44:51 +0200, "Piotr Grzegorz Skowronski"
<s...@S...PRECZgazeta.pl> wrote:

>111 wrote:
>|| zwrot pieniędzy na r-k plus odsetki ustawowe za okres od dnia
>|| podwójnego przelewu do dnia zwrotu na r-k,
>
>A dlaczego odsetki ustawowe, a nie księgowanie z wsteczną datą waluty?

bo przecież Bank pozbawił klienta bezpodstawnie możliwości korzystania
z jego pieniędzy przez jakiś czas.
IMHO odsetki ustawowe się należą "bez gadania", a jeśli klient wykaże,
że poniósł większe straty - to również odszkodowanie w wysokości
poniesionych strat.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

Jarek Andrzejewski wrote:
||| 111 wrote:
||||| zwrot pieniędzy na r-k plus odsetki ustawowe za okres od dnia
||||| podwójnego przelewu do dnia zwrotu na r-k,
|||
||| A dlaczego odsetki ustawowe, a nie księgowanie z wsteczną datą
||| waluty?
||
|| bo przecież Bank pozbawił klienta bezpodstawnie możliwości
|| korzystania z jego pieniędzy przez jakiś czas.

OK, nie sprzeczam sie; z wypowiedzi poprzednika zrozumialem, ze klient
powinien domagac sie ksiegowania_z_data_biezaca_ i odsetek ustawowych za
okres kiedy srodkow na koncie nie bylo - a moim zdaniem lepszym
rozwiazaniem byloby wlasnie zaksiegowanie ze wsteczna data waluty.
Bardziej "naturalnym" ;) Ale w tej chwili to juz sprawa dla prawnikow.

--
ukłony - skowi
skowi (at) gazeta pl
gg: 2539349

do góry