"Kamil Jońca" gfev2l$ng$...@a...kjonca

>> Do dzisiaj nie dostalam zadengo powiadomienia o egzekucji a z kwoty 200 zl za
manaty zrobilo sie nagle 388 ?!!!!!
>> I to jest dopiero chamstwo i kompletny olew na czlowieka ja ko takiego. Tzw.
bezdusznosc urzednicza...a ja mam sobie zgadywac co
>> mam na sumieniu....
> A dlaczego nie zapłaciłeś wtedy tych mandatów?

Bo kiedyś nie warto było płacić. Teraz nie warto płacić urzędom na czas, bo
i tak olewają odsetki do jakiejś kwoty, a kiedyś można było olewać mandaty.
Po roku czy dwóch pukał do drzwi komornik i niemal żebrał. Do kwoty, na jaką
opiewał mandat, doliczał ze dwa złote za egzekucję... Odsetki bankowe były
wyższe, nie mówiąc już o tym, ze nie każdy miał dostęp do bezpłatnych
przelewów a płacenie mandatu na poczcie kosztowało więcej niż 2 złote... :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

I sie sprawa teoretycznie ... wyjasnila.

Dodzwonilam sie do Urzedu Miasta i tam babka oddzwoniwszy do mnie po 5 minut
poinformowala mnie, ze owszem wyslala do mnie zawiadomienie o zajeciu konta
w tym samym czasieco bankowi (ciekawe, ze bank dostal a ja nie)
I z kwoty 200 zl na jakims tam starym powiadomieniu zrobilo sie 350 zl
(ciekawe jest to, ze na tym pismie sa 4 powiadomienia o niezaplaceniu za
postoj, a u tj babki juz 7 - a w koncu sprawa egzekucji dotyczy wlasnie tego
pisma).
W poniedzialek ide sie dowiedziec i swoja droga zastanawiam sie czy rowniez
nie zlozyc w UM skargi lub conajmniej zapytania dlaczego nie dostalam
informacji na pismie o blokadzie konta?
Burdel maja w tym urzedzie i tyle.

do góry

Dnia Fri, 14 Nov 2008 11:58:23 +0100, regis napisał(a):

> W poniedzialek ide sie dowiedziec i swoja droga zastanawiam sie czy
> rowniez nie zlozyc w UM skargi lub conajmniej zapytania dlaczego nie
> dostalam informacji na pismie o blokadzie konta? Burdel maja w tym
> urzedzie i tyle.

A później się okaże, że poleconych też nie odbierasz.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Akurat listy odbieram i nie wnikajmy juz dlaczego tak sie stalo, ze
wczesniej tej sprawy nie zalatwilam, nie miejsce tu na roztrzasanie.
W kazdym razie UM wysyla takie listy do 3 glownych bankow, zeby zablokowac
rachunek. Nie miesza w to ZUSu ani US
Te banki to WBK, BRE i PKO
A Ty Olg. podaruj sobie te zlosliwosci bo akurat ja sie nie uchylam od
placenia skoro zawinilam i te mandaty te zaplace. Chodzi mi tylko o sam fakt
w jaki urzad i bank podchodzi do sprawy. Konto glowne jest w tej chwili juz
na + a na rachunku oszczednosciowym jest dalej minus, ktorego bank mi zdjac
nie chce,a prawa do tego nie ma.

Użytkownik "Olgierd" <n...@r...org> napisał w wiadomości
news:pan.2008.11.14.11.06.44@rudak.org...
> Dnia Fri, 14 Nov 2008 11:58:23 +0100, regis napisał(a):
>
>> W poniedzialek ide sie dowiedziec i swoja droga zastanawiam sie czy
>> rowniez nie zlozyc w UM skargi lub conajmniej zapytania dlaczego nie
>> dostalam informacji na pismie o blokadzie konta? Burdel maja w tym
>> urzedzie i tyle.
>
> A później się okaże, że poleconych też nie odbierasz.
>
> --
> pozdrawiam serdecznie, Olgierd
> Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

regis pisze:
> I sie sprawa teoretycznie ... wyjasnila.
>
> Dodzwonilam sie do Urzedu Miasta i tam babka oddzwoniwszy do mnie po 5 minut
> poinformowala mnie, ze owszem wyslala do mnie zawiadomienie o zajeciu konta
> w tym samym czasieco bankowi (ciekawe, ze bank dostal a ja nie)

Urząd wysyła korespondencję na adres wpisany w dowodzie rejestracyjnym
właściciela pojazdu (i to zapewne właściciela sprzed lat pięciu). Jeśli
nie mieszkasz pod tym adresem, to się nie dziwię, że nie dostajesz :)


--
Pete

do góry

Witam

mieszkam jak najbardziej, zreszta jak dzwonilam to podali taki adres jak
trzeba.
Podejrzewam, ze po prostu ktos 'zapomnial' wyslac pismo do mnie - a to juz
co najmniej nieladnie...

Swoja droga jak sie ma art. 54 ustawy o prawie bankowym skoro jednak organ
egzekucyjny moze zajac konto?
Tzn. kiedy ona dziala?

Użytkownik "Pete" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:n5r0v5-8s.ln1@ihal.ma.local.domain...
> regis pisze:
>> I sie sprawa teoretycznie ... wyjasnila.
>>
>> Dodzwonilam sie do Urzedu Miasta i tam babka oddzwoniwszy do mnie po 5
>> minut poinformowala mnie, ze owszem wyslala do mnie zawiadomienie o
>> zajeciu konta w tym samym czasieco bankowi (ciekawe, ze bank dostal a ja
>> nie)
>
> Urząd wysyła korespondencję na adres wpisany w dowodzie rejestracyjnym
> właściciela pojazdu (i to zapewne właściciela sprzed lat pięciu). Jeśli
> nie mieszkasz pod tym adresem, to się nie dziwię, że nie dostajesz :)
>
>
> --
> Pete

do góry

regis pisze:
> Witam
>
> mieszkam jak najbardziej, zreszta jak dzwonilam to podali taki adres jak
> trzeba.
> Podejrzewam, ze po prostu ktos 'zapomnial' wyslac pismo do mnie - a to juz
> co najmniej nieladnie...

Ja takie dostałem za zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Ale AFAIR nie ma
wymogu odbioru takich powiadomień by uznać je za dostarczone.


--
Pete

do góry