-
11. Data: 2002-02-08 12:07:34
Temat: Re: banki a ustawa o ochronie danych osobowych
Od: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
On Thu, 07 Feb 2002 22:11:55 +0100, A <a...@t...net.pl.usun>
wrote:
>>>A czemu? Przecież bank podaje wbrew mojej woli trzeciej osobie moje dane.
>>Jak wbrew Twojej woli? Przecież to TY nadajesz przelew, więc TY
>>wysyłasz swoje dane. Jak napiszesz na kopercie NAD: A. Bujany to
>>oskarżysz pocztę o łamanie danych, bo dostarczyła odbiorcy Twoje dane?
>Nie muszę pisać nadawcy na liście.
Na poleconym musisz.
>Nawet w przypadku wpłaty na konto na poczcie
>nie muszę podawać swoich danych.
Musisz. Podajesz dane i podpisujesz. Wpisując fałszywe poświadczasz
nieprawdę.
>>Bank mówi:
>>-- Zrealizujemy przelew, jeśli podasz swoje dane. Nie zgadzasz się,
>>nie musisz korzystać z naszych usług.
>Nic takiego nie mówi. Po prostu wpisuje te dane bez pytania.
Nie, przed wysłaniem przelewu, czy to na druczku czy to przez internet
masz wyraźnie napisane
ODBIORCA:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Nadawca:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
I albo to podpisujesz albo naciskasz przycisk ZATWIERDŹ, ale za każdym
razem widzisz co wysyłasz i się z tym zgadzasz. A jeśli się nie
zgadzasz masz opcję ,,ANULUJ'' albo ,,ZNISZCZ DRUCZEK''
--
Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
-
12. Data: 2002-02-08 12:10:58
Temat: Re: banki a ustawa o ochronie danych osobowych
Od: "Karol" <a...@b...com>
Użytkownik Tristan Alder <s...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:s...@4...com..
.
>
> Nie, przed wysłaniem przelewu, czy to na druczku czy to przez internet
> masz wyraźnie napisane
>
> ODBIORCA:
> xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Nadawca:
> xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>
> I albo to podpisujesz albo naciskasz przycisk ZATWIERDŹ, ale za każdym
> razem widzisz co wysyłasz i się z tym zgadzasz. A jeśli się nie
> zgadzasz masz opcję ,,ANULUJ'' albo ,,ZNISZCZ DRUCZEK''
Zastanawiam sie tylko co odbiorca bedzie mial z tego, ze jakis gAll Anonim
przysle mu kase, bez podania swoich danych?
Pozostale przychody operacyjne. W sumie niezly interes.
Kasa wplywa, nikt nie domaga sie zadnego swiadczenia w zamian :-))
Karol
-
13. Data: 2002-02-09 18:36:28
Temat: Re: banki a ustawa o ochronie danych osobowych
Od: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
On Fri, 8 Feb 2002 13:10:58 +0100, "Karol" <a...@b...com> wrote:
>Zastanawiam sie tylko co odbiorca bedzie mial z tego, ze jakis gAll Anonim
>przysle mu kase, bez podania swoich danych?
>Pozostale przychody operacyjne. W sumie niezly interes.
>Kasa wplywa, nikt nie domaga sie zadnego swiadczenia w zamian :-))
Nie nie... Mogą być niezłe straty! Wpada Urząd Skarbowy i mówi:
-- Panie, co to za przychody? Pewnie jakiś haracz Panu płacą, Pan
jesteś z mafii...
Wbrew pozorom nieznane nam wpływy generują niebezpieczeństwo. Na
koncie prywatnym jeszcze może nikt nie zauważy, ale np. wyciągi z
firmowego są księgowane. Wszelkie pozycje nie mające odzwierciedlenia
w dokumentach mogą być problemem!
--
Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
-
14. Data: 2002-02-12 13:20:13
Temat: Re: banki a ustawa o ochronie danych osobowych
Od: "Karol" <a...@b...com>
Użytkownik Tristan Alder <s...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:u...@4...com..
.
> On Fri, 8 Feb 2002 13:10:58 +0100, "Karol" <a...@b...com> wrote:
>
> >Zastanawiam sie tylko co odbiorca bedzie mial z tego, ze jakis gAll
Anonim
> >przysle mu kase, bez podania swoich danych?
> >Pozostale przychody operacyjne. W sumie niezly interes.
> >Kasa wplywa, nikt nie domaga sie zadnego swiadczenia w zamian :-))
>
> Nie nie... Mogą być niezłe straty! Wpada Urząd Skarbowy i mówi:
> -- Panie, co to za przychody? Pewnie jakiś haracz Panu płacą, Pan
> jesteś z mafii...
To niech to udowodni, ze przychod pochodzi z przestepstwa.
>
> Wbrew pozorom nieznane nam wpływy generują niebezpieczeństwo. Na
> koncie prywatnym jeszcze może nikt nie zauważy, ale np. wyciągi z
> firmowego są księgowane. Wszelkie pozycje nie mające odzwierciedlenia
> w dokumentach mogą być problemem!
Toz napisalem: pozostale przychody operacyjne. Podatek naliczasz na zasadach
ogolnych.
US niech sobie sam wyjasnia, ze moze przyjsc przelew na konto bankowe
wierzyciela bez danych dluznika.
Karol
-
15. Data: 2002-02-12 14:57:07
Temat: Re: banki a ustawa o ochronie danych osobowych
Od: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
On Tue, 12 Feb 2002 14:20:13 +0100, "Karol" <a...@b...com> wrote:
>> Nie nie... Mogą być niezłe straty! Wpada Urząd Skarbowy i mówi:
>> -- Panie, co to za przychody? Pewnie jakiś haracz Panu płacą, Pan
>> jesteś z mafii...
>To niech to udowodni, ze przychod pochodzi z przestepstwa.
Dowodem jest właśnie wpływ nieudokumentowany fakturą, rachunkiem ani
paragonem. Nie można mieć nieudokumentowanych wpływów!
>> Wbrew pozorom nieznane nam wpływy generują niebezpieczeństwo. Na
>> koncie prywatnym jeszcze może nikt nie zauważy, ale np. wyciągi z
>> firmowego są księgowane. Wszelkie pozycje nie mające odzwierciedlenia
>> w dokumentach mogą być problemem!
>Toz napisalem: pozostale przychody operacyjne. Podatek naliczasz na zasadach
>ogolnych.
>US niech sobie sam wyjasnia, ze moze przyjsc przelew na konto bankowe
>wierzyciela bez danych dluznika.
Ano chyba, że faktycznie chcesz to księgować, ale i tak może to być
podejżane.
--
Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)