> oszczędzać, jak ma wielkie, to chyba mógłby je przewalutować po
> kursie negocjowanym, procent w złotówkach, ponowne przewalutowanie
> i pomimo 2 krotnego dokarmiania banku opłatami i tak zyskałby
> więcej (albo stracił mniej) niż wpłacając walutę na oszczędnościowe

a w międzyczasie euro z 4 na 4,5

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

<g...@o...pl> wrote in message
news:7d75.000005fc.4c9bbfc6@newsgate.onet.pl...
>
>> Do kompletu mogliby dolozyc 12-miesiecy oraz rozszerzyc o GBP.
>
> i CHF. Z wahaniami kursu nie ma chyba problemu, przecież można by zakładac
> takie
> lokaty odpowiadające wartością polskim 10 tys., nie ryzykując.
>
>
Te 10 tys. PLN nie jest miernikiem.
Generalnie nie ma z tym problemu, obliczasz sobie odsetki dzienne od danej
kwoty i zakladasz kurs, powiedzmy, ze EUR nie przekroczy 6zl i dopasowujesz
tak aby po przeliczeniu na PLN po zalozonym kursie odsetki nie przekroczyly
2,49. Np przy tych zalozeniach wychodzi ok. 7500 EUR dla 2% na 180-dni
(dokladnie mozna obliczyc uwzgledniajac codzienne narastanie odsetek, ale
mozna tak to oszacowac na szybko).
Podobne 'obliczenia' mozna zrobic dla kazdej waluty i beda raczej trafne
jezeli zalozymy spory przedzial wahan kursu. Dla 180-dni wzrost EUR z ok 4zl
do 6zl jest malo realny.
Teraz wypada poczekac na ruch innych bankow, ale ja 'obstawiam' tylko Getin,
bo ten ma jeszcze jakis sensowny % na tych depozytach. Pozostali nie maja po
co sie wyglupiac z odbelkowieniem przy oprocentowaniu ok 0.5% lub mniej.

do góry

(09/23/2010 09:51 PM), b...@o...pl wrote:
> a w odsetki w walucie są pewnie jakoś przeliczane na złotówki
> po kursie zgaduję (a) sprzedaży (b) kupna (c) średnim (I)banku
> (II)NBP kurs codziennie skacze, nic nie można przewidzieć
> wyliczysz sobie 2,48 kurs się zawaha masz 2,50 i 40% podatku.
>
> i pewnie tu jest największy ból z bezbelkowością takowych lokat.

Nie widzę z tym problemu. Wystarczy założyć pewną rezerwę - powiedzmy
odsetki po max kursie to 1.25zł. Chyba jeszcze tak nie było żeby z dnia
na dzień waluta podrożała o 100%?

p. m.

do góry

<b...@o...pl> 7...@n...onet.pl

> różnica jest taka że w złotówkach to można sobie
> jak to nie raz opisywał kolega Eneuel wyliczyć wszystko do wielu
> miejsc po przecinku dokładniutko 2,485000001 żeby po zaokrągleniu
> dało akurat 2,49 jako największą nieopodatkowaną kwotę...

Chyba ani z odbelkowaniem nie ma problemu (trzeba wziąć duży margines
bezpieczeństwa) ani (tym bardziej) z ustaleniem wielkości półcentówki. :)
Kurs znienacka nie skoczy z 4 złotych na 5 czy z 3 na 4 :) a wielkość
półcentówki nie zależy od kursu.

Skoro Alior ma dzienną (nie nocną, lecz tym razem dzienną) lokatę
(nie półlokatę, ale lokatę) to może warto wrzucić tam po pół centa. :)
(pół centa euro, pół centa dolca amerykańskiego, pół czegośtam jeszcze...)

Alior zyskał już zaufanie (mając po prostu szczęście w kartach) więc
czas na zdobycie klientów -- chyba czas na te zyski, biorąc pod uwagę
zapowiedzi z roku 2008. :)

http://www.aliorbank.pl/pl/o_banku/informacje_o_bank
u
"MK" i7e27b$nk4$...@i...gazeta.pl

Pół grosza w Aliorze na nocnej półlokacie ma sens niewielki,
zważywszy niewielkie procent.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Krzysztof" i7gb77$2uj1$...@n...ipartners.pl

> Generalnie, nie chca tego robic, bo nie moga zagwarantowac przy jakiej kwocie
lokaty nie bedzie jeszcze podatku. Zasada naliczania
> jest identyczna jak dla PLN, z tym, ze finalny wynik odsetek do naliczenia podatku
trzeba pokazac w PLN. Nie znajac kursu
> walutowego w przyszlosci trudno ustalic czy dane odsetki np. 0.5EUR*4zl=2zl i nie
bedzie podatku czy tez 0.5Eur*5zl=2.5zl i bedzie
> podatek prawie w wysokosci 40%. Jedynie banki moglyby wprowadzic takie lokaty nie
reklamujac, je jako bezbelkowe, jedynie dac
> dzienne naliczanie odsetek i decyzje odnosnie kwoty pozostawic klientowi.

Bank mógłby automagicznie zakładać kolejną lokatę, gdyby odsetki zbliżyły
się do poziomu belki -- przecież wie, jakie jest okursowanie, a nawet jeśli
nie wie zawczasu, potrafi chyba cofnąć ;) czas o kilka godzin. ;) Odsetki
nalicza nocą, kurs bierze dzienny, sublokatę mógłby zakładać już po
ustaleniu się kursu dnia. :) Co więcej -- po jakimś czasie (gdy
spadnie kurs) środki z sublokaty mogłyby wędrować automagicznie
na lokatę główną... :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Postscriptum: Jesteś na zachodzie. Mógłbyś przenieść się na iso-8859-2 z tego
zachodu? :)

do góry

Użytkownik <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:7d75.000005f5.4c9bafbe@newsgate.onet.pl...
> różnica jest taka że w złotówkach to można sobie
> jak to nie raz opisywał kolega Eneuel wyliczyć wszystko do wielu
> miejsc po przecinku dokładniutko 2,485000001 żeby po zaokrągleniu
> dało akurat 2,49 jako największą nieopodatkowaną kwotę...

Jakaś dziwna ta kwota.
Aby się zaokrągliło do 2,49 to powinno być 2,49499999, a aby się zaokrągliło
do 2 to 2,49999999
P.G.

do góry

On Fri, 24 Sep 2010 09:17:43 +0200, Piotr Gałka
<p...@C...pl> wrote:

>
>Użytkownik <b...@o...pl> napisał w wiadomości
>news:7d75.000005f5.4c9bafbe@newsgate.onet.pl...
>> różnica jest taka że w złotówkach to można sobie
>> jak to nie raz opisywał kolega Eneuel wyliczyć wszystko do wielu
>> miejsc po przecinku dokładniutko 2,485000001 żeby po zaokrągleniu
>> dało akurat 2,49 jako największą nieopodatkowaną kwotę...
>
>Jakaś dziwna ta kwota.
>Aby się zaokrągliło do 2,49 to powinno być 2,49499999, a aby się zaokrągliło
>do 2 to 2,49999999

Przecież chodzi o to, aby jak najmniejszą kwotę włożyć na lokatę, a
uzyskac 2,49, więc lepiej mieć tyle, żeby się naliczyło 2,485x niż
2,4949x, prawda?
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:meko96tclupb5fn9d2aq1d3tgtbu47ekmj@4ax.com...

>>> różnica jest taka że w złotówkach to można sobie
>>> jak to nie raz opisywał kolega Eneuel wyliczyć wszystko do wielu
>>> miejsc po przecinku dokładniutko 2,485000001 żeby po zaokrągleniu
>>> dało akurat 2,49 jako największą nieopodatkowaną kwotę...
>>
>>Jakaś dziwna ta kwota.
>>Aby się zaokrągliło do 2,49 to powinno być 2,49499999, a aby się
>>zaokrągliło
>>do 2 to 2,49999999
>
> Przecież chodzi o to, aby jak najmniejszą kwotę włożyć na lokatę, a
> uzyskac 2,49, więc lepiej mieć tyle, żeby się naliczyło 2,485x niż
> 2,4949x, prawda?

Wszystko jasne. Wstyd mi, że nie wpadłem na to o co chodzi.
Z dokładnością do półgroszówek rozważałem tylko pierwszą granicę (odsetki
0gr/1gr).
Przy drugiej granicy zawsze istotny był dla mnie moment kiedy się nagle
straci 1zł.
Zakładałem, że kwota sobie rośnie, odsetki są 2,48 potem 2,49 i jest OK do
momentu kiedy się zrobi 1,50.
P.G.

do góry

"Piotr Gałka" 4c9c5098$...@n...home.net.pl

> Aby się zaokrągliło do 2,49 to powinno
> być 2,49499999, a aby się zaokrągliło do 2 to 2,49999999

Były wczesne wersje systemu bezbelecznego. Ale świat idzie z postępem -- ekologia,
oszczędne gospodarowanie zasobami i takie tam... Wymogi Unii. ;) Zwykle tak jest,
że najpierw człowiek chce zrzucić z siebie niepotrzebny balast typu podatek Belki,
a dopiero później szuka źródeł kolejnych oszczędności...

A że ten świat jest skwantowany w każdym miejscu, nie tylko w okolicach Marka
Belki i tak zazwyczaj nie trafimy idealnie w 2.4849 czy 2.485, ale gdzieś
w okolicę... W praktyce ważne jest, aby nie przekroczyć progu nadziei
Fiskusa na belkę. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry