W dniu 2020-07-16 o 10:37, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5f100502$0$17362$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 2020-07-16 o 08:24, z pisze:
>>> Te żydowskie rozważania mnie już męczą ;-)
>>
>>> Konkluzja jest taka że teoretycznie nie można pożyczać więcej niż się
>>> ma.
>
>> Zabawne, bo ja mam właśnie odwrotną konkluzję, więcej jak masz, nie
>> pożyczysz. Ba, nawet nie pożyczysz tyle, ile masz, bo część musisz
>> wpłacać jako rezerwę obowiązkową.
>
> W jakim sensie "ile masz" ?

A co jest niezrozumiałego w tym określeniu?

> Rezerwa jest od depozytow, jesli nie masz depozytow, to caly posiadany
> kapital (wlasny) bank moze pozyczyc.

Jeśli już teoretyzujemy, to też nie, bo część kapitału własnego ładujesz
w placówki, system itp.


> Ale to sie nie oplaca - lepiej pozyczac cudze pieniadze :-)

Generalnie chyba lepiej pożyczać własne, bo nie trzeba komuś płacić odsetek.

--
Liwiusz

do góry

Bank miał 100 zł i się podlewarował opcjami.
Np. taki Coutts.


-----
> Jeśli bank chce zapisać komuś 1000zł, bo daje mu taki kredyt, to 1000zł musi skądś
posiadać.

do góry

Jaki Ty jesteś przewidywalny. Tak łatwo dajesz się podpuszczać ;-)

Tak jestem antysemitą/antyzłodziejem

do góry

W dniu 2020-07-16 o 09:21, J.F. pisze:

> Musi poczekac az pieniadze do niego wrocą.

I piszesz to serio? Wszyscy tego przestrzegają? Nie kombinują zapisami
cyfrowymi aby to tak na papierze wyglądało?

Z jakiej choinki się urwałeś?

> A niekoniecznie ... no i co masz na mysli "to" ?

Pomoc państwa dla systemu bankowego jest z moich pieniędzy.
Dlatego mam prawo się o tej pomocy i jej beneficjentach wypowiadać.

> No i teraz jest podatek bankowy,

TFUUUUUUU ja pier... Za dużo łykasz propagandy.

do góry

W dniu 2020-07-16 o 10:56, Liwiusz pisze:
>
> Generalnie chyba lepiej pożyczać własne, bo nie trzeba komuś płacić odsetek.

Generalnie tak ale tu mówimy o pożyczaniu kilku klientom tej samej
stówki. Tu nie ma konkurencji. Tu jest żydowski interesik.

Tak wiem... jestem antysemitą ;-)

do góry

PS. Dla gimbazy żeby było edukacyjnie.

Jak na rynku pojawia się zbyt wiele pieniędzy/zapisów cyfrowych to
wzrasta inflacja a ta (po przekroczeniu pewnego poziomu jak twierdzą
neoliberały) jest ZŁEM.

Także ten... ZŁO trzeba wypalać gorącym żelazem już w zarodku.
W komputerze bankstera.

PS. 2. Miałem napisać "w głowie małego żydka" ale jeszcze komuś żyłka
pęknie ze złości ;-)

do góry

Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f101eaf$0$544$6...@n...neostrada.
pl...
>PS. Dla gimbazy żeby było edukacyjnie.

>Jak na rynku pojawia się zbyt wiele pieniędzy/zapisów cyfrowych to
>wzrasta inflacja a ta (po przekroczeniu pewnego poziomu jak twierdzą
>neoliberały) jest ZŁEM.

>Także ten... ZŁO trzeba wypalać gorącym żelazem już w zarodku.
>W komputerze bankstera.

Ale widzisz - niedobor pieniedzy tez jest zlem.
A banksterka je jakby tworzy.

Wiec musisz jakos wyposrodkowac.

>PS. 2. Miałem napisać "w głowie małego żydka" ale jeszcze komuś żyłka
>pęknie ze złości ;-)

To bylo cos napisac na temat FED, ale tam juz chyba malo Zydow :-)

Mozna by cos jeszcze napisac na temat nowojorskich taksowek :-)

J.

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f10162f$0$519$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2020-07-16 o 10:37, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
>>>> Te żydowskie rozważania mnie już męczą ;-)
>>>> Konkluzja jest taka że teoretycznie nie można pożyczać więcej niż
>>>> się ma.
>
>>> Zabawne, bo ja mam właśnie odwrotną konkluzję, więcej jak masz,
>>> nie pożyczysz. Ba, nawet nie pożyczysz tyle, ile masz, bo część
>>> musisz wpłacać jako rezerwę obowiązkową.
>
>> W jakim sensie "ile masz" ?

>A co jest niezrozumiałego w tym określeniu?

Ma co najmniej trzy znaczenia. Cztery nawet.

>> Rezerwa jest od depozytow, jesli nie masz depozytow, to caly
>> posiadany kapital (wlasny) bank moze pozyczyc.

>Jeśli już teoretyzujemy, to też nie, bo część kapitału własnego
>ładujesz w placówki, system itp.

Mozesz wynajac.
Mozesz tez pozyczyc cudze przez obligacje.


>> Ale to sie nie oplaca - lepiej pozyczac cudze pieniadze :-)
>Generalnie chyba lepiej pożyczać własne, bo nie trzeba komuś płacić
>odsetek.

Zalezy od odsetek, ale jesli przynosza zysk ... to chyba lepiej cudze,
bo ich po prostu duzo wiecej :-)

No i jak przestana splacac kredyty, to tez lepiej cudze :-)

J.

do góry

W dniu 2020-07-16 o 11:28, z pisze:
> W dniu 2020-07-16 o 10:56, Liwiusz pisze:
>>
>> Generalnie chyba lepiej pożyczać własne, bo nie trzeba komuś płacić
>> odsetek.
>
> Generalnie tak ale tu mówimy o pożyczaniu kilku klientom tej samej
> stówki. Tu nie ma konkurencji. Tu jest żydowski interesik.

Tylko że tu nie ma pożyczania kilku osobom jednej stówki. Tu jest
pożyczanie kilku stówek na podstawie kilku stówek lokat.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2020-07-16 o 11:56, J.F. pisze:

> Zalezy od odsetek, ale jesli przynosza zysk ... to chyba lepiej cudze,
> bo ich po prostu duzo wiecej :-)

A, no ba, jeśli alternatywa jest czy lepiej pożyczyć własne, których się
nie ma, czy cudze, to lepiej cudze, bo własnych, których nie ma, się
siłą rzeczy nie pożyczy. Konstatacja godna J.F.'a ;)

> No i jak przestana splacac kredyty, to tez lepiej cudze :-)

W tym sęk, że nie, bo to bank potem musi zwracać lokaty.

--
Liwiusz

do góry